일반 대중들에게는 큰 영향을 미치지 않을 수있는 칙칙하고 폭력적이며 전반적으로 인상적인 영화.
와우..이 리뷰부터 시작할 곳? 솔직히 말해서 나는 아직도 내가 어떻게 느끼는지 잘 모르겠습니다. 여러 영화를 실제로 보는 데 사용되는 영화 중 하나입니다.
우선, 여러분, 아이들을 위해 집에 아이들을 맡겨 주시겠습니까? R 등급이며 색상 사용 (또는 더 정확하게는 없음)에도 불구하고 Sin City는 젊은이들을위한 것이 아닙니다. 당신이 단순히 이것을 볼 필요가 있다면, 부탁을 들어주고 베이비 시터를 위해 몇 달러를지게하십시오.
신 시티는 위대한 프랭크 밀러에 의해 쓰여지고 묘사 된 일련의 그래픽 소설을 기반으로합니다. 만화 세계에 익숙하지 않은 사람들에게 그는 배트맨과 데어 데블 타이틀을 현실감 있고 필름 느와르에 얽매이지 않고 이러한 타이틀에 활기를 불어 넣은 사람입니다. 그의 가장 유명한 작품은 아마도 다크 나이트 시리즈의 그래픽 소설 일 것입니다. 거기서 그는 어둡고 묵시적인 미래에 살고있는 노화되고 쓴 배트맨의 그림을 그렸습니다. 이것은 배트맨 신화에 대한 새로운 취향이었다: 현실적이고, 칙칙하고, 한밤중에 나쁜 녀석들과 싸우기 위해 배트 수트를 차려 입은 남자의 약간 정신병적인면을 보여준다.
나는 평범한 시청자의 관점에서 검토하고 있습니다: 종이에서 밀러의 원본 버전의 신 시티를 본 적이없는 사람. 영화에 적용되는 대부분의 만화책은 하드 코어 팬보이가 분노에 비명을 지르는 반면 (누구나 대 스파이더 맨 웹 슈터 토론을 기억하는 사람은 누구입니까?), 이것이 규칙의 예외라는 것을 느낍니다. 프랭크 밀러 (Frank Miller)는 로버트 로드리게스 (Robert Rodriguez)와 함께 자신의 작품의 영화 버전을 공동으로 감독했으며 온라인에서 읽은 내용을 화면에서 분명하게 볼 수 있습니다.
신 시티는 뉴욕시의 어두운면에 100을 곱한 것입니다. 정직한 경찰 형사가 멸종 위기에 처한 종, 매춘부가 도시의 일부를 지배하고, 높은 순위의 종교 및 정치 인물이 사담 후세인을 소녀 스카우트처럼 보이게 만드는 어둡고 무서운 곳입니다.
이 영화는 실제로 3 가지 캐릭터의 삶에서 짧은 기간이지나면서 일종의 3 부작이다. 마프 (영화에서 내가 가장 좋아하는 공연, 미키 루크가 훌륭하게 연주), 거의 프랑켄슈타인을 닮은 거의 고통에 거의 무관심한 사람, 그가받을 자격이 있다고 느끼는 사람들에 대한 잔인 함. John Hartigan (Bruce Willis)은 내가 앞서 말한 정직한 형사입니다). 마지막으로 드와이트 (나의 두 번째로 좋아하는 공연, Clive Owen)는 거의 Marv의 환생에 가까운 것으로 보인다.
세 가지 이야기는 서로 간신히 연결되어 있습니다 … 그들이 실제로 공유하는 것은 모두 신 시티에서 일어나고 높은 사람들의 부패라는 사실입니다. 우리는 그의 외모로 인해 사랑이나 애정을 경험 한 적이없는 마프가 있습니다. 그는 자신에게 없었던 것을 준 아름다운 미녀가 옆에서 조용히 살해 당할 때 복수를 추구하고 있습니다. 우리는 Hartigan에게 고위 공무원의 아동 성추행 범 / 살인 아들을 겨냥해 고통을 겪고 있습니다.이 범죄로 인해 총에 맞아 감옥에 보내져 최후의 희생자의 생명을 구할 수있었습니다. 마지막으로, 우리는 부패한 경찰과 포주들의 영향을받지 않고 적절한 삶을 사는 매춘부들 사이의 평화를 지키기 위해 과거에 어둡고 (어떻게 다른?) 과거를 가진 Dwight를 가지고 있습니다.
내가 말했듯이, 이것들을 위해 아이들을 집에 두십시오.
영화는 전체적으로 흑백으로 촬영되며 여기 저기 색이 튀어 나옵니다: 여자의 입술, 눈, 때로는 피. 이 영화에서 나에게 가져간 것들 중 하나는 색상 사용의 "이유" 를 알아 내려고하는 것이 었습니다. 어떤면에서는 의미가 있었지만 다른 곳에서는 길을 잃었습니다. 왜 영화의 일부 부분의 혈액이 하얗고 다른 부분의 혈액이 붉어 졌습니까? 어쩌면 나는 충분히 밝지 않지만 영화가 화면에 쏟아져 나오는 많은 양에서 NC-17 영토로 이동하는 것을 넘어서서 논리를 분별할 수 없었습니다. 또 다른 것은 말과 음성 대화였습니다. 당신은 그것을 일찍 구입해야했거나, 1940 년대의 영화 느와르에 대한 패러디 (공물?)로 나왔습니다. 그 중 일부는 정말 최고 였는데 거의 "대담하다!" 그것의 3 층적 측면에 관해서는, 나는 3 개의 이야기가 서로 조금 더 연결되어 있거나 그중 하나에 완전히 집중했다면 더 좋아했을 것이라고 생각합니다.
일반 대중에 관한 나의 의견은이 영화가 피카소가 일반 유화와 비교할 때와 같은 방식으로 주류 영화와 비교된다는 사실과 관련이 있습니다. 매우 다르고, 조금 어려우며, 정말 좋아하거나 기괴하다고 생각할 것입니다..
이 영화에는 유명한 배우들이 많이 있었지만, 일부는 보철 화장을 통해 알아 채기가 어려웠습니다. 저에게있어 눈에 띄는 것은 미키 루크 (Mickey Rourke)였습니다. 나도 클라이브 오언 (다음 제임스 본드라고 소문)을 즐겼지만, 실제로 나에게 튀어 나온 또 하나는 은밀하고 식인종 살인자 인 엘리야 우드였다. 캐릭터와 그의 공연에 대한 한 마디: CREEPY. 몰라요.. 반지의 제왕의 프로도가 반격을 더 강하게 만들었을 때 우드가 내 두개골에 흠뻑 젖었을 수도 있습니다. 어쨌든, 나는 그의 공연에 관심이 있었다.
결론적으로, 내가 위에서 말한 많은 내용에도 불구하고, 이 영화에서 기대할 수있는 것보다 심한 폭력과 과도한 노출로 인해 벗어나지 않으면 예술적으로 많은 일이 벌어집니다. 나는 영화의 공연과 스타일로 인해 그것을주고 있습니다.
