Rotten Tomatoes가 검토가 잘 안된 영화의 잠재적 인 박스 오피스를 손상시키고 있다는 특정 서클에 대한 믿음이 커지고 있음에도 불구하고, 새로운 연구에 따르면 필름의 박스 오피스와 "썩은"또는 "신선한"것으로 간주되는지 여부 사이에는 실질적인 연관성이 없습니다.
Brett Ratner와 같은 할리우드 파워 플레이어는 리뷰 집계 사이트에 대해 잠시 고민하고 있습니다. Ratner와 다른 사람들은 Rotten Tomatoes 점수가 소셜 미디어에 나쁜 윙윙 거리는 소리를 만들어서 관객이 실제로 즐길 수있는 영화를 무너 뜨릴 수 있다고 제안했으며 일부 할리우드 서클에서는 사이트의 영향을 무 뎌낼 계획이 있습니다. 2017 년 박스 오피스에서 역사적으로 비참한 여름으로 판명되었다는 사실은 이러한 주장에 연료를 공급했습니다.
관련: 21 최고의 Netflix 원본 영화 (썩은 토마토에 따라)
유일한 문제? Rotten Tomatoes의 필름 싱크 능력에 대한 이러한 가정은 반증되고 있습니다. 데이터 과학자 Yves Bergquist는 영화의 RT 점수와 박스 오피스 전망 사이에 유의 한 상관 관계가 없다는 상당히 매력적인 사례 연구를 발표했습니다.
"2017 년에 출시 된 150 개 타이틀 모두에 대해 Box Office Mojo를 통해 박스 오피스 수익 데이터를 수집하여 총 1 백만 달러 이상을 기록했으며 모든 타이틀에 대한 Rotten Tomatoes Scores 및 Audience Scores를 연결했으며, 기본 Pearson Product-Moment Correlation Coefficient (PMCC) 분석 및 r- 제곱을 추출하기위한 선형 모델링 (상관의 강도 측정) PMCC는 두 변수 x와 y 사이의 선형 상관 관계를 측정합니다. 100 % 양의 상관 관계) 및 -1 (100 % 음의 상관 관계, 종종 "역 상관 관계"라고 함) PMCC 점수가 0에 가까울수록 x와 y 사이의 상관 관계가 줄어 듭니다.
결과? 아니. 썩은 토마토 점수와 매표소 수익률 사이에 2017 년에 (긍정적이든 부정적이든) 상관 관계가 없다고 말하면이 계산은 상당히 압도적입니다."
Bergquist는 현재 박스 오피스 가뭄의 실제 이유는 스트리밍 엔터테인먼트 시대의 청중과 더 관련이 있으며 더 정교하고 창의적으로 독창적 인 영화를 원한다고 주장합니다.
썩은 토마토는 오랫동안 불만을 품은 영화 제작자뿐만 아니라 비판적 경멸을 만난 영화 팬들에게도 쉬운 목표였습니다. DC 영화의 RT 점수를 낮추기 위해 방대한 디즈니 주도 음모가 있다고 믿었던 DCEU 팬들의 악명 높은 움직임도있었습니다.
할리우드는 현재 박스 오피스의 비난에 대해 누가 책임을 져야하는지 다시 평가해야 할 것입니다. 캐리비안의 해적과 트랜스포머와 같은 노화 프랜차이즈는 스튜디오가 단순히 돈을 벌기 위해 브랜드 인지도에 의존 할 수는 없으며 The Mummy 및 The Dark Tower와 같은 A-list 재능을 가진 프랜차이즈 실패는 잠재 고객이 표시되지 않음을 보여주었습니다. 스타 파워 만. Wonder Woman, Spider-Man: Homecoming 및 IT와 같은 여름의 큰 우승자는 Rotten Tomatoes 점수와 상관없이 영화가 매력적으로 보일 경우 청중이 더 많은 것을 보여줄 수 있음을 입증했습니다.
