이번 할로윈에 자신의 공포 축제를 준비 생각하십니까? 썩은 토마토의 상위 15 개 최고 등급 공포 영화를 라인업에 대한 영감으로 확인하는 것보다 더 나쁠 수 있습니다. 영화 리뷰 애그리 게이터 (aggregator)에 따르면 영화의 초기부터 현재까지 모든 장르의 크림 드 라 크림을 발견 할 수 있으며 모든 무서운 영화 애호가의 취향에 맞게 다양합니다.
실제로 십대 슬래셔, 고문 페스티벌 또는 발견 된 푸티 지 영화를 찾을 수는 없지만 비평가가 승인 한 목록은 기대했던 황금 명품에 고정되어 있지 않습니다. Roman Polanski가 감독 한 60 년대의 두 번의 노력으로 공포 영화, 궁극의 히치콕 칠러를 만드는 데 도움이 된 정숙 한 무성 영화와 함께 미국의 인디가 가장 좋아하는 호주와 덴마크의 공헌도 그리고 오늘날의 진정한 공포의 주인 중 한 사람의 철자 환상. 가자!
15 팬의 미로 (95 %)
길레르모 델 토로의 주류 영역 진출은 혼합 반응 ( Pacific Rim, Blade II , Hellboy 프랜차이즈)으로 맞이했지만 그의 왼쪽 필드 공포 사진은 그가 장르에서 가장 환상적인 영화 제작자 중 한 사람으로 환영받는 것을 보았습니다. 실제로 1997 년의 피조물 만이 그의 썩은 토마토 기록을 흉내 낸 크로 미 (89 %), 악마의 등뼈 (92 %), 크림슨 피크 (71 %)로 인상적인 점수를 받았습니다.
그러나 2006 년 팬의 미로 (95 %) 는 델 토로의 가장 큰 영광이라고 생각합니다. 스페인 내전이 끝난 5 년 후, 이상한 나라의 앨리스에있는 우화는 수줍은 어린 소녀 (이바나 바 케로)가 자신이 공주라고 확신하는 환상적인 세계로 들어가서 문제가있는 환경에서 탈출하는 것을 본다. 판의 미궁은 그림의 가장 어두운 동화조차도 사카린처럼 보이기 때문에 가장 매력적이고 솔직한 방법으로 상상력을 탐구합니다.
얼굴없는 눈 14 개 (98 %)
"영화 비평을 시작한 이래 가장 아픈 영화." 그것은 시네마 테크 프랑 세 이즈의 설립자 Georges Franju가 1960 년 릴리스에서받은 공포 장르에 처음으로 진출한 것을 비난하는 많은 비판적인 리뷰 중 하나 일뿐입니다. Jean Redon의 같은 이름의 소설을 채택한 것으로도 유명한 이종 이식 장면에서 청중들이 "파리처럼 떨어지는"것을 보았지만 , 얼굴 이 없는 눈에는 얼굴 이 엉뚱하고 끔찍한 평판보다 훨씬 많았습니다.
실제로, 가장 부 자연스러운 방식으로 그의 변질 된 딸 (에디스 ob)의 자연의 아름다움을 회복 시키려고하는 미친 외과 의사 (피에르 브라스 저 (Pierre Brasseur)가 연기)의 이야기는 의심 할 여지없이 혼란스러워합니다. 그러나 Jean Cocteau의 영향을받는 시원한 흑백 촬영법, 잊혀지지 않는 점수 및 시적 특성으로 인해 흡수, 훌륭하게 터무니없고 이상하게도 매력적입니다. 초기 리뷰는 순위를 다소 떨어 뜨 렸지만, 2003 년의 재 발표는 당연히 재평가되었으므로 Rotten Tomatoes 등급은 98 %로 급등했습니다.
13 괴물 (94 %)
카니발 사이드 쇼 세계에 대한 Tod Browning의 놀라운 통찰력은 1932 년 출시로 그의 경력을 거의 파괴했습니다. 유능한 공중 그네 예술가의 이야기는 그녀가 자신의 결혼을 한 후 살해 할 계획이라는 복수의 독재 적 캐릭터의 대상이 된 Freaks 는 언론의 대다수에 의해 반란에 시달렸다. 이 영화는 스튜디오 MGM에서 164, 000 달러를 잃었고 충격을 받아 원래 버전의 거의 30 분이 삭감되어 영화 역사에서 완전히 지워졌습니다.
물론, 타임 필름보다 훨씬 앞서있는 Freaks 는 훨씬 더 긍정적으로 재평가되었습니다. 영화는 70 년대와 80 년대에 자정 영화 상영회에서 정기적으로 진행되었으며, 촬영 중에 조부모가 태어나지 않은 비평가들은 잊을 수없고 놀라 울 정도로 부드러운 공포의 걸작으로 찬사를 받아 썩은 토마토 등급 94를 얻었습니다. %.
12 외계인 (98 %)
외계인 프랜차이즈는 Rotten Tomatoes 등급과 관련하여 일관성이 없다면 아무것도 아닙니다. 원본의 등급은 97 %이지만 프랜차이즈의 세 번째 ( 외계인 3 ) 및 네 번째 ( 외계인 부활 ) 항목은 각각 44 %와 54 %의 실망을 안겨줄 수 있었으며, 2012 년 준결승 프로 메테우스 는 73 %의 점수. 그러나 이전 모델보다 1 % 높은 등급을받은 것은 실제로 파일의 맨 위에있는 외계인 입니다.
제임스 카메론이 지시 한 사건은 끊임없는 스릴 타기 접근 방식에 찬성하여 외계인 의 느리게 타는 긴장을 피하지만 인상적으로 정보를 희생하지는 않습니다. 결과는 원본을 향상시키는 드문 후속작 중 하나입니다. 시고니 위버 (Sigourney Weaver)는 엘렌 리플리 (Ellen Ripley)의 공상 과학 공포에서 가장 나쁜 주인공으로 자리 매김 한 또 다른 무서워 성능으로 그녀의 화려한 경력의 첫 오스카 후보를 선정했습니다.
11 올바른 사람을 사귀십시오 (98 %)
트 와 일 라잇 과 같은 해에 출시 된 Let the One One 은 필연적으로 에드워드 팀과 팀 야곱 사이의 뜨거운 경쟁으로 인해 어두워졌지만 2008 년의 어린 뱀파이어 로맨스들보다 훨씬 매력적이었습니다. 2004 년 존 아 지드 린드 비스 비츠 (John Ajvide Lindqvist)의 2004 년 같은 이름의 소설에서 발췌 한 스웨덴어 이야기는 괴롭힘을당한 12 살짜리 (카레 헤데 반트 (Kare Hedebrant)가 연기 한)가 블랙홀 버그 (Blackeberg)의 스톡홀름 교외에서 자신보다 더 창백한 유일한 친구가된다는 것을 본다. 어린 뱀파이어 Eli (Lina Leandersson).
놀랍게도 달콤한 얼굴이 튀어 나오는 그래픽은 얼굴 표정, 목구멍이 찢어지고 많은 양의 피를 흘리기 시작 하면서 2 년 후 영어 리메이크를 받았습니다. 그러나 놀라운 사건의 전환에서 클로이 그레이스 모 레츠 주연의 Let Me In Way는 썩은 토마토 등급을 88 %로 10 % 낮게 기록하여 원래의 이상한 매력을 대부분 유지했습니다.
10 따라 가다 (97 %)
우리는 여기에 있습니다, 별이 빛나는 눈, 그리고 몇 가지 예를 들자면 아래와 같은 영화관에 도착하여 2015 년에 인디 호러 붐을 이끄는 데 도움이되었습니다. 십대 소녀가있는 우울한 분위기 이야기 데이비드 로버트 미첼의 세 번째 감독 노력은 남자 친구와 처음으로 잠을 자고 나서 신비한 초자연적 존재에 의해 스토킹 된 후 에이즈에서 실존하는 공포에 이르기까지 모든 것이 비유로 해석되었다.
Mike Goulakis의 변덕스러운 영화 촬영법, Disasterpiece의 섬뜩한 전자 점수 및 볼 수없는 것이 종종 할 수있는 것보다 더 끔찍하다는 신비로운 괴물 덕분에 본질적으로 무섭습니다. Maika Monroe의 스타 메이킹 공연, 소름 끼치는 모호한 결말 및 상쾌한 play-it-straight 스크립트를 통해 왜 97 % Rotten Tomatoes의 인상적인 평가를 받았는지 쉽게 알 수 있습니다. It Follows를 시청하면 길을 걷는 것에 대해 편집증이 생길 수 있습니다.
9 바 베이 도크 (98 %)
2005 년 단편 영화 Monster를 기반으로 한 Babadook 은 애도하는 미망인과 고통스런 어머니 Amelia (Essie Davis)와 그녀의 악몽 같은 6 살짜리 아들 Samuel (Noah Wiseman) 사이의 양손입니다. 바 베이 도크에서는 어머니 사랑의 개념이 한계까지 밀려났습니다. 현실과 환상의 경계를 훌륭하게 흐리게하는이 저예산 식욕 부진 호주 사진은 It Follows 와 같이 여러 가지 방법으로 해석되었습니다.
그러나 사무엘의 악몽에서 벗어나는 스토리 북 캐릭터가 실제 실체이거나 불가능한 상황에서 단순히 아멜리아의 고통을 나타내는 것이라고 믿는다면, 바 베이 도크의 썩은 토마토 등급은 98 %입니다. 놀랍게도, 호주 관객은 2014 년 릴리스에서 영화를 거의 무시했지만 고맙게도 영화 애호가들과 비평가들은 다른 곳에서는 훨씬 더 열광적이었습니다 .Exorcist 감독 William Friedkin은 아마도 가장 찬양의 형태로 더 이상 무서운 것을 본 적이 없다고 주장했습니다. 필름.
8 프랑켄슈타인 (100 %)
Mary Shelley의 가장 유명한 작품은 늦게 큰 화면에서 어려운시기를 겪었습니다. Aaron Eckhart가 출연 한 판타지 공포 I, Frankenstein 및 Daniel Radcliffe / James McAvoy는 빅터 프랑켄슈타인의 비평가와 관중 모두에게 폭격을 일으켰습니다. 그러나 1930 년대의 상징적 인 보리스 칼로프 (Boris Karloff) 차량은 훨씬 더 큰 성공을 거두었으며, 썩은 토마토의 상반기 10 대 공포 속의 영화 두 편이 등장했습니다.
카를 로프의 1931 년 프랑켄슈타인 몬스터의 첫 번째 묘사는 44 개의 리뷰에서 100 %의 점수를 얻은 최초의 기록입니다. 버라이어티 는 스타의 성능을 "매혹적인 연기의 메스머 리즘"으로 묘사 한 뉴욕 타임스와 "그 종류의 가장 효과적인 것까지 멀어지게" 프랑켄슈타인의 명성은 1991 년 "문화적, 역사적, 또는 미학적으로 중요한"미국 영화 등록 소 (National National Film Registry) 보존으로 선정 될 때 더욱 강화되었습니다.
7 로즈마리의 아기
아카데미 시상식에서 연기 부문에서 인정받은 희귀 한 공포 영화 중 하나 인 로즈마리의 아기 는 루스 고든이 우스운 컬트 멤버 미니 캐스 테트 (Mininie Castevet)로서 무서운 차례에 최우수 여배우 오스카를 데려 오는 것을 보았습니다. Mia Farrow와 Sidney Blackmer는 또한 사탄의 산란에 무의식적으로 임신 한 모체가 될 미니어처와 미니의 동등한 가학적인 남편 로마로 다른 곳에서 상을 받았다. 이 1968 년 클래식 캐스트의 가계도는 공포 장르에서 거의 손길이 닿지 않습니다.
로만 폴란스키 (Roman Polanski)의 4 번째 영어 기능 (또한 거의 완벽한 99 %의 Rotten Tomatoes에서 가장 높은 등급)은 전년도 Ira Levin의 끔찍한 베스트셀러를 기반으로 끔찍한 전제를 자랑했습니다. 이 영화는 긴장을 풀었던 William A. Fraker의 초현실적 인 영화 촬영법과 슬프게도 유명한 작곡가 Krzysztof Komeda의 마지막으로 밝혀진 냉담한 점수 덕분에 피나 고어를 보여주지 않고 관객을 놀라게했습니다.
6 프랑켄슈타인 신부 (100 %)
Mary Shelley의 Frankenstein , James Whale 감독 및 공포의 전설 Boris Karloff에 대한 적응으로 관객을 처음으로 환영한지 4 년 만에 영광스러운 결과를 얻었습니다. 실제로, 유명한 전임자처럼, The Frank of Frankenstein 도 41 리뷰에서 100 % Rotten Tomatoes 등급을 받았으며, 이 쌍은 사상 최고 등급의 몬스터 영화입니다.
프랑켄슈타인 신부는 헨리 프랑켄슈타인이 멘토 Dr. Pretorius 박사와 오리지널 몬스터에 의해 종의 암컷을 만들어 내야한다는 이야기를 들려줍니다. 이 1935 년 사진은 전작만큼이나 긴장감과 환상적인 느낌을 줄뿐만 아니라 더욱 강렬한 감동적인 품질과 장난기 넘치는 느낌을 더 해줍니다. 카를 로프는 프랑켄슈타인의 아들에 대한 그의 대표 역할로 돌아 갔고 (그리고 나중에 프랑켄슈타인 과 프랑켄슈타인 1970 년 에 다른 부분을 맡게 됨), 고래가 완벽을 개선 할 수 없다는 것을 알게 된 Whale은 석방 후 공포 장르를 남기기로 결정했습니다.
5 사이코 (96 %)
알프레드 히치콕 (Alfred Hitchcock)은 1960 년 경 그의 서스펜스 마스터 타이틀을 정당화 할 필요가 없었지만, 감독의 무력한 능력에 대해 여전히 회의적인 사람이 있다면 그의 아이코닉 칠러는 즉시 어리석은 느낌을 갖게되었을 것입니다. 물론, 사이코의 잔인한 샤워 장면의 비명을 지르는 끈과 그늘진 인물은 공포 민속의 일부가되었습니다. 30 년 후 스크림의 드류 배리모어처럼 아무도 영화의 가장 큰 스타 인 자넷 리가 그렇게 일찍 그녀의 제작자를 만나기를 기대 한 적이 없다. 히치콕은 심지어 시청자들에게 놀라움을 밝히지 말라고 탄원하는 광고 캠페인을 운영했습니다.
버나드 허먼 (Bernard Herrmann)의 대단한 사악한 점수에서 앤서니 퍼킨스 (Anthony Perkins)의 지옥의 모텔 주인으로서의 매혹적인 리드 퍼포먼스에 이르기까지 Psycho 는 끔찍한 속편과 Gus Van Sant의 완전히 무의미한 샷 샷 리메이크조차도 그것을 잊을 수없는 훨씬 더 많은 순간을 포함합니다. 천재. 데이트 효과에도 불구하고, 의자 회전은 오늘날에도 그 힘을 유지합니다.
4 킹콩 (98 %)
1976 년 제시카 랭 / 제프 브리지 리메이크 (46 %)와 피터 잭슨의 2005 년 대 예산 서사시 (88 %)와 비교했을 때이 특수 효과는 초보적인 것으로 간주 될 수 있습니다. King Kong 과 특히 스톱 모션 애니메이션을 사용하는 것은 공포의 선구자였습니다. 영화는 청중을 동등하게 기뻐하고 놀라게했다.
상징적 인 괴물의 상승과 엠파이어 스테이트 빌딩에서의 추락은 기술적으로 발전한 킹콩이 그 이후로 소중히 여기는 것보다 훨씬 더 기억에 남는 이미지라고 말할 수 있습니다. 물론 내년 콩: 스컬 섬 은 톰 히들 스턴 (Tom Hiddleston), 브리 라슨 (Brie Larson), 사무엘 엘 잭슨 (Samuel L. Jackson), 톰 윌크 슨 (Tom Wilkson), 존 굿맨 (John Goodman)이 출연 한 스타 스터드 캐스트와 함께 유망한 소리를냅니다. 그러나 Merian C. Cooper와 Ernest B. Schoedsack의 공동 노력이 현재 Rotten Tomatoes에 보유하고있는 98 % 등급을이기는 것은 여전히 어려운 과제에 직면 해 있습니다.
3 반발 (100 %)
로즈마리의 아기가 있기 3 년 전, 로마 폴란스키는 심리적 공포로 인해 영어 시장에 처음으로 진출했다. 반발은 언니가 혼자 집을 떠난 후 천천히 정신을 잃기 시작한 힌지가없는 젊은 여성 (캐서린 디 뉴브가 연기)의 이야기를 들려 준다. 이 영화는 베를린 국제 영화제에서 영광을 달성하기 전에 칸 영화제에서 처음 상영되었으며 전 세계에서 빛나는 리뷰를 받아 Rotten Tomatoes에서 100 %의 높은 인상을 받았습니다.
1976 년 테넌트 (The Tenant)로 마무리 된 폴란스키의 아파트 3 부작은 1968 년 흑백 사진으로 여성 캐릭터를 살인범으로 한 최초의 공포 중 하나였다. 이후 카디건과 Metric의 뮤직 비디오부터 Darren Aronofsky의 Pi and Black Swan에 이르기까지 1991 년 Scissors 와 2002 년 5 월 과 같이 잘 알려지지 않은 영화에 이르기까지 모든 것에 영감을주었습니다.
2 노스 페라 투 (97 %)
Nosferatu: A Symphony of Horror ( Nosferatu, eine Symphonie des Grauens 라고도 함)의 역사는 획기적인 무성 영화 그 자체만큼이나 흥미 롭습니다. 1921 년 촬영 된 FW Murnau의 독일 표현주의 공포는 Bram Stoker의 Dracula 에 대한 무단 개조입니다 . 원본과는 다른 이름과 세부 사항을 변경 했음에도 불구하고 프로덕션 회사는 여전히 아일랜드 작가의 상속인에 의해 고소 당하여 거의 모든 사본이 파기되었습니다.
고맙게도 소수는 그대로 남아 독일 초연 7 년 만에 미국에서 석방 된 후 공포 장르의 중요한 작품으로 명성을 얻었습니다. Max Schreck는 Murnau의 독특한 관점 샷인 뱀파이어 백작 Orlok과 본질적으로 소름 끼치는 시각적 스타일로서의 냉장 한 성능이 모두 그러한 라벨에 합당하다는 것을 입증했습니다. 100 번째 생일에 다가왔음에도 불구하고 노스 페라 투의 무서운 공포감을 재현 할 수있는 곳은 거의 없습니다.
