Rogue One: A Star Wars Story 는 1 억 5 천만 달러의 오프닝 박스 오피스 주말 이후 디즈니, 루카스 필름, 스타 워즈 프랜차이즈 및 카메라 전면 및 후면 제작에 참여한 모든 사람들에게 큰 성공을 거두었습니다. 이 감정은 스타 워즈 감독보다 성공적인 영화를 전달해야 할 압력이 더 큰 가레스 에드워즈 감독과 아마도 11 년 만에 재산에 대한 열정을 재촉하는 데 어려움을 겪은 JJ 아브람들에게도 의심의 여지가 없다.
에드워즈가 탄탄하고 재미있는 영화를 제공하는 데 성공했지만 프랜차이즈의 기존 우주에 완벽하게 맞는 이야기를 깨닫지 못하면 영화는 그의 이력서에서 가장 어두운 자리에 있었을 것입니다. 또한 다가오는 한 솔로 영화와 같은 후속 독립형 스타 워즈 영화에 대한 디즈니의 계획에 댐퍼를 두었을 것입니다.하지만 그 프로젝트를 폐기했을 가능성은 거의 없습니다. 다행스럽게도 Rogue One: A Star Wars Story는 전반적으로 중요한 성공을 거두었습니다. 이는 재 촬영 및 재 편집을 위해 프로젝트에 얼마나 많은 돈과 시간이 투입되었는지를 고려한 놀라운 결과입니다.
일반적으로 스튜디오는 감독과 하나의 마술 조합이 프랜차이즈의 또 다른 분할을 조장 해야하는 것은 거의 쉬운 일이 아니라는 것을 알게됩니다. 샘 라이미 (Sam Raimi), 크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan), JJ 아 브람스 (JJ Abrams), 피터 잭슨 (Peter Jackson) 등은 스파이더 맨 (Spider-Man), 배트맨 (Batman), 스타 트렉 (Star Trek), 반지의 제왕 (Lord of the Rings)과 같은 인기있는 프랜차이즈에 여러 항목을 소개하는 사치를 누렸다. 대부분의 경우, 이 이사들 각각은 재산의 신화 (놀란과 잭슨 제외)에서 새로운 이야기를하기 위해 다시 돌아 왔습니다. 그러나이 rehire 방법이 항상 성공적인 고품질 영화를 보장하는 확실한 방법은 아닙니다.
실속형 카메라 작업, 핵심 출연진의 강력한 성능, 잘 알려진 이야기, Star Wars Universe의 잘 확립 된 캐릭터 및 캐논의 완벽한 통합에 이르기까지 거의 없습니다. 도적 하나를 잘못 발견하면 에드워즈의 목소리가 완전히 반영됩니다. 그렇다면 왜 가레스 에드워즈가 스타 워즈 프랜차이즈에서 다른 영화를 연출해서는 안된다고 생각합니까?
이 독립형 Star Wars 영화의 목적은 크롤링 또는 컴패니언 소설 (대부분의 시청자가 읽지 않은)을 통해서만 제공되는 스토리의 일부를 알리는 것입니다. 에피소드 VII, VIII 또는 IX와는 달리 클리프 행거로 끝나거나 여러 영화를 통해 완전한 이야기를 들려주는 것은 아닙니다. 대신, 그들은 이미 확립 된 스타 워즈의 이야기에 연결하면서 동시에 3-4 개의 행위로 그들의 이야기를 마무리해야합니다. Edwards는이 작업을 매우 효과적으로 수행 했으므로 그가 이미 끝낸 이야기를 계속 말할 이유가 없습니다.
이야기를 마무리하는 것은 여러 영화를 통해 이야기를하려고했던 놀란 (Nolan)과 잭슨 (Jackson) 같은 감독에게는 필수 였지만 에드워즈에게는 결코 그의 의도가 아니 었습니다. Jyn (Felicity Jones)의 Saw와의 훈련, 그리고 그녀가 어떻게 황실 교도소에 도착했는지와 같은 그의 이야기의 일부 영역 만이 있지만, 그 이야기는 우선 순위가 높지 않은 이야기입니다. 디즈니가 그들에게 말하기로 결정한다면, 에드워즈가 Rogue One과 마찬가지로 감정적으로 투자하지 않고 재산에 대한 새로운 관점을 가져올 수있는 감독과 함께해야합니다.
에드워즈는 스타 워즈 감독이 수행하지 않은 일을 처리했습니다. 카이 버 크리스탈을 사용하여 번개를 한 병에 담았습니다. Rogue One으로 잘못되었을 수있는 모든 것은 그렇지 않았습니다. Edwards는 단순히 "실패하지 않고"여러 단계에서 성공했으며, Rogue One은 그의 장편 영화 이력서의 현재 하이라이트입니다. 그렇다고 스타 워즈 프랜차이즈 이외의 영화에서 그가 이룬 업적을 결코 달성 할 수는 없었지만, 다른 스타 워즈 영화에서 한 단계의 성공을 거두지 못했을 가능성이있다.
그것은 할 수 없다는 것을 의미하는 것이 아니며, 가능성이 거의 없다는 것입니다. 일반적으로 인간 인 관객은 비교 대상입니다. 우리는 "도적 하나는 힘이 깨어 난 것보다 낫다"또는 "이 영화는 그의 것보다 낫다"고 말하고 싶습니다. 에드워즈가 스타 워즈 카메라 뒤에 물러 서면 불가피 할 것입니다. 그것은 별 나지 않은 스타 워즈 전편으로 루카스에게 일어나고 우리는 모든 사람들이 동의 할 것이라고 확신합니다. Edwards는 Star Wars 부엌에서 물러나야하므로 사람들은 자신이 준비한 훌륭한 공상 과학 축제를 기억하고 감사 할 수 있습니다.
모든 것이 말되고 행해질 때, 우리는 나머지 스타 워즈 영화의 감독을 선택할 때 디즈니가하는 일을 통제 할 수 없으며 에드워즈가 돌아올 것을 요청하면 여전히 흥분 할 것입니다. 에드워즈는 의심 할 여지없이 미래에 또 다른 스타 워즈를 처리 할 자격이있는 유능한 감독으로 자리 매김했습니다. 궁극적으로, 그것은 프랜차이즈의 목소리를 한 사람의 색조와 비전으로 제한하며, 종종 최종 제품을 그만한 가치보다 낮게 만듭니다.
Gareth Edwards가 계속해서 Star Wars 프랜차이즈에서 영화를 감독해야한다고 생각하십니까? 성공적인 일대일 감독이 모든 사람에게 최고가된다는 데 동의하십니까?
Rogue One: 스타 워즈 스토리 가 지금 극장에 있습니다.
