대부분의 사람들은 아마도 "사랑하는 1980 년대 영화의 리메이크 / 재부팅"이라는 설명을 다시는 듣지 않고 갈 수있을 것입니다. 그러나 개발중인 RoboCop 리패 셔닝은 실제로 가치있는 것일 수 있습니다. Elite Squad의 조수인 José Padilha는 Darren Aronofsky와 함께 21 세기 사이보그 경찰 캐릭터를 재부팅하기 위해 탑승했습니다.
피터 웰러의 어리 석음에서 어떤 배우가 뒤따를 지에 대한 소문이 새로운 RoboCop의 Alex J. Murphy 경관을 묘사하고 있습니다.Chris Pine이 가장 최근에 언급 된 후보 중 하나입니다.
Padilha와 그의 시나리오 작가 인 Josh Zetumer가 RoboCop 스토리 라인으로 가져갈 접근법에 대해 아직 많은 논의가 없었으며, 더 중요한 것은 1987 년 공상 과학 소설에서 Paul Verhoeven 감독과 어떻게 다른지에 대한 이야기입니다. / 액션 긋기.
Film1은 최근 Padilha와 Elite Squad 2에 관한 대화를 나 Rob습니다. 대화가 그의 RoboCop 리메이크로 바뀌었을 때 – 영화 제작자는 주제에 대해 다음과 같은 말을했습니다 (번역을 위해 모자 끝 부분).
“[Verhoeven 's] 'RoboCop'의 선명함과 정치적 어조를 좋아하며 이러한 영화가 절실히 필요하다고 생각합니다. 그러나 나는 Verhoeven이 그렇게 명확하고 강력하게 한 일을 반복하지 않을 것입니다. 대신 나는 Verhoeven [왼쪽]이 다루지 않은 주제를 다루는 영화를 만들려고 노력한다. 당신이 로봇으로 변하는 사람이라면 어떻게합니까? 인간과 로봇은 어떻게 개발 되는가? 자유 의지 란 무엇입니까? 자유 의지를 잃는다는 것은 무엇을 의미합니까? 이것이 제가 생각하는 [흥미로운] 이슈입니다.”
Padilha는 RoboCop 캐릭터의 실존 적 의미를 탐구하는 데 더 관심이있는 것처럼 들리며 Verohoeven의 영화의 정치적 색조 / 풍자에 대해 약간 완화하려고합니다. 그렇다고해서 리메이크가 1987 년 판의 사회적 논평을 완전히 포기한다는 의미는 아닙니다. 반 인간 / 반 기계 유기체라는 철학적 의미에 대해서는 조금 덜 언급했지만 초점은 바뀔 것입니다. 로보캅의 재생산을 정당화하기에 충분합니다.
Aronofsky는 오랫동안 RoboCop의 리메이크를 독려한다는 소문이있었습니다. 그의 영화에서 되풀이되는 캐릭터 원형 중 하나는 신체의 물리적 한계를 받아들이려고 애쓰는 일반인의 것입니다. 이러한 제한을 극복하려고 시도하는 과정에서 궁극적으로 스스로를 손상시킵니다 (분수, 레슬러, 검은 백조).
Aronofsky가 여전히 프로젝트와 연결되어 있기 때문에, 그와 Padilha가 RoboCop 이야기에 접근하는 방법에 대한 특정 아이디어를 공유한다고 결론을 내리는 것은 논리적 일 것입니다. 그의 기계화 된 추가에도 불구하고. 따라서 후자의 의견은 그다지 놀랍지 않습니다.
로봇 기관이 인공 기관이든 당뇨병 환자를위한 외부 인슐린 펌프인지에 상관없이 RoboCop과 같은 사이버 네틱 개인의 아이디어에 의해 제기 된 철학적 문제와 의문은 오늘날에도 더욱시의 적절합니다. 일상 생활. 따라서 Padilha가 자신의 리메이크에서 언급 된 문제에 대해 더 많이 다루려고한다면 꽤 적합합니다.
다시 말하지만, 지금까지 1980 년대 영화 리메이크가 아프지 않다고 가정합니다.
-
추가 정보가 공개 될 때 RoboCop 리메이크 상태에 대해 계속 알려 드리겠습니다.
