Robin Hood는 항상 작동하지 않는 새로운 아이디어로 고전적인 이야기를 현대화하지만 무법자 영웅의 이야기는 Taron Egerton의 매력에 의해 뒷받침됩니다.
로빈 후드 의 이야기는 몇 세기 동안 모든 형태의 미디어에서 계속해서 반복되고 있습니다. 현대 시대에는 전설에 대한 수많은 영화와 텔레비전 적응이 있었으며, 모두 십자군에서 돌아와서 그의 가족 집을 파멸시키기 위해 돌아온 영국 영주와 동일한 기본 전제를 따릅니다. 그리고 나서 부자와 부자들에게 줄 활과 화살로 무장 한 경계주의로 돌아 선다. 영어 민화는 15 세기 이후로 전해져 왔지만 (이야기는 13 세기로 거슬러 올라가지 만) 여러 시대에 걸쳐 청중을 매료 시켰습니다. 이제 로빈 후드에 대한 새로운 이야기가 고전 이야기에 대한 또 다른 해석으로 극장을 강타하고 있습니다. Robin Hood는 항상 작동하지 않는 새로운 아이디어로 고전적인 이야기를 현대화하지만 무법자 영웅의 이야기는 Taron Egerton의 매력에 의해 뒷받침됩니다.
로빈 후드는 영주의 주인으로 좋은 삶을 살며 매너의 말 중 하나를 훔쳐서 이웃에게주는 마리안 (이브 휴슨)과 사랑에 빠진 젊은 록스 리 (로거 스)의 로빈을 따릅니다. 그러나 로빈은 십자군 전쟁을 위해 초안을 작성하고 매너를 마리안의 손에 맡깁니다. 4 년 동안 전쟁에서 싸운 후 로빈은 기스본의 가이 (Paul Anderson) 지휘관을보고 수감자들이 재미를 위해 겉보기에 살해되도록 명령하면서 파산했다. 로빈은 다른 죄수의 아들 중 한 명을 구하려고 시도하지만 가이는 로빈에게 화살을 넣고 그를 영국으로 보냅니다. 그가 돌아온 후, 그는 노팅엄 보안관 (Ben Mendelsohn)이 Loxley 저택을 빼앗았다는 것을 알게되었다. 로빈은 죽었다고 생각하고 마리안은 쫓겨났다.
노팅엄을 방문했을 때, 로빈은 보안관이 전쟁 세금으로 모든 돈을 가져 가서 십자군에 자금을 지원하기 때문에 평민들에게는 시간이 매우 어렵다는 것을 빨리 깨닫습니다. Robin은 또한 Marian이 Robin이 죽었다고 생각했을 때 다른 남자 Will (Jamie Dornan)과 결혼했음을 알게됩니다. 마리안이 보안관의 행동에 감동하고 분노한 로빈은 아들이 십자군에 살리려고했던 남자 (John (Jamie Foxx))에게 접근했다. 존의 도움과 훈련을 통해 로빈은 보안관에서 도둑질을하고 일반인들에게주는 후드로 알려진 지역의 경계자가되며, 록 슬리 군주가 전쟁에서 돌아 왔을 때 보안관의 계획에 대해 더 많이 알면서 외모를 유지합니다. 그러나 로빈과 존은 보안관이 진정으로 무엇을하는지 알게되면 단순한 도둑질보다 더 많은 일을해야한다는 사실을 깨닫게됩니다. 혁명을 일으켜야합니다.
신입생 벤 챈들러 (Ben Chandler)와 데이비드 제임스 켈리 (David James Kelly)의 스크립트에서 오토 배서 스트 (Peaky Blinders, Black Mirror)가 감독 한 로빈 후드 (Robin Hood)는 가이 리치의 왕 아서: 칼의 전설과 비교할 것입니다. 확실히 로빈 후드는 역사적 정확성보다 스타일과 행동에 더 중점을 둔 고전적인 이야기를 더 거칠고 현대적으로 받아들입니다. 그러나 Robin Hood가 역사상 특정 시간이 발표되는 시점을 반영하는 방식에 대해 이야기해야 할 것이 있습니다. 이것은 로빈 후드의 이야기로, 사회의 부자 인 상류층은 하층 계급의 목을 밟아서 하급 층의 돈과 자원을 빼앗아 힘을 유지하는 경향이 있다는 사실에 크게 초점을 맞추고있다. 이 로빈 후드는 노팅엄에서 "재분의 재분배"를 보는 혁명을 이끌고 있습니다. 그 주제들은 낭만적 인 통행에 의해 영화에서 때때로 혼란스러워지며, 그의 행동에 대한 Robin의 진정한 동기는 약간 불분명합니다. 그러나 그의 경계주의와 마리아에 대한 그의 사랑은 (관객이 너무 열심히 생각하지 않는 한) 대부분은 작품과 불가분의 관계가 있습니다.
Robin Hood는 사회 계급 간의 현대적 불안을 극복하는 것 외에도 대중적인 주인공의 만화 슈퍼 히어로에 대한 영감을 불러 일으키는 매력적인 자경 이야기를 전달합니다. 지난 10 년간 할리우드에서 슈퍼 히어로의 인기를 감안할 때 영화 관객은 많은 원산지 이야기가 나오는 것을 보았으며 Robin Hood는 그 공식을 편지에 따릅니다. 그것은 로빈 후드가 훈련 몽타주를 가지고 있다는 것을 의미하고, 에거 튼은 필요한 벗은 영웅 장면을 얻고 영화는 그의 이중 정체성을 재생합니다. 물론 로빈 후드는 가장 오래된 경계 이야기 중 하나이지만, 배서 스트의 영화가 현대 슈퍼 히어로 영화에서 영감을 얻는다는 사실은 무법자 궁수의 모든 팬에게는 효과가 없을 수 있습니다. 그러나 Marvel Studios가 Hawkeye 영화 (또는 녹색 화살표 영화를 수행하는 DC)를 출시하기를 원하는 사람들을 위해 Bathurst의 Robin Hood는 "슈퍼 히어로"궁수에서 본 것을 수치스럽게 보여주는 사실적인 양궁 액션을 제공합니다. 분명히 두 번째 행동에는 배서 스트의 지시에 따라 행동이 약간 손실되는 순간이 있지만 실제 양궁은 능숙하게 전시됩니다. 일부 팬들이 기다려온 슈퍼 히어로 영화로 모든 것이 Robin Hood에서 함께 제공됩니다.
그것은 대본에 약한 순간이 없다고 말하는 것은 아닙니다. 영화의 메시지를 대화에 담 그거나 이야기를 진행시키기 위해 장면을 고안하는 데 도움이되는 이야기는 아니지만 영화 리드의 공연에 반합니다. Egerton은이 영화가 작동하는 데 필요한 Robin의 다양한 측면을 끌어 내기에 충분한 매력과 카리스마를 쉽게 가지고 있습니다. 그는 사랑스런 남자, 무법자 궁수, 뚱뚱한 주인을 연기 할 수 있습니다 (마지막으로 벗어나기에는 너무 매력적이기 때문에 로빈이 그 역할에 문제가 있음이 분명하기 때문에 마지막 사람과 조금 어려움을 겪지 만)). Egerton은 또한 Foxx를 Robin의 멘토로, Mendelsohn을 Robin의 호일 / 적으로 맹목적으로 지원합니다. 그들의 공연은 Egerton과 마찬가지로 카리스마가 있으며 영화를 높이는 데 도움이됩니다. 또한 휴슨은 인물을 묘사 한 다른 여배우들보다 마리안으로서 더 많은 일을하고 있으며 그녀는 그 역할에 탁월하다. 메인 캐스트는 Dornan과 Tim Minchin에 의해 Friar Tuck과 같이 잘 마무리되었지만 스크립트에서 작업 할만큼 많이 제공되지 않았습니다.
궁극적으로, 로빈 후드는 필요하지는 않더라도 재미 있으며, 대중에 대한 현대의 주제를 활용하여 대중이 자신의 행동에 대해 책임을지게하는 고전적인 이야기를 재구성하는 것은 재미 있습니다. 이 주제들은 우리 역사상 현재의 순간에 매우 중요한 화음을칩니다. 그러나 로빈 후드는 이러한 주제들 사이의 균형을 잡고 무법자 경계에 할리우드에서 인기있는 슈퍼 히어로 블록버스터와 어울리는 매력적인 원산지 이야기를 제공합니다. Robin Hood는 아마도 슈퍼 히어로 영화의 원산지 형식에 너무 가깝습니다. 특히 지난 10 년간 영화 관객이 너무 많이 보았지만 세 번째 행동은 다른 방향으로 이야기를 취합니다. 대본과 감독이 IMAX에 합당한 블록버스터를 제공하기 위해 노력하는 순간이 있지만 (이 영화는 IMAX에서 볼 가치가 없습니다) 캐스트의 공연은 거친 가장자리를 부드럽게하는 데 도움이됩니다. 로빈 후드 (Robin Hood)는 과거의 민영화, 멋진 양궁 액션, 에거 튼의 매력적인 지도자와 차별화 할 수있는 충분한 새로운 아이디어를 가진 재미있는 영화 경험입니다.
트레일러
로빈 후드 는 현재 미국 전역의 극장에서 상영되고 있습니다. 길이는 116 분이며 일련의 행동과 폭력, 암시적인 참고 자료로 PG-13으로 평가되었습니다.
의견 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요!
