Red Riding 은 David Peace의 4 중 소설을 기반으로 한 영화의 3 부작입니다. 이 책들과 영화들은 1970 년대와 1980 년대에 영국의 요크셔 지역을 강타한 잔인한 연쇄 살인범 인 요크셔 리퍼에 대한 수사에 대한 허구의 이야기입니다.
Screen Rant는 런던에서 영화를 시작했을 때 출연했으며 작가 Tony Grisoni (Tesland and Fear and Loathing In Las Vegas)와 다양한 영국 블로거를 인터뷰했습니다.
토니 그리 소니와의 스크린 랜트 인터뷰 3 부 중 하나입니다. 여기서 2 부와 3 부를 찾을 수 있습니다.
세 영화 (1974, 1980, 1983)는 어떻게 연결되어 있습니까?
1983 년이 1974 년에 다시 등장 할 수 있도록 세 장의 전체 길이의 필름이 작동하고 약간 다른 관점에서 사물을 본 다음 1980 년 중반은 요크셔 리퍼의 배경에 맞지만 등장 인물은 세 장을 통과합니다.
소설의 원래 아이디어는 기본적으로 실제 사건에 대한 허구입니까? 소설은 4 중주, 1974 년, 1977 년, 1980 년, 1983 년이며 데이비드 피스 (David Peace)가 말한 내용은 사실에서 벗어난 허구라고한다.
네 권의 책과 세 편의 영화가 있습니다. 그게 당신의 생각입니까? 아니, 우리 모두 4 명을 만들고 4 명 모두를 썼다. 그러나 영화 제작은 자본 집약적이며 우리는 4 명 모두를 할 돈이 충분하지 않아서 선택권을 가졌다. 더 짧아서 우리는 그것에 대해 이야기해야했지만 그렇게하지 않았기 때문에 기쁩니다.
이 이야기는 경찰과 강도에 관한 것이 아닙니다. 우리가 그것들을 더 짧게 만들어서 우리를 모호한 이야기로 만들었을 것입니다. 그리고 당신은 David Peace가 우리가 영화에서 거울로 보려고 한 책에서 썼던이 놀라운 대기의 순간을 가질 기회가 없었을 것입니다. 그래서 세 가지를 만드는 것이 더 합리적 인 것처럼 보였고 어떻게 수행하는지에 대한 질문입니까? 당신은 몇 조각을 가져다가 다른 것들에게 먹이를 주지만, 결국 나는 1977 년을 깨끗하게 떨어 뜨리기로 결정했습니다. 그래서 여러 가지 이유가 있습니다. 하나는 다른 사람들이 3 부작으로 실제로 잘 작동하는 것처럼 보였고 다른 하나는 77 년을 그대로 두었다가 다시 돌아가서 만들 수 있다는 것입니다. 그것이 내가 희망하는 것입니다.
나는 각 영화가 경찰 대 기자, 경찰 대 경찰, 경찰 대 사람들로 보이는 것을 보았습니다. 그게 당신이 원래 책에서 계획했거나 그런 것입니까?
우선, 예를 들어, 권투 커뮤니티에서 설정하는 경우 권투 선수가 어울리고 대화하는 많은 권투 선수를 방문하고 방문하는 원본 조각을 쓰는 것과는 다릅니다. 이것은 적응입니다. 나는 그 책들을 믿었고 다윗의 글을 믿었 기 때문에 그것들을 진실로 취급했습니다. 내가 무엇을 가져간 다음 당신은 시나리오로 작업해야했습니다. 1974 년에 일어난 일은 절대적으로 그런 것입니다. 예를 들어 74 년에는 조금 더 복잡합니다. 당신은 기자, 젊은 기자와 함께 있으며 경찰에 대한 기자와는 다릅니다. 특정 기자입니다. 그는 젊은 사람입니다. 그는 전형적인 영화 느와르 영웅입니다. 그는 신기하고, 게으르고, 이기적이고 자기 집착적인 청년입니다. 그와 함께 일어나는 일, 그는 자신을 위해 밖으로 나 가면서 시작하지만, 그는 무슨 일이 있었는지 알아야하고, 진실을 알아야하며, 그 길을 계속 나아가고 결국에는 그는 자신의 안전이나 그 이상이 아닌 무엇보다도 진실을 알아야 할 시점입니다. 그래서 그는 변화에 따라 변화합니다. 당연히 경찰에 맞서고 있습니다.
두 번째는 경찰이 스스로 조사하는 것입니다. 피터 헌터 (Peter Hunter)는 비밀 조사를 계속해야하는 홈 오피스 조사를 진행 중이며, 부패한 경찰을 조사하고 있으며, 그 클립에서 "썩은 곳은 얼마나 깊습니까?"
세 번째는 실제로 그렇지 않습니다. 영화는 양손입니다. 메인 캐릭터가 두 개 있습니다. 부패를 계속 겪고 9 년 전과 같이 오래 전에해야했던 일을하게 될 시점에 도달 한 경찰관 인 모리스 잡슨 모리스 잡슨이 있습니다. 그것은 여러 가지면에서 최종적인 것입니다. 그런 다음 John Piggot이 있습니다. 나는 그의 성격을 정말 좋아합니다. 그는 정말 역겨워 요. 그는 손상된 사람입니다. 형편없는 변호사, 그러나 다시, 그는 실제로 무슨 일이 있었는지 알고 싶어합니다. 그리고 다시 그는 자신이되는 챔피언이되는 것에 크게 동의하지 않습니다. 귀하의 질문에 대한 긴 답변입니다.
다윗의 소설과 우리가 만든이 영화에 관한 것은 그것들이 상당히 복잡한 작품이라는 것입니다. 좋고 나쁘지 않습니다. 그것은 거기에있는 것과 더 비슷합니다. 그것은 서로 다른 수준의 좋고 나쁜 것입니다. 만화 영웅이 아닌 것과는 다릅니다. 그들은 골절 된 사람들입니다. 그들은 당신과 나보다 조금 더 있습니다. 나는 희망.
영국 북부와 남부에서 어떻게 진행될 것이라고 생각하십니까? 선을 어디로 그리십니까? 웨스트 요크셔에 관한 것 같아요. 나는 웨스트 요크셔가 그것을 즐길 것이라고 생각합니다. 나는 그들이 희망한다. 나는 그들이 할 것이라고 생각합니다. 당신이들을 수 있듯이 나는 요크셔 사람이 아닙니다. 아마 데이비드 피스를 다시 인용하기 위해 그는 그 사람에게 많은 의미가 있습니다. 그는 요크셔 태어나 도쿄에서 자랐지 만 자랐습니다. 제임스 조이스 (James Joyce)는 그렇지 않습니다. 그는 그 지역과 매우 복잡한 관계를 맺고 있지만 특정 범죄는 특정 사람들에게 특정 장소에서 발생한다고 믿고 있습니다. 이유는 70 년대와 80 년대 요크셔는 70 년대와 80 년대에 적대적인 곳이었습니다. 영국은 매우 적대적인 장소였으며 그 당시 그 지역은 특히 여성들에게 적대적인 곳이라고 말했습니다. 요크셔 사람이 이야기하지만 나는 그에게 동의합니다. 나는 요크셔에 대해 말하지만 런던이나 다른 곳에서도 그렇게 할 수 있습니다.
Life on Mars 팬은보기 때문에 즐길 수 있다고 생각하십니까? 글쎄요, 그것은 시대 영화이지만, 이것에는 몇 개의 치아가 더 있습니다! 나는 이것들을 많이 볼 때 흥미로운 것들 중 하나를 생각하고 앉아서 그들을 보면서 나는 그 시대를 잊어 버립니다. 나는 드라마를 따르고 캐릭터를 따르고 있습니다.
저에게있어 흥미 진진한 점 중 하나는 배우와 감독이 완성한 글을 보는 것입니다. 여러분은 세 장의 전장 영화, 세 명의 다른 감독, 세 가지 다른 스타일을 가지고 있다는 것입니다. 당신은 캐릭터를 따르고 있으며 그것은 정말 기쁨입니다. Borris Jobson을 볼 때, 그가 어떻게 변하는 지. BJ라는 청년이 어리석은 작은 임대 소년으로 시작하여 요크셔의 아들이자 영웅이되어 그에게 아름다운 길입니다. 그래서 당신은이 사람들을 따르고 우리가 영화를 구성하는 방식은 소설이 구성되는 방식을 반영하여 주인공은 절을하지만 조금 더 알아야 할 사소한 인물은 다음에 앞으로 나옵니다. 배턴이 지나가는 것과 같습니다. 이것이 바로이 사람들에게 어떤 일이 발생하는지, 왜 일이 일어나는지를 알아내는 이유입니다. 라펠이 얼마나 큰지 보지 않을 정도로 흥미롭고 참여하기를 바랍니다.
Fear and Loathing In Las Vegas 작가 토니 그리 소니와의 인터뷰 2 부를 보시려면 여기를 클릭하십시오.
