Star Trek: Picard 는 Star Trek 프랜차이즈가 분할 된 팬덤을 통합하는 데 필요한 것일 수 있습니다. 지난 몇 년 동안 팬덤의 개념은 불행한 변화를 겪었습니다. 팬덤은 한때 팬들이 프랜차이즈에 대한 그들의 사랑을 축하하는 참여 문화로 여겨졌습니다. 이제는 팬이 좋아하는 프랜차이즈를 결정하고 결정에 동의하지 않는 광고 소재를 차단하기로 결정하면서 소유권의 표현이되었습니다. 때로는 포인트가 있지만 다른 경우에는 완전히 불쾌합니다.
스타 워즈 프랜차이즈를 예로 들어 보자. 스타 워즈: 라스트 제다이의 출시는 팬덤이 지난 몇 년 동안 쌓아온 이야기와 이론과 일치하지 않았기 때문에 팬덤의 일부에서 보컬 백래시를 일으켰습니다. 백래시의 거의 50 %는 정치적으로 활발한 활동을 펼쳤으며 정치적으로 활발한 팬들은 다양성의 개념을 거부하고 여배우 Kelly Marie Tran은 소셜 미디어에서 물러났습니다. 다가오는 Star Wars: Rise of Skywalker는 일반적으로 손상된 팬베이스를 수리하려는 시도 인 코스 수정으로 인식됩니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠른보기로 시작할 수 있습니다.
지금 시작하세요
Star Wars와 비교할 때 Star Trek 팬덤은 상당히 보행자이며 잘 동작하며 이는 의미가 있습니다. 다양성의 개념은 Gene Roddenberry 자신에 의해 프랜차이즈로 구워졌습니다. 이론적으로는 정치적 차원이 부족하다는 의미입니다. 그럼에도 불구하고 Star Trek 팬덤에는 자체 부서가 있으며 Star Trek: Picard가 해결책이 될 수 있습니다.
스타 트렉 팬덤이 점차 나뉘어 짐
문제는 JJ Abrams의 스타 트렉 프랜차이즈 재부팅으로 시작되었으며, 어떤 의미에서는 스타 트렉이 실제로 무엇인지에 대한 경쟁 비전을 나타냅니다. Abrams는 프랜차이즈의 자연스러운 팬이 아니었고, 어렸을 때 항상 꺼졌습니다. "매일 자라면서 나는 정직하게 들어갈 수 없다"고 데일리 쇼에 대한 인터뷰에서 그는 인정했다. "내 친구들은 그것을 좋아했다. 나는 시도 할 것이다, 나는 에피소드를 볼 것이지만 그것은 항상 나에게 너무 철학적이라고 느꼈다." 결과적으로, Abrams가 Star Trek을 담당했을 때, 그는 바퀴를 재발 명하려고 시도했습니다. 그의 스타 트렉 재부팅은 훨씬 덜 대뇌 였고, 더 많은 행동에 초점을 맞추었다. 일부 팬들은 켈빈 타임 라인에 관심이 없었지만 다른 팬들은 Abrams가 Roddenberry의 비전을 이해하지 못하고 결과적으로 그를 무시한다고 생각했습니다.
Star Trek: Discovery는 Abrams 재부팅과 마찬가지로 분열되었습니다. Abrams 영화와는 달리이 영화는 메인 타임 라인의 일부가 될 것으로 보였으며, 이는 연맹에 대한 암울한 어두운 묘사가 많은 팬들을 화나게한다는 것을 의미했습니다. 설상가상으로 Star Trek: Discovery season 1의 기술은 수세기 후 Star Trek 타임 라인에서 볼 수있는 것보다 훨씬 발전된 것처럼 보였습니다. 여전히 스타 트렉: 디스커버리 시즌 2는 인간-클링 온 전쟁에서 벗어나 성공에 도전하는 첨단 기술을 개발하기 위해 많은 노력을 기울였으며 Anson Mount를 사랑하는 선장 파이크로 캐스팅했습니다. 팬덤은 나뉘어져 있지만 상처는 마치 치유되기 시작한 것처럼 느낍니다.
Picard는 자연스럽게 향수 요인에 호소합니다 …
Star Trek: Picard는 깔끔하게 배치되어 팬 분할을 다시 한 번 통합 할 수있는 완벽한 위치에 있습니다. 한편으로, 이 쇼는 Star Trek: The Next Generation 및 Star Trek: Voyager의 연인들에게 어필 할 수 있도록 맞춤 제작되었습니다. 스타 트렉 문자를 반환합니다. TV Critics Association Summer Press Tour에서 연설 한 Original Content의 CBS EVP Julie McNamara는 쇼가 구식 Strek Trek 팬들에게도 스타일이 매우 친숙 할 것이라고 제안했습니다. 그녀는“캐릭터와 스토리 텔링의 특성상 피카드는 아마도 차세대와 비슷할 것”이라고 말했다. "전반적으로, 그것은 조금 혼 성적이라고 생각합니다. 느리고, 더 부드럽고, 서정적입니다. 더 문자 기반입니다."
노스탤지어는 현대 팬덤에서 인정받을 수있는 힘이며, Star Trek: Picard는 그 매력에 호소하도록 완벽하게 설계된 것 같습니다. 또한이 쇼는 스타 트렉 자체의 핵심 개념에 집착 할 것을 약속합니다. 희망으로 미래를 바라 보는 아이디어. Jean-Luc Picard는 연맹의 이상을 믿고 항상 평화를 위해 노력하는 그 희망의 살아있는 상징이되었습니다. Star Trek: Picard 트레일러는 연맹에 대한 Picard의 믿음이 흔들렸다 고 제안했지만 도덕적 핵심을 되 찾으려는 여정을 시작하려고한다고 생각합니다.
그러나 Picard는 완전히 새로운 방향으로 스타 트렉을 취할 수 있습니다
동시에 Star Trek: Picard는 새로운 시청자에게도 호소 할 것을 약속합니다. 마감일에 따르면 CBS의 최고 크리에이티브 책임자 인 David Nevins는 최근 스타 트렉의 레거시 브랜드를 확장하여 새롭고 젊은 시청자에게 도달 할 계획이라고 확인했습니다. "Star Trek으로 지금 우리가하려는 것은 그 브랜드를 구축하는 것"이라고 그는 설명했다. "우리는 더 젊고 사람들과 더 관련되기를 원합니다." 그것은 아마도 유전자 Roddenberry의 Star Trek 비전의 핵심이었던 사회적 관련성 메시지를 수용하는 것을 의미합니다.
스타 트렉: 디스커버리는 21 세기 스타 트랙 프랜차이즈를 적응시키기위한 시범 운영을 해왔다는 의미가 있습니다. Star Trek: Picard는 Discovery와 동일한 규모이며 스토리 텔링에 대한 현대화 된 접근 방식과 동일합니다. 한편, Star Trek: Discovery season 3을 시작으로 Star Trek 타임 라인에서 그 어느 때보 다 더 앞으로 나아갈 것입니다. 그것은 과거의 지식에 지나치게 의존하지 않고 수십 년의 연속성에 의존하지 않는 새로운 현상 유지를 설정할 수 있습니다. 새로운 시청자에게 어필 할 수있는 완벽한 방법입니다.
-
Patrick Stewart가 왜 Star Trek: Picard에 가입했는지 쉽게 알 수 있습니다. 쇼는 매우 독창적 인 무언가를 달성하고 분할 된 팬베이스를 통합 할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다. JJ Abrams 재부팅 애호가뿐만 아니라 구식 Star Trek 팬들에게 어필 할 수 있습니다. Patrick Stewart의 Star Trek이 돌아 오기를 기대하는 사람들에게 호소하면서 새로운 시청자를 끌어 들일 수 있습니다. 스타 트랙 프랜차이즈에 필요한 것일 수도 있습니다.
