오스카가 항상 올바른 것은 아닙니다. 때로는 최고의 시각 효과 또는 연기 범주와 같이 덜 기억되는 범주에서 사실입니다. 물론 이러한 승리는 유감이지만, 훨씬 더 빨리 잊혀집니다. 불행히도, 아카데미는 또한 최고의 상인 Best Picture로 틀리게되는 경향이 있습니다. 이 상을 수여 할 영화 중 일부는 걸작이 아니 었으며 많은 영화가 출시 된 해에 가장 호평을받은 영화는 아니 었습니다.
물론, 아카데미는 초기에 가장 빈번하게 잘못되었지만 최근에는 여전히 몇 가지 중대한 오류가 발생했습니다. 비판적 견해의 믿을만한 애그리 게이터 인 Rotten Tomatoes는 모든 Best Picture 수상자에 대해 평가를 받았으며 그 중 일부는 놀랍도록 낮습니다. 이 목록은이 영화의 조정 된 점수를 기준으로 편집되었으며 이는 실제 비율과 약간 다릅니다. 이 영화는 당신이 원한다면 최고 중 최악입니다.
오스카상을 수상한 썩은 토마토 15 가지 최악의 영화 는 다음과 같습니다 .
15 검투사-76 %
러셀 크로우 (Russell Crowe)는 Best Picture (최고의 그림) 수상자 두 명을 연속으로 출연 시켰습니다. 이 영화는 로마 장군 인 막시무스를 따르며, 배신 당하고 그에 대한 범법에 대한 정의를 찾는 과정에서 온 가족을 잃습니다. 이 영화는 의심 할 여지없이 액션으로 가득 차 있고 격렬한 전투 장면을 제공하지만 비평가들은 영화에 대한 그들의 감정과 거의 일치하지 않았습니다.
많은 비평가들은 일상적인 로마 생활 아래에있는 정치적 음모의 의미에서 많은 사랑을 발견했으며, Ridley Scott 감독이 막시무스가 자신의 삶을 위해 싸워야하는 진정으로 무서운 검투사 시퀀스와이 음모를 통합 한 방식에 감탄했습니다.
그럼에도 불구하고, 이 목록에있는 많은 사람들처럼, 영화는 오래 지속되며, 아마도 불필요 할 수있는 감상적인 플레어를 가지고 있습니다. 검투사 에는 확실히 사랑할 것이 많지만 모든 것을 사랑해야한다는 의미는 아닙니다.
14 용감한 마음-78 %
13 세기 윌리엄 월리스 (William Wallace)와 스코틀랜드 사람들이 영국 왕관에 대항하여 반란을 일으킨 후, Braveheart 는 스타와 감독 Mel Gibson에게 충격적인 차례 인 것으로 판명되었습니다. 깁슨의이 자료는 놀랍도록 효과적이었으며 영화에서 Best Picture를 포함한 여러 아카데미 상을 수상했습니다. 영화가 완벽하지는 않지만, 거대한 전쟁 서사시를 좋아할 것이 많습니다.
영화를 검토하면서 비평가들은 야심과 관중들에게 가치있는 경험을하기에 충분한 스릴과 로맨스를 제공 한 전쟁 서사시를 칭찬했습니다. 그럼에도 불구하고 몇몇 비평가들은 영화가 역사적으로 부정확하고 오래 지속될 것이라고 지적했다.
영화의 과도 폭력은 영화를 방해하지 않고 동일한 사건을 성공적으로 묘사 할 수 있다고 생각한 일부 사람들을 혼란스럽게했습니다. 그럼에도 불구하고 결점은 궁극적으로 프로젝트의 규모와 깁슨의 야심에 압도된다.
13 아름다운 마음-75 %
아름다운 마음 은이 목록에서 두 번째 크로우 주연 영화이며 검투사와 크게 다르지 않습니다 . 이 영화는 정신적으로 불안정한 수학자 John Nash를 따르고있다. 아름다운 마음은 결국 내쉬가 그의 병에 대한 궁극적 인 승리에 관한 것입니다. 그는 결국 노벨상을 수상하기 때문입니다. 크로우의 중추적 역할 수행은 가장 미묘하고 감동적인 그의 최고 중 하나이며 비평가들은 동의하는 경향이 있습니다.
영화에 대한 칭찬은 다른 Best Picture 수상자들만큼이나 보편적 인 것은 아니지만 대부분의 비평가들은 영화의 결함이 강력한 공연으로 부분적으로 보상되었다는 데 동의했습니다. 이 영화는 내쉬가 겪고있는 쇠약 한 문제를 놓치지 않고 매력적인 연애 소설을 이야기하고, 중심 인물의 천재성을 사용하여 스토리를 줄이지 않고 향상시킵니다.
12 충돌-75 %
상을받을 자격이없는 것으로 잘 알려진 Crash 는 그 중심에있는 인종 문제와 관련하여 몇 가지 이상하고 다소 놀라운 선택을합니다. 물론, 당신은 크래시 가 시도한 것처럼 인종주의를 풀지 않았다는 것을 이해하기 위해 세상을 바라 볼뿐입니다. Terrence Howard, Don Cheadle, Sandra Bullock 및 Matt Dillon을 포함하여 엄청난 캐스트를 주연으로 한이 영화는 일련의 우연한 만남이 그들과 관련된 사람들에게 진정한 차이를 만들 수 있다고 주장합니다.
영화에 대한 박수는 만장일치로 만장일치가 아니었지만, 한 도시 안에 사는 그룹들 사이의 단절에 대한 묘사는 칭찬받을만한 가치가 있다고 주장하는 사람들이 많았습니다. 그럼에도 불구하고 Crash 가 일부 비평가를 포함하여 더 가치있는 Brokeback Mountain 에서 Best Picture 트로피를 훔쳤다고 믿는 사람들이 더 많았습니다. 영화 전체가 영화에 충실하지 못하더라도 영화의 목표는 의심 할 여지없이 훌륭하다.
11가는 길-78 %
Going My Way 는 새로운 교회가 관리되는 방식을 바꾸려는 가톨릭 사제에 관한 것입니다. 빙 크로스비 주연을 맡은이 영화는 어린 사제와 일이 잘 진행되는 방식을 바꾸는 데 관심이없는 더 보수적 인 성직자 사이의 갈등에 초점을 맞춘다. 신앙을 놓고 싸우는 두 남자의 배경을 배경으로 영화는 실패한 교회 내부의 전통과 새로운 발명품 사이의 전쟁 이야기를 들려줍니다.
Gos My Way는 확실히 Crosby의 성능과 Best Picture의 승리를 포함하여 많은 노력을 기울이고 있지만 적어도 비평가에 따르면 영화에는 몇 가지 결함이 있습니다. 대부분의 비평가들은 영화의 감정을 진실하고 친절하게 비난 할 수는 없지만 영화는 특히 현대인들에게 시청하기 어렵게 만드는 과당의 과당으로 인해 고통을 겪고 있다고 주장합니다.
10 에밀 졸라의 삶-75 %
그가 살고있는 프랑스 정부에 의해 끊임없이 검열을 받고있는 프랑스 작가의 이야기, 에밀 졸라의 생애 는 1937 년 행사에서 최고의 그림 오스카를 managed습니다. Paul Muni가 매우 매력적인 공연을 주연 으로 한 Emile Zola의 삶은 매춘부 이야기에 중점을 둔 소설을 출판 한 후 저명한 인물이되었습니다. 영화는 검열과 진실에 관해 흥미로운 이야기를 가지고 있지만, 보편적으로 사랑받는 영화는 아닙니다.
오늘날 영화를 보는 비평가들은 영화가 전달하려고하는 진지한 메시지를 부정하지 않으며, 영화의 글이나 스타일을 공격하지 않습니다. 불행히도, 이러한 모든 요소가 유리하게 작용 함에도 불구하고 영화는 하나의 전체로 결합되지 않으므로 영화 자체가 영화로 끝나는 것보다 철학적 운동으로 훨씬 더 흥미 롭습니다.
9 기기-77 %
이 목록에 나오는 많은 초기 할리우드 뮤지컬 중 하나 인 Gigi 는 파리의 일상 생활 속에서 설정되는 로맨스로 당시의 문화에 내재 된 관습으로 유명합니다. 제한적인 규칙에 의해 지친 두 사람의 플라톤 우정에 이어 Gigi는 좀 더 낭만적 인 무언가로 피어나는 관계를 보여줍니다.
Gigi 의 경우 , 많은 비평가들은 그의 경력을 통해 아카데미에 의해 소외된 감독 빈센트 미넬리 (Vincent Minnelli)를 영예 롭게했기 때문에 승리를 비난하지 않았다. 많은 사람들이 Gigi 가 Minnelli의 작은 영화 중 하나라고 생각하지만 이것이 최고의 상을 완전히받을 자격이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 영화는 그 매력과 멋진 영상과 음악으로 칭찬받습니다. 레슬리 카론 (Leslie Caron)과 모리스 체 발리에 (Maurice Chevalier)의 중심 공연도 여기에 핵심이며, 많은 비평가들이 영화에 대해 견딜 수없는 것으로 밝혀낸 부분 중 일부입니다.
80 일 동안 전 세계 8-74 %
80 일 만에 전 세계에서 Jules Verne의 소설을 수정했지만 텍스트에 조금이라도 충실한 것에 대해 걱정하지 않습니다. 대신이 영화는 80 일 만에 세계를 여행하기 시작한 남자의 가벼운 이야기를 들려 준다. 이 영화는 전 세계의 여러 지역을 방문 할 때 전 세계에 걸쳐있는 위치와 유명인 카메오의 수를 보여줍니다. 80 일 만에 세계 각국의 영화는 하나의 응집력있는 전체보다 일련의 비네팅처럼 느껴지기 때문에 매혹적인 영화입니다.
비평가들은이 감정에 동의하는 것처럼 보 였는데, 전체 운동이 얼마나 비어 있는지에 따라 영화가 부분적으로 재미 있다고 주장했다. 사실, 영화가 얕아서 수치심을 느끼는 비평가들이 있지만, 다른 사람들은 과거를보고, 영화가 관객을 끌어 들이고 싶어하는 믿을 수 없을 정도로 가벼운 승차감에 더 많은 관심을 기울이는 것이 중요하다고 주장합니다.
7 포레스트 검프-72 %
역사에 막대한 영향을 미치는 겉보기에 단순한 사람에 대한 Robert Zimeckis의 영화는 의심 할 여지없이이 목록에서 가장 잘 알려진 영화 중 하나입니다. 그렇다고해서 그것이 출시 당시 비평가들과 충돌 한 것은 아닙니다. 이 영화는 Rotten Tomatoes와의 "Certified Fresh"의 차이조차 얻지 못했습니다. 중요한 합의가 긍정적이라는 의미의 배지입니다.
그렇다고 영화 전체가 해고 될 자격이있는 것은 아닙니다. 많은 사람들이 포레스트 검프가 얼마나 진심인지를 칭찬했으며, 그 단맛과 매력은 일반적으로 영화의 약한 순간을 통해 관객을 끌어 들이기에 충분하다고 주장했습니다. 그럼에도 불구하고 많은 비평가들은 영화의 메시지가 다소 문제가 있으며 압도적 인 감정으로 고통받을 수도 있다고 주장했다. 전체적으로 비평가들은 포레스트 검프 가 청중을 움직이기 위해 열심히 노력하지 않으면 더 효과적 일 것이라고 동의하는 것 같습니다.
6 대지 그 펠트-65 %
La La Land 와 같은 뮤지컬은 현대 영화 풍경에서 이상하게 보일 수 있지만 할리우드 초기에는 훨씬 더 일반적이었습니다. 1936 년 이후 베스트 픽처 오스카상을 수상한 The Great Ziegfeld의 사례가 그 예입니다. 이 영화는 Florenz Ziegfield, Jr.에게 사랑의 찬사이며 그의 많은 무대 제작을 묘사합니다. 또한 성공적인 브로드 웨이 뮤지컬을 개조 한 것으로 1930 년대 대부분에 걸쳐 스튜디오 시스템의 자부심이었습니다.
영화에 대한 비판적인 반응은 최초 출시 이후 몇 년 동안 결정적으로 혼합되었습니다. 이 영화는 세련된 번영으로 유명하지만 길이와 진부한 고용으로 비판을 받았습니다. 이 영화는 또한 묘사 된 역사적 부정확성 때문에 불이 붙었다. 일부 비평가들은 영화가 오락물보다 역사적 유물로 더 흥미 롭다고 주장했다.
5 캐벌 케이드-59 %
초기 오스카 시상식의 또 다른 우승자 인 Cavalcade 는 이야기를하기 위해 설정된 기간을 사용하는 흥미로운 영화의 예입니다. 두 커플, 한 가지 잘하는 일과 한 가지 일하는 일에 대한 이야기를 통해, 타이타닉 침몰과 제 1 차 세계 대전을 포함하여 20 세기 초의 사건으로 두 가족이 어떻게 형성되었는지를 탐구합니다. 이 시련의 시간은 부부 간의 관계를 테스트하며, 우리의 사회적 지위가 우리를 정의하는 방식에 대한 흥미로운 명상이되도록 의도되었습니다.
불행히도, Calvacade 의 유산은 만장일치로 찬사를받지 못합니다. 대부분의 비평가들은 공연이 견고하고 영화가 좋아 보인다는 데 동의하지만 영화에는 진정한 감정이 없다고 주장합니다. Calvacade 의 뼈에는 진정으로 매력적인 이야기를 전할 수있는 잠재력이 있습니다. 불행히도 비평가들은 최종 결과에 실망하여 결국 실패라고 생각했습니다.
4 아프리카 밖으로-56 %
1985 년에 오스카상을 7 번 수상했지만, Out of Africa 는 오늘날 클래식으로 정확하게 간주되지 않습니다. 이 영화에는 메릴 스트 리프와 로버트 레드포드라는 두 명의 선의의 영화 배우가 출연했지만, 일부 비평가를 포함하여 많은 사람들이 여전히 최고의 그림 상을받을 자격이 없다고 주장합니다. 다른 사람과 사랑에 빠지기 전에 커피 농장으로 남자를 따르는 덴마크 여성에 대해, Out of Africa 는 외국의 로맨스에 대한 흥미로운 사랑 이야기를 말하는 것 같습니다.
출시 이후 영화를 검토 한 비평가들은 의심 할 여지없이 이길 수있는 주요 공연의 장점에 대해 논란의 여지가 없습니다. 그들은 또한 아프리카 평원의 경이를 담아내는 영화의 시각적 스타일을 찬양합니다. 불행히도, 필름은 과도한 길이와 불필요하게 느린 속도로 인해 혼란스러워합니다. 둘 다 필름이 실제로 매력적인 필름이되는 것을 막습니다.
3 시마 론-53 %
또 다른 Best Best Picture 수상자 인 Cimarron 은 40 년 동안 이야기를 들려주는 거대한 서양인입니다. 아내와 함께 서쪽으로 오클라호마로 이사하기로 결정한 신문 편집자에 이어이 영화는 19 세기 후반에 오클라호마가 국가를 달성하려는 시도를 배경으로 한 결혼 이야기를 들려줍니다. Cimarron 이 서구 적 배경과 감동적인 사랑 이야기를 혼합하려고 시도함에 따라 쌍은 반복적으로 영화 과정에서 분리되고 재결합됩니다.
불행히도 오늘날 비평가들은 영화의 시도가 완전히 성공한 것으로 보지 않습니다. 비평가들은이 영화가 틀에 박힌 고정 관념으로 가득 차 있다고 주장하며 아이린 던 (Irene Dunne)의 강력한지지 성능을 갖추고 있지만 영화가 할 수있는 다른 모든 방식에는 결함이 있다고 주장합니다. 전반적으로 비평가들은이 초기 베스트 픽처 (Best Picture) 수상자가 성명서와 전반적인 품질면에서 상을받을 가치가 없다고 생각합니다.
2 지구상에서 가장 큰 쇼-44 %
서커스는 현대 영화에서 거의 다루지 않는 주제이며 오늘날 영화 제작자들이 지구상에서 가장 큰 쇼 의 교훈을 배웠기 때문에 부분적으로있을 수 있습니다 . 이 1952 Best Picture 수상자는 영화 과정에서 다양한 문제를 해결해야하는 Ringling Brothers 서커스의 관리자 인 Brad Braden을 따릅니다. Charlton Heston과 Jimmy Stewart가 주연을 맡은이 영화는 오늘 많이 논의되지 않았으며, 이는 오스카 상이 실제로 전체적인 유산을 구체화하지 않았 음을 암시합니다.
영화가 공개 된 이후 등장한 비판적 합의에 따르면 영화에는 특별한 매력이 있지만 다양한 진부한 분위기와 멜로 드라마로 인해 혼란스러워하고 있습니다. 이 영화는 놀랍게도 음모가 가벼우 며 청중이 붙잡는 것을 많이 제공하지 않습니다. 대신, 마치 서커스의 타이트 롭 중 하나에 서있는 것처럼 시청자가 공중에 떠 다니게됩니다.
