독점 금지법 소송 대상 NFL 및 TV 네트워크

독점 금지법 소송 대상 NFL 및 TV 네트워크
독점 금지법 소송 대상 NFL 및 TV 네트워크
Anonim

스포츠 방송에서 최고의 발명품 중 하나는 NFL Sunday Ticket입니다. 축구 팬은 거주지에 관계없이 매주 일요일마다 좋아하는 팀을 볼 수 있습니다. 불행히도, 이것은 DirecTV 가입자에게만 제공되는 사치입니다. 즉, 케이블을 가진 사람들은 스위치를 만들려고하지 않는 한 (항상 가장 경제적으로 실현 가능한 것은 아닐 수도 있음) 지역에있는 게임에 갇혀 있습니다.

분명히 이것은 많은 좌절과 논쟁의 원천이었으며 (특히 NBA 리그 패스와 같은 유사한 서비스가 다양한 플랫폼에서 제공되는 경우), 사람들은 축구 일요일에 제한적인 시청 옵션을 가지고 있습니다. NFL과 방송 파트너는 이제 일요일 티켓 패키지와 관련하여 독점 금지법 소송에 부딪쳤다.

Image

일요일 티켓 서비스를 구매 한 5 명의 원고는 10 월 16 일 금요일 (다양한 팁) 뉴욕 지방 법원에서 NFL, DirecTV, NBC, Fox, CBS 및 ESPN에 대해 소송을 제기했습니다. 소송은 구체적으로 원고가 "미국 스포츠 중 유일한"것으로 판단하고 DirecTV가 서비스에 대해 매우 높은 가격을 청구 할 수있게 해주는 일요일 티켓을 대상으로합니다. 시즌 당 비용은 $ 359입니다.

이 사건에서 원고의 대다수는 시즌 동안 축구 경기를 보여주는 상업 시설을 운영하고 있으며 아마도 주거용 주택의 개인보다 훨씬 나쁘다. 스포츠 바는 일요일 티켓에 대해 연간 $ 1, 458에서 $ 120, 000의 비용을 지불해야합니다. 이는 다른 프로 스포츠 패키지에 비해 10 배나 더 비쌉니다. 그들이 일요일 티켓을 구매하지 않기로 결정할 수는 있지만, 가을 동안 NFL 축구는 수요가 매우 높으며, 이러한 비즈니스는 고객이 관심을 가질 프로그래밍을 제공하지 않으면 많은 돈을 소비 할 것입니다.

Image

소송에서 가장 큰 논쟁 점은 팬이 소수의 팀 게임에만 관심이 있더라도 DirecTV가 NFL의 모든 32 개 팀에 대해 고객이 비용을 지불하도록 강요한다는 것입니다. 원고는 NFL이 DirecTV와의 계약을 통해 다른 잠재적 서비스를 차단함으로써 라이브 게임의 배포를 불법적으로 독점한다고 생각합니다. 각 팀이 게임을 개별적으로 볼 수있는 기회를 제공하여 팬이 다음을 선택하고 선택할 수 있기를 바랍니다.

“팀은 케이블, 위성 또는 인터넷 배포 채널을 개별적으로 사용하지 않기로 합의했습니다. 합의가 없으면 각 팀은이 채널에서 전국적으로 게임을 배포 할 인센티브를 갖게됩니다. 인터넷 스트리밍과 위성 및 케이블 TV 운송 비용이 상대적으로 낮기 때문에 독립적으로 행동하는 각 팀은 해당 팀을보고 싶어하는 모든 국가에 경쟁 가격으로 게임을 제공 할 것입니다.”

Image

NBA League Pass Broadband와 같은 다른 서비스를 사용하면 팬이 개별 게임을 구매하거나 특정 팀의 시즌 패스 (풀 액세스 가입)를받을 수 있으므로 이와 같은 시장이있을 수 있습니다. 많은 NFL 팬들은 아마도 일요일 티켓을 구입하여 그들이 좋아하는 팀 플레이를 볼 수 있으며, 저렴한 1 팀 패스를 얻는 능력은 전체 리그의 359 달러 가격표보다 더 매력적입니다. 특히 NFL Red Zone 채널 (일요일에 모든 게임에서 실시간 조회 기능을 제공함)을 통해 일요일 티켓과 같은 것을 얻을 필요성이 크게 줄었습니다.

이 소송에서 어떤 일이 발생하고 NFL의 방송 시스템 (수년 동안 있었던)이 어떤 식 으로든 변경되었는지 확인하는 것이 흥미로울 것입니다. 희망을 갖고있는 사람들에게는 1961 년 스포츠 방송법에 따라 프로 스포츠 (예: 현지 CBS 계열사)의 무료 방송에 대한 독점 금지 면제가 적용되지만, 그러한 면제는 위성과 같은 TV를 지불하기 위해 연장되지는 않습니다. 원고가 합법적 인 사건을 겪었 을까요?