2 년 전, 바하마 그레이트 엑 수마 섬에서 열린 파이어 페스티벌 (Fyre Festival)이 인터넷을 불 태웠다. 오늘날 우리는 비슷한 상황에 처해 있습니다. 훌루와 넷플릭스는 둘 사이에 며칠 동안 Fyre Festival 다큐멘터리를 발표했으며, 훌 루가 예상치 못하게 먼저 기록을 떨어 뜨렸다. 사업가와 사기꾼 Billy McFarland와 랩퍼 Ja Rule은 소셜 미디어 및 유명 인사들의 영향력을 행사하여“럭셔리 한”음악 페스티벌을 만들었습니다. 사람들은 티켓으로 수천 달러를 지불했으며, 고급 빌라와 음식은 밴드가없고 하얀 텐트와 슬픈 샌드위치가없는 음악 축제에 도착할 것이라고 약속했습니다.
같은 주제를 다루는 다큐멘터리는 반복 될 것이라고 생각하지만, 각 다큐멘터리는 음악 페스티벌에 대한 이야기가 다른 방식으로 잘못되었다고 이야기합니다. 그래서 어느 것을보아야합니까? 짧은 대답: 둘 다보십시오. 시간이 없거나 Fyre Fest 해설을 많이 취할 수있는 경우 하나를 선택하기 전에 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
6 Hulu가 Billy McFarland와 독점 인터뷰를했습니다.
이것이 두 다큐멘터리의 가장 두드러진 차이점입니다. Hulu의 Fyre Fraud는 2018 년 10 월에 6 년 징역형을 선고 받기 전에 촬영 된 인터뷰에서 McFarland에 독점적으로 액세스 할 수있었습니다. McFarland가 그의 답변을 가장 많이 퍼뜨린 부분도 있습니다. 예, 면접관은 그를 책임감있게 유지했으며 다른 출처, 클립 및 정보도 발표했습니다. 그러나 McFarland 자신은 대부분 Fyre Fraud 에게 더 많은 성격 연구 느낌을주었습니다.
Hulu가 McFarland에게 인터뷰에 참여하도록 윤리적으로 퀀 타이어를주었습니다. 정확한 숫자는 공개되지 않았지만 Netflix의 Fyre 감독 Chris Smith는 The Ringer 에게 인터뷰를 위해 McFarland에 접근했다고 말했을 때 그는 125, 000 달러를 요청하고 Hulu가 껍질을 벗겼다 고 주장했기 때문에 그림자를 던졌습니다. $ 250, 000. Fyre Fraud 의 공동 이사 인 Jenner Furst는 그 금액을 공개하지는 않았지만 Smith가 주장한 금액이 적다고 말했습니다.
Fyre Festival 다큐멘터리: Hulu & Netflix의 흥미로운 공개
Hulu는 McFarland와 함께 그의 여자 친구 인 Anastasia Eremenko와 그의 엄마를 인터뷰함으로써 더 개인적인 영역을 탐구합니다 (후자는 로봇 음성의 문장 조각 일뿐입니다). Fyre를 제외하고 자신의 삶에서 사람들을 인터뷰 할 때 시청자들은 McFarland가 누구인지 그리고 그가 어떻게 축제에 열을 가하게되었는지에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다.
Netflix Fyre는 Jerry Media가 제작했습니다.
훌루의 영화는 논쟁에 빠져있는 유일한 영화는 아니다. Netflix의 영화는 소셜 미디어 거물 인 F *** Jerry라는 Jerry Media가 제작했습니다. 그들은 또 누구를 위해 일했습니까? Fyre Festival의 마케팅 팀. 이 영화의 뉘앙스는 전 제리 미디어 직원 인 오렌 악스 (Oren Aks)와의 인터뷰를 담은 훌루 (Hulu)에서 사라지지 않는다. 문서가 끝나면 Netflix를 호출합니다.
훌루는 제리 미디어에 약간의 책임을 맡았지만, 넷플릭스는 축제의 해명에 영향을 미쳤다. 그러나 두 영화는 여전히 McFarland를 비난하는 이야기를 만듭니다. 그리고, 그래, 그 친구는 엉망이야.
넷플릭스의 더 깊은 다이빙 4 Hulu의 빠른 속도
FyreFraud가 형식화되는 방식은 소셜 미디어 피드를 통해 빠른 속도, 밈 풍부함 및 코믹한 구호를 통해 스크롤하는 느낌을받습니다. 그렇게하면 이야기가 원래 트위터 타임 라인에서 어떻게 전개되는지에 더 가깝습니다. 또한 밀레니엄 세대가 누구인지, 영향력있는 사람의 증가 및 마케팅에 미치는 영향을 탐구하는보다 포괄적 인 주제를 탐구합니다. 벨리 하디드 (Bella Hadid)와 켄달 제너 (Kendall Jenner)와 같은 모델은 엄청난 청중과 청중을 가지고 있으며 맑은 푸른 바닷물을 판매했습니다.
Netflix의 Fyre는 축제 조직의 혼란에 휩싸입니다. McFarland와 Ja Rule이 McFarland가 잠재적 인 투자자를 만족 시키려고 노력함에 따라 직원들이 진실을 밝히도록 압력을 가함에 따라 우리는 뒤에서 배후를 보게됩니다. Fyre 앱을 개발 한 팀과의 인터뷰는 라이브 공연을 위해 아티스트를 예약하는 프로세스를 능률화하는 도구로, McFarland가 직원에게 공정하고 정시에 비용을 지불 할 수 없음을 보여줍니다.
이벤트 제작 기획자이자 Inward Point의 크리에이티브 디렉터 인 Andy King이 축제 전날에 관세청은 McFarland에 4 개의 18 륜 트럭을 포기하지 않을 것이라고 말했다. 그는 175, 000 달러를 지불했다. 의심 할 여지없이 McFarland는 현금으로 묶여 있기 때문에 대체 계획을 세웠습니다. 그는 국왕에게 전화를 걸어 문제를 해결하기 위해 세관 공무원에게 특정한 불법 행위를하도록 요청했습니다. 그러나 King은 McFarland의 명령을 수행하지 않고 문제를 해결했습니다. 아직도, 그 장면은 충격을 받았습니다.
넷플릭스, 바하이 암스의 곤경을 강조하다
Netflix의 영화를 실제로 차별화시키는 것은 Bahamian 주민과의 인터뷰를 포함시키는 것입니다. 그들이 공유하는 이야기는 끔찍하며 아마도이 시나리오에서 가장 큰 희생자 일 것입니다. 인터뷰 한 한 주민은 특히 가슴이 아 was습니다. Elvis Rolle 레스토랑의 Maryann Rolle는 Fyre에서 직원들이 직원들에게 하루에 거의 1, 000 번의 식사를 제공하고 요리를 청소하기 위해 오랜 시간을 일했다고 말했다. 그러나 그녀는 그녀의 직원에게 지불하기 위해 5 만 달러의 돈을 썼다는 것을 언급하면서 그녀의 일에 대한 대가를받지 않았다. GoFundMe 페이지는 지난주에 만들어졌으며 이미 $ 160, 000 이상에 도달하여 $ 123, 000의 목표를 초과했습니다.
훌루의 다큐멘터리는 또한 진정한 보석이었던 지역 바텐더 인 델로이를 인터뷰했다. 솔직히 말해서, 나는 멍청한 McFarland가 하루 종일 어떻게 생겼는지 이야기 할 수 있습니다. 델로이는 빌리가 2 백만 달러의 술 (세금을 더한 금액)을 구매했다고 주장하며 "빌리, 어 어." 델로이, 더 이상 당신의 의견에 동의하지 않았습니다.
2 Ja Rule은 두 가지 모두에서 절대 엉망입니다
두 영화에서 랩퍼 Ja Rule은 Fyre Festival의 실패에서 공모로 제시되었지만 자신이 무엇을하고 있는지 전혀 몰랐습니다. 이 다큐멘터리를 볼 시간이 없다면 Ja Rule의 Twitter를 살펴보십시오. 그는 영수증을 받았습니다. 그가 말한대로 그는:
나도 으르렁 거 렸고, 사기를 당했고, 대나무를, 다.
— Ja Rule (@Ruleyork) 2019 년 1 월 20 일
그는 어느 다큐멘터리에 대한 인터뷰를하지 않았지만 솔직히 말하고 싶지 않았지만 각각 다른 클립이있었습니다. 전반적으로 Netflix는 Ja Rule에 더 많은 관심을 가지고 있으며 그 부분에서 더 많은 비하인드 영상을 보여줍니다. 대부분 바하마에서 폭발이 일어 났고 모델 주위를 두근 거리는 모습을 보았습니다. 훌루는 다른 인터뷰에서 클립을 가져 오지만 Ja Rule의 역할은 깊이가 많지 않기 때문에 궁극적으로 웃음의 포인트처럼 보입니다. 또한 사기를 당했습니까? 그는 또한 사람들을 사기 했습니까? 아니면 랩퍼가 파티를 원하고 대규모 감독을 했습니까? 나는 후자와 함께 갈 것입니다.
