스크린 랜트의 벤 켄드릭, 3D로 가져가는 나의 영혼 검토
My Soul to Take 3D 는 전설적인 공포 감독 인 Wes Craven의 "도면으로 돌아 가기"필름으로 간주 될 수 있습니다. 특히 Craven이 1994 년부터 Nightm on Night Night on the Elm Street 메타로 영화를 제작하고 감독 한 최초의 프로젝트 마크를 고려합니다. 영화, 새로운 악몽.
My Soul to Take-다가오는 이야기, 사회적으로 분류 된 십대 및 새로운 상징적 슬레이어 그림-Crave의 많은 스테이플 (감독 또는 작가)이 있지만 작가 / 감독의 가장 최근 프로젝트는 이러한 구성 요소를 꿰매 지 못합니다 표면 수준 필러 이외의 다른 재료와 함께.
Craven의 다음 감독 프로젝트 인 Scream 4의 적용 범위에 익숙해 졌다면 My Soul to Take에 대한 줄거리 개요를 살펴보십시오.
“매사추세츠 주 매사추세츠 주 리버튼 (Riverton)에있는 전설에 따르면, 여러 사람이 연쇄 살인범 인 리버튼 리퍼 (Riverton Ripper)에 따르면 그가 죽은 밤에 태어난 일곱 자녀를 살해하겠다고 맹세했습니다. Riverton Seven의 열 여섯 번째 생일에, 알려지지 않은 공격자가 하나씩 살해하기 시작합니다.”
캐스트는 순진하고 아마도 정신 분열증적인 벌레로 할리우드 신입생 Max Thieriot와 평균 소녀 여왕 Fang으로 Emily Meade에 의해 주도됩니다. 실버 스크린을 장식하는 가장 깊은 인물은 아니지만, Thieriot와 Meade의 공연의 결과 인 Bug and Fang은 실제로 My Soul to Take의 모든 다른 캐릭터가 캐리커처라는 사실을 아프게합니다.
영화에서지지하는 인물은 현재까지 Craven의 가장 일차원 적 캐스트 일 수있는 것을 나타냅니다. 문제는 배우의 공연이 아닙니다. 불확실성이나 다른 그룹의 대조 그룹에 견뎌야하는 외부인 그룹의 래그 태그 그룹 대신 캐릭터 (잘하고 대화)를 묶는 근본적인 넥타이입니다. 고대의 악을 파괴하기 위해 함께 노력해야하는 사회 사다리의 단계, 내 영혼의 특성은 함께 모이기 때문에
.그들은 같은 날 같은 작은 마을에서 태어났습니다.
이는 리 버턴 세븐 중 어느 것이 어느 리버튼 리퍼의 영혼을 수용하는지에 대해 관객이 추측하도록하는 데 효과적이지만, 서술 적 접근 방식은 이러한 캐릭터가 상호 작용하는 것을 볼 수있는 실질적인 기회를 방해합니다. 영화 상반기에 멜로 드라마의 양을 고려합니다.
그것을 분해 할 수있게하십시오:
드라마틱 한 오프닝 세트 피스에 이어 영화는 나이가 많고 느리게 벌레를 중심으로 친숙한 십대 고문 기관인 고등학교를 탐색하면서 16 년을 미래로 뛰어 넘습니다. 여러 가지 복잡하지만 강제적 인 관계가 확립되었지만 (단 하나의 대가는 아니지만) 페넬로페 (Zena Grey)는 학교에서 도덕적으로 우월한 구성원으로서 경전을 인용하고 버그를 찾아 내고 (고정하는 것) 있습니다. 그녀는 학교 교장의 딸인 멜라니에게 조언을한다. 그는 학대를받은 고등학교 농담 인 브랜든 (Nick Lashaway)에 의해 쓰러졌다. Brandon은 실제로 Bug에 비밀스런 호감이있는 금발 머리 패셔니 스타 인 Brittany (Paulina Olszynski)에 관심이 있지만, 평균적인 소녀 Fang의 감정에 따라 행동하는 것은 금지되어 있습니다. 팡은 본질적으로 순서를 유지하기 위해 버그와 그의 가장 친한 친구 인 Alex (존 마가로)에게 Brandon을 통해 문자 그대로“적중”을 명령하는 학교를 운영합니다. 영화에서 적어도 두 번의 시제 대결을 밟고 방해하는 맹인 / 좋은 사람 인 Jerome (Denzel Whitaker)도 있습니다.
수많은 캐릭터 연결에도 불구하고 가십 걸의 에피소드를 일관되게 보이게하기에 충분하지만 그중 하나가 만족스러운 방식으로 돈을 지불하지는 않습니다. 가장 기본적인 소녀조차 소년을 좋아하고, 소년은 소녀 관계를 조기에 설립하여 완전히 해결되지 않습니다.
크레이븐이 사용하는 짜여진 캐릭터 아크의 양을 고려할 때, My Soul to Take와 원래의 스크림 설치물 사이에 유사점을 그리는 것은 어렵습니다. 그러나 Scream이 자기 참조 적 매력을 느끼는 곳에서 Craven은 My Soul을 매우 진지하게 받아들이는 것으로 보입니다. 마치 크레이븐이 캐릭터 중심의 슬래셔 영화를 만들려고했던 것처럼, 중간 쯤에 그의 캐릭터 대부분이 지루 해져서 연속해서 죽이기 시작했습니다. 대신, 우리는 일회용 캐릭터의 손에 너무 많은 시간과 강조를 두는 영화를 남겼습니다. 그래서 그것은 연속적인 학살을 기반으로 한 두뇌없는 슬래셔 영화 나 몰입 형 캐릭터 조각이 아닙니다.
즉, 공식적인 던전 슬래셔 스릴러를 통해 약간의 할로윈 정신으로 극장으로 향하는 영화 관객들은 My Soul to Take에 완전히 실망하지 않을 것입니다. 모든 멜로 드라마에도 불구하고 영화에는 몇 가지 좋은 겁이 있습니다. 그럼에도 불구하고 영화의 가장 독특하고 긴장된 순간은 처음 15 분 안에 발생하며, 그 시점부터는 대부분 화상이 느립니다. 영화의 실제 클라이맥스는 일반 공포 영화 트로프 (옷장에 숨기고 계단을 오르는 등)에 빠지므로 강한 오프닝 세트 피스의 흥분 (또는 그 문제에 대한 공포)을 완전히 활용하지 못합니다.
약속을 지키지 않는 My Soul to Take의 또 다른 측면은 전환 후 3D입니다. 변환 자체는 멋져 보이지만 (타이탄의 엄청난 충돌에서 자주 참조되는 에코 효과와 달리) 효과 자체는 실제로 존재하지 않습니다. 3D 가격 인상에 가장 중점을 둔 부분 중 하나를 제공합니다 지금까지 본.
아바타는 미묘한 숙달, Resident Evil: Afterlife가 당신의 얼굴 3D 효과에서 다른 방식으로 움직여서 피사계 심도를 조작함으로써 우리를 놀라게했습니다. My Soul to Take는 3D 영상으로 2D 영화를 보는 것처럼 중간에 떨어집니다. 이 영화는 결코 3D 기능으로 제작 된 것이 아니며, 분명합니다. 칼, 피 또는 신체 부위가 화면 밖으로 날아가더라도 효과는 결코 방해받지 않지만 3D로 3D로 촬영하면 필름이 더 몰입감이 생겼습니다 (예: 관객이 한 순간은 5 초 이상 지속되지 않음) 옷장 문에있는 칸막이를 통해 동료). 그러나 이러한 짧은 순간은 잊을 수 없으며 3D 안경의 추가 비용이나 성가신 가치는 없습니다.
Craven은 프랜차이즈가 아닌 독립형 프로젝트로 My Soul을 개발했습니다. 그러나 My Soul 2 Take를 보지 못할 것이라고 상상하기 어렵습니다. 속편이 초록 빛을 얻는다면, 아마도 우리가 기대할 수있는 최선의 방법은 영화의 첫 장면에서 청중들에게 약속 된 복잡성과 강도를 제공하는 전편이다. 지난 1 시간 15 분이 보여주는 내리막 길을 고려할 때 My Soul to Take의 실행이 초기 Riverton Ripper 개념의 강점과 동등하지 않다는 것이 분명합니다. 부끄러운 일입니다.
My Soul to Take 은 현재 극장에서 3D 및 2D로 재생 중입니다.
트위터 @benkendrick 및 @screenrant에서 우리를 팔로우하고 영화에 대한 생각을 알려주거나 아래 예고편을보고 마음을 정하십시오.
httpv: //www.youtube.com/watch? v = RmByUgdi6wE
[투표]
