Mary Lambert 인터뷰 : Pet Sematary 30 주년

1989 년 Stephen King의 Pet Sematary는 소도시 메인에서 초자연적 인 테러를 묘사 한 청중을 놀라게했습니다. 30 년 후, 오리지널 클래식은 최대 화질을 위해 HDR 조명과 함께 4K Ultra HD로 리마스터링되었습니다. 시대를 초월한 고전은 새로운 페인트를 입히고, 현재의 Stephen King 르네상스를 계속하기위한 노력으로 It and Castle Rock의 성공을 활용하는 유명한 리메이크를위한시기입니다.

Screen Rant는 1989 년 영화 감독 인 Mary Lambert와 함께 새로운 Blu-ray 전송에 대해 이야기 할 기회를 얻었으며 영화 제작자는 영화에서 가장 중추적 인 역할을 한 미성년자 Miko Hughes를 캐스팅하여 영화 제작에 대한 통찰력을 공유했습니다. Brad Greenquist와 전설적인 Fred Gwynne이 각각 연기 한 Pascow와 Judd의 미묘한 역학을 탐구하는 역할 (스포일러 경보).

관련: 다가오는 Stephen King 영화 개발

Lambert는 또한 오랫동안 기다려온 리메이크에 대한 생각을 공유하여 프로젝트 승인을 받았습니다. 마지막으로 감독은 Pet Sematary Two의 요리를 1992 년에 개봉했을 때 슬프게 기각되었지만 이후로 열정적 인 숭배를 얻었으며 많은 사람들에 의해 이전의 것과는 매우 다른 것으로 간주됩니다.

이 Pet Sematary 30 주년 기념 4K Ultra HD 리마스터에 대해 이야기합시다! 어제 밤에 블루 레이를보고 있었는데 정말 멋져요. 이 프로젝트가 어떻게 시작되었고이 새 버전을 만드는 데 필요한 작업에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?

Mary Lambert: 우선, 저는 35mm 필름에 보관하는 것을 좋아하는 팬입니다. 필름이 제대로 노출되고 올바르게 처리되면 모든 것이 보관되는 가장 안전한 방법이라고 생각합니다. 원본 이미지를 유지하기 때문에 매 10 년마다 새로운 기술로 재 해석 할 필요가 없습니다. 그냥 있습니다. 그 부정은 견고했습니다. 아름다운 부정이었다. 나는 Danielle Cantwell 및 Matt McFarland와 함께 일했고, 우리는 네거티브로 돌아가서 High Dynamic Range를 사용하여 4K Ultra HD로 스캔했으며 화면에 뛰어 드는 방식을 믿을 수 없었습니다. 나는 우리가 조정하고 조정하고 일을 완벽하게하기 위해 돌아 가야했던 범위를 믿을 수 없었습니다. 정말 재미있었습니다. 저는 화가이기도합니다. 정말 좋은 경험이었습니다.

이 기념일 에디션의 영화를 완전히 변경 했습니까?

Mary Lambert: 우리가 할 수 있었던 한 가지는 효과가있는 장면으로 돌아가는 것이 었습니다. 당시에는 모두 광학 필름 효과였습니다. 필름에서 특정 종류의 광학 장치가 얼마나 어려운지조차 알 수 없습니다. 왜냐하면 필름의 모양을 추측 한 다음 실험실로 가져 가서 멀티 패스 스탠드에서 촬영하기 때문입니다., 그리고 그것들을 합성 한 다음 나중에 당신의 가장 좋은 추측이 무엇인지 알 수 있습니다. 마음에 들지 않으면 전체 과정을 다시 수행해야합니다. 디지털 효과를 사용하면 얼굴 앞에서와 같이 처리 할 수 있습니다. 우리는 그 효과로 되돌아 갈 수 있었고, 그 효과는 바뀌지 않았을 것입니다. 왜냐하면 우리는 내가보기에 정말 좋은 것처럼 향상시킬 수있었습니다.

Star Wars의 George Lucas와 같이 들어가서 그 효과 중 일부를 완전히 다시 고려한 적이 있습니까?

Mary Lambert: 아니요.하지만 당시에도 그 효과에 대해 좀 더 광범위한 작업을하고 싶었습니다. 실제로 더 많은 작업이 계획되었습니다. 솔직히 말해서, 처음 몇 번의 미리보기 후에 Paramount는 "미리 더 이상 효과에 대해 작업 할 필요가 없다고 생각합니다. 그러나 나는 항상 VFX가 더 나아질 수 있다고 생각했습니다. 영화에서 무엇이든 바꿀 수 있다면 시각 효과 일 것입니다. 그들은 실제로 지금 더 낫습니다.

물론 완전히 재발 명되지는 않았습니다. 알았다. 그래서 저와 제 친구들에게 1990 년대 초 중반에 어린 아이들이었을 때 Pet Sematary는 우리가 볼 수있는 가장 무서운 영화 중 하나였습니다. 이 불안한 분위기가 시작되지만 끝날 때까지 실제로 폭력적이지는 않습니다. Pascow의 상처는 일찍 발생했지만 병원에 있기 때문에 거의 위생적입니다. 그러나 결국 Gage가 Fred Gwynne의 frikkin '얼굴을 물고 때 그것은 단지 견과류가됩니다! 그냥 끔찍 해요!

메리 램버트: (웃음)

그 시점에서 우리가 준비한 것 이상의 많은 노치입니다. 정말 충격입니다. 최후의 행동까지 그처럼 고어를 붙잡는 것이 도전 이었습니까? 특히 1989 년의 공포 영화는 비정형 적입니다.

Mary Lambert: 사실, 그렇게 할 수 있다는 것은 상쾌했습니다. 많은 사람들이 우리가 아기, 게이지, 끔찍한 모습을 어떻게 만들지 완전히 이해하지 못했다고 생각합니다. 주요 악당이 남자 아이가되는 것이 어떻게 무섭습니까? 프로젝트에 들어갔을 때, 파라마운트의 이해는 우리가 아마도 부활했을 때 게이지를 플레이하기 위해 난쟁이 배우 나 꼭두각시가있을 것이라는 것이 었습니다. 느낌은 트럭에 의해 넘어져서 너무 멸망 당하고, 너무 찌그러져 서 캐릭터가 끔찍한 방식으로 꿰매어지고 트럭에 의해 넘어간 것처럼 보일 것이라고 생각했습니다. 우리는 작은 아이를 화장 의자에 앉히고 필요한 보철 작업을 할 수 없다고 생각했습니다. 그러나 꼭두각시의 난쟁이를 갖는 것이 무서울 것이라고 생각하지 않았습니다. 액터를 바꿨다는 사실에 주목할 것이라고 생각했습니다. 당신이 그것들을 너무 많이 볼 때, 그러한 종류의 보철은 그리 무섭지 않습니다. 그들은 Pascow가 그로테스크 한 방식이 아닌 그로테스크하지만 끔찍하지는 않았습니다. 나는 정말로 끝이 무섭기를 바랐다.

그렇다면 미코 휴즈를 만났을 때 기적이었을 것입니다!

Mary Lambert: 게이지를 캐스팅하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 나는 쌍둥이가 아닌 한 명의 자녀를 고용하는 것이 좋다고 생산자들에게 정말로 확신시켜야했다. 방금 Miko와 사랑에 빠졌고 어떻게 알았는지 모르겠지만 그가 끔찍한 공연을하려고한다는 것을 알았습니다. 그는 그냥 카메라를 타고 다니는 아기가 아니 었습니다. 그는 배우로 참여하려고했습니다. 그리고 당신은 무엇을 알고 있습니까? 그는 정말로했다. 나는 그것이 결말이 너무 무서운 이유라고 생각합니다. 왜냐하면 당신은 그것이 진짜 아기라는 것을 알고 있고 그가 끔찍한 일을하고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 데니스 크로스비가 연기 한 레이첼 크리드가 문을 열면, 젤다는 먼저 젤다를보고, 젤다는 게이지로 변하고, 그녀의 마음은 아기에 대한 사랑으로 녹아 버립니다. 그러나 그는 그녀의 아기가 아닙니다. 그는 괴물이다. Pet Sematary에는 많은 것들이 있습니다. 당신이 좋은 천사라고 생각하거나 소중히 여기는 것은 아닌 것으로 밝혀졌습니다.

당신은 좋은 것으로 보이는 Judd는 실제로 영화의 나쁜 사건의 선구자이며, 나쁜 것으로 보이는 Pascow는 그들을 파멸에서 구하려고 노력하고 있다는 논평 트랙을 지적합니다.

Mary Lambert: 저는 항상 Pascow가 좋은 천사이고 Judd Crandall 인 Fred Gwynne이 나쁜 천사라고 생각했습니다. 그러나 루이스는 그것을 다른 방향으로 보았습니다. 그는 외모가 어리 석고 루이스와 대화하기 위해 죽음에서 돌아 왔기 때문에 Pascow를 두려워했기 때문에 즉시 나쁜 일이라고 생각합니다. 그러나 Pascow는 실제로 그에게 좋은 조언을 주며, 옆집에 대해 이야기하고 저녁에 그와 함께 맥주를 마시는 달콤하고 상냥한 노인은 좋은 천사이지만 그렇지 않습니다. Fred Gwynne은 그는 애완 동물 신학교와 그의 궁극적 인 멸망으로가는 길로 그를 인도합니다. 나는 그 주제를 정말로 좋아한다. 당신이 보는 것은 항상 진실은 아닙니다.

너무 좋아요. 내가 해설 트랙을들을 때까지, 나는 전에 저드에 대해 생각하지 않았다. 그러나 그는이 가족과이 초자연적 인 힘이 어떻게 작용하는지 알고 싶어하는 것과 거의 같습니다.

Mary Lambert: 글쎄요. 때때로 사람들은 그 장소로 가야한다고 생각합니다. "그곳을 통과해야했기 때문에 그는 그것을 거쳐야합니다. 그렇게했고 고통을 겪었을 때 …" 나이가 들어감에 따라 그들은 그런 식으로 소심한 태도를 가질 수 있습니다.

Pet Sematary Two에 대해 물어보고 싶습니다. 멋진 영화라고 생각합니다.

Mary Lambert: (웃음) 감사합니다! 우리는 좀 더 주목을 받았어야했는데, 나도 정말 좋아했습니다.

그것은 첫 번째 영화에서 모든 것을 날려 버리고 다른 곳으로 가져갑니다. 첫 번째 영화는 스티븐 킹 (Stephen King)이 작성했으며 두 번째 부분은 훨씬 더 독창적 인 아이디어입니다. 속편에 붙어있는 것과 약간 다른 것들이 원본과 어떻게 다른지에 대해 이야기 할 수 있습니까?

Mary Lambert: 우선, 그것은 속편이 아닙니다. 기본적으로 Pet Sematary에 관한 또 다른 이야기입니다. 나는 엘리가 살아있는 사람이고 돌아 왔어 야하는 사람이기 때문에 엘리에 대한 진정한 속편을 만들고 싶었습니다. 당시에는 여성, 특히 어린 소녀가 영화 전체를 다룰 수 없다는 느낌이 바뀌 었습니다. 많은 저항이있었습니다. 내 경력 전체에 많은 저항이있었습니다. 나는 항상 강한여 주인공을 원하고, 여 주인공이나 악당의 주인공으로 여인들과 많은 영화를 팔려고 노력했습니다. 사람들은 관심이 있지만 결국 돈을 버는 사람들은 "우리는 충분히 큰 별을 얻을 수 없을 것"과 "여자는 이와 같은 영화를 실을 수 없다"고 결론을 내 렸습니다. Pet Sematary에 대한 이야기.

끔찍한 일이지만 완전히 새로운 캐릭터를 언급하지 않고이 새로운 방향으로 영감을 얻었습니다.

Mary Lambert: 그러나 저는이 새로운 아이디어에 정말로 들어갔습니다. 왜냐하면 그것이 매우 불합리하고 어두운 유머에 관한 것이라고 생각했기 때문입니다. 당신의 어머니가 당신의 인생을 비참하게 만드는 마을의 보안관 인 딕 헤드와 재혼하는 것이 더 나쁜 것은 무엇입니까? 더 나쁜 점은 애완 동물 Sematary에 그를 묻어 미친 좀비로 돌아온다는 것입니다. 십대 때 항상 상황이 더 나빠질 수 없다고 생각합니다. 당신은 그 길로 내려 가서 무엇을 추측합니까? 상황이 악화 될 수 있습니다. 나는 또한 정말 십대를 사랑합니다. 내 작품의 대부분은 그들 또는 그들에 대한 경향이 있습니다. 저는 체포 된 개발이 개인적으로 약간 문제라고 생각합니다. 그래서 저는이 영화를 그들의 관점에서 만드는 아이디어를 얻었습니다. Pet 1은 Louis Creed의 관점입니다. 그의 내부 생활, 그가 가진 독백으로 인해 일어난 일에 관한 것입니다. Pet 2는 십대 소년의 관점에서 모든 것을 보는 것입니다. 우리 모두 알다시피, 십대 소년들은 전 세계에서 최고의 판단력을 갖지 못합니다. 그들의 두뇌 부분은 여전히 발달하고 있기 때문에, 우리가 기본 음모와 이야기에 정착하면 내가 접근 한 방식입니다. 그런 다음 훌륭한 배우를 찾는 것이 중요했습니다!

Edward Furlong, Clancy Brown, 둘 다 훌륭합니다!

Mary Lambert: 그들은 꿈의 캐스트였습니다. Clancy Brown은 좀비로 돌아 오는 거장 보안관으로 너무 훌륭했습니다. Clancy는 훌륭한 악당이었고 그는 훌륭한 배우입니다. 그는 많은 육체적 은혜를 가지고 있습니다. 그가 다른 액션 장면에서 에디와 그의 친구를 쫓고있는 장면, 나는 그가 당신을 붙잡기를 원하지 않기 때문에 그들이 겁을 먹고 있다고 생각합니다. 그는 자신이하는 일에 매우 우아하고 훌륭합니다. 그는 배우로서 기술적으로 능숙합니다. 그가 하이랜더에 출연 한 이후로 그를 사랑했습니다.

아, 그는 그 점에서도 훌륭했습니다!

메리 램버트: 그러나 그는 또한 그 작은 소년들을 무서워했습니다! 그는 우리가 쏠 준비를하고 있었는데, 특히 그가 집을 쫓아가는 장면에서 에디는 그를 뒤돌아 보며 클랜시는 "당신을 데려 갈 것입니다. 그리고 소년, 에디가 이륙했다! 에디 펄롱은 앤서니 에드워즈와 함께 일하는 인형입니다. 앤서니는 정말 대단한 배우입니다. Furlong이 자신의 기술과 능력을 확장하고 공포 영화뿐만 아니라 Anthony와 Clancy와 함께 연기하는 두 배우와 함께 일하는 것을 보는 것이 좋았습니다.

그래서, 애완 동물 Sematary 2019, 리메이크를 보았습니까?

Mary Lambert: 나는 그것을 볼 수있는 기회와 특권을 가졌습니다. 정말 좋습니다, 당신은 그것을 보러 가야합니다! 어떤면에서는 첫 번째면과 매우 유사하지만 매우 다릅니다. 영화 제작자 인 케빈과 데니스가 몇 가지 일을하고 있는데, 영화 제작자 인 케빈과 데니스는 "와우, 내가 생각했으면 좋겠다!" 그들이하는 한 가지는 엘리에게 음모를 전진시키는 데 더 많은 선택 의지를 부여하는 것입니다. 소설에서 그녀는 교회를 다시 살리기위한 루이스의 결정의 원동력입니다. 그녀는 그를 아연 도금하는 사람입니다.

그녀는 그를 약속했다.