Kevin Feige는 이제 Marvel Entertainment 의 최고 크리에이티브 책임자가되어 Marvel Cinematic Universe의 모양을 크게 바꿀 수 있습니다. 지난 11 년간의 블록버스터 마블 영화는 디즈니의 가장 재능있는 인재 중 하나가 된 환상의 프로듀서 인 케빈 페이 게의 기술과 상상력의 증거입니다. 디즈니는 밥 이거 (Bob Iger) 디즈니 감독이 최근 전기로 '생명의 타기 (Ride of a Lifetime)'에서 페이지 (Feige)의 창의적 천재성에 대해 뛰어 들었다.
2015 년 Marvel Studios와 Marvel Entertainment는 주요 기업 구조 조정의 일환으로 분리되었으며 Feige는 영화 부문을 담당했습니다. 이 별개의 별개의 디즈니 자회사들이 다시 한 번 더 긴밀하게 연결되기까지는 시간 문제 일 뿐이라고 오래 전부터 가정되어 왔으며, 마침내 일어나고 있습니다. Feige는 공식적으로 Marvel Entertainment의 최고 크리에이티브 책임자로 임명되었습니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠른보기로 시작할 수 있습니다.
지금 시작하세요
지난 몇 년간 Marvel에게는 다소 이상한 것이었지만 MCU의 성공은 실제로 만화 판매에 영향을 미치지 않습니다. 한편, Marvel Television은 점점 더 소외된 것으로 보였으며, 대부분의 공연이 취소되었거나 자연스럽게 끝났습니다. 이제 다시 결합 된 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 그러나 MCU가 어떻게 변경 될까요?
Kevin Feige의 놀라운 역할 설명
Marvel Studios의 사장 인 Kevin Feige는 현재 영화 부문을 총괄하고 있으며 Disney Studios의 Alan Horn과 Alan Bergman에보고합니다. 또한 그는 현재 공식적으로 Marvel Entertainment의 최고 크리에이티브 책임자입니다. 즉, 텔레비전에서 애니메이션에 이르기까지 모든 매체에 대한 창의성, 편집 및 서술 적 결정에 대한 감독을하고 있습니다. Marvel Entertainment의 사장 인 댄 버클리 (Dan Buckley)는 포스트에 남아 Feige에 직접보고 할 것입니다. CB Cebulski의 편집자부터 TV 헤드 인 Jeph Loeb에 이르는 모든 Marvel Entertainment의 다양한 크리에이티브 exec는 Buckley에 계속 제공 될 것입니다.
이것은 기술적으로 Feige가 Marvel Entertainment를 책임지고 있음을 의미하지는 않습니다. Buckley는 Feige와 논쟁의 여지가 있고 독점적 인 Ike Perlmutter 회장 인 듀얼 리포팅 라인을 보유하고 있습니다. Perlmutter는 퍼블리싱 운영, 판매, 크리에이티브 서비스, 게임, 라이센스 및 이벤트에 대한 감독을 계속 유지할 것입니다. 그럼에도 불구하고 Feige가 핵심 플레이어가되면서 Perlmutter의 영향력을 줄이기위한 최신 시도로이 개발을 보지 못하는 것은 어렵습니다. Feige와 Perlmutter의 관계는 과거에는 어려웠습니다. Perlmutter는 2015 년에 할리우드에서 Feige를 거의 강제로 퇴출 시켰습니다.
Marvel TV에 대한 그의 역할의 의미
Marvel Television은 2015 년 기업 구조 조정 이후 다양한 TV 프로그램이 영화와 점점 더 분리되면서 역사에 어려움을 겪었습니다. 그들은 Marvel의 주력 TV 쇼, SHIELD 요원, Daredevil 및 The Punisher와 같은 Netflix 시리즈를 포함하여 유명한 히트 곡을 보냈습니다. 그러나 불행히도 만화에서 브랜드를 죽인 것처럼 보이는 악명 높은 Inhumans 시리즈와 같은 몇 가지 주요 미스도 있었으며 현재 슬레이트의 대부분이 취소되었거나 끝나고 있습니다. Hulu는 최근 Ghost Rider 시리즈의 플러그를 뽑았습니다. Marvel Television은 Disney +를 위해 Feige가 생산하는 품질과 경쟁 할 수 없기 때문에 라이브 액션 TV가 Marvel Studios로 완전히 옮겨 졌다는보고가있었습니다. Marvel Television의 현재 계획이 MCU에서 분리 된 애니메이션으로 이동하는 이유를 설명 할 수 있습니다.
Feige의 새로운 입장이 반드시 Marvel Television의 라이브 액션 쇼가 끝나는 것을 의미하지는 않습니다. 버라이어티는 현재 프로젝트 나 개발중인 프로젝트에 대한 결정이 없었으며 Feige와 그의 팀은 모든 것을 개별적으로 평가하고 있다고보고했다. 그는 최근 Marvel Television의 미래에 대해 논의했을 때 Marvel Entertainment의 Original Programming and Production SVP Karim Zreik이 제시 한 것과 같은 관찰에 관심이있을 것입니다. Zreik은 Marvel이 틈새 청중을 대상으로 할 때 쇼가 가장 잘 작동한다는 것을 설명했으며 Cloak & Dagger와 Runaways가 젊은 성인 시장을 목표로하는 이유와 Marvel이 여전히 Hulu에서 다양한 공포 쇼를 개최하기를 희망하는 이유를 설명했습니다. 또한 Zreik은 Marvel Television이 올바른 쇼 러너를 보유한 경우 낮은 프로파일 브랜드조차도 타격을 입을 수 있음을 발견했으며 Feige는 의심 할 여지없이이 평가에 동의 할 것이며 가디언 즈 오브 갤럭시와 이터널 즈와 같은 예상치 못한 영화를 보게 될 것이라고 주장했습니다.
Feige는 하위 파 컨텐츠에서 사인 오프하지 않습니다. Perlmutter가 악명 높은 지출을하는 경우, Feige는 최고의 콘텐츠를 만드는 데 필요한만큼의 비용을 지불한다고 믿습니다. 실제로 이러한 철학적 차이는 2015 년 분쟁의 핵심이었습니다. Feige의 접근 방식은 Marvel Studios와의 배당금을 지불했으며 Marvel Entertainment에서도 마찬가지입니다. Iron Fist와 Inhumans와 같은 문제 쇼로 이어진 예산상의 제약은 이제 Feige와 관련되어 훨씬 덜 일반적 일 것입니다.
이것이 MCU의 미래에 미치는 영향
궁극적으로 Marvel 브랜드가 앞으로 훨씬 더 많이 가입 할 가능성이 있습니다. Feige와 Buckley는 전에 함께 일해 왔으며, 좋은 관계를 유지하고 있다고합니다. 또한 Buckley는 매체 간 접근 방식으로 유명하며 다양한 플랫폼에서 컨텐츠를 시너지하는 것을 좋아합니다. 그것은 그가 Marvel Television과 Marvel Studios 사이의 점들을 연결하려고 시도 할 가능성을 높입니다. 단기간에 그러한 연결이 문자 별이 아니라 주제별이라고 가정하는 것이 합리적입니다. Feige는 결국 Marvel Studios 자신의 영화와 Disney + 쇼를 위해 배우의 우선 순위를 정합니다.
일부 팬들은 일부 Marvel Television 캐릭터가 마침내 작은 화면에서 영화로 뛰어 넘을 수 있다고 추측하고 Daredevil 및 Jessica Jones와 같은 이전 Marvel Netflix 캐릭터에 특히 관심이 있습니다. 2020 년 말 이전에는 캐릭터 권한으로 재부팅이 불가능하지만 Feige는 이러한 슈퍼 히어로 중 일부를 영화에 포함시킬 수 있습니다. 그러나 이것은 거의 불가능합니다. Feige는 자신의 영화를 Disney + 시리즈에 연결하려고 노력하고 있으며 MCU와 라이벌 스트리밍 서비스 간의 연결을 우선 순위로 지정하지는 않습니다.
그러나 더 흥미로운 가능성 중 하나는 이것이 타이-인 만화책 범위를 다시 활성화시킬 수 있다는 것입니다. MCU는 전통적으로 수많은 공식 타이 인에 의해 지원되어 왔지만, 늦어 질수록 점점 부진 해져 큰 화면에서 이미 본 스토리 만 재현하는 경향이 있습니다. 이 만화가 다시 Marvel Cinematic Universe에 진정한 가치를 더하기 시작한다는 것은 흥미로울 것입니다.
