조커 감독, 영화의 폭력 불공정에 대한 반발

조커 감독, 영화의 폭력 불공정에 대한 반발
조커 감독, 영화의 폭력 불공정에 대한 반발
Anonim

조커 감독 토드 필립스 (Todd Phillips)는 영화의 폭력 사용에 관한 반발에 대응했다. 배트맨의 아이코닉 네마 시스는 1940 년에 데뷔했습니다. 원래 일회성 악당으로 의도되었지만, 편집 개입은 캐릭터가 수십 년 동안 생존하고 지속적으로 견딜 수 있도록 해주었습니다. 따라서 캐릭터는 다양한 매체에 걸쳐 여러 번 적용되었습니다. Mark Hamill은 애니메이션 및 비디오 게임에서 가장 주목을 받았지만 Tim Burton의 배트맨에있는 Jack Nicholson과 The Dark Knight의 Heath Ledger에 의해 큰 화면에서 호평을 받았습니다. 후자는 심지어 그의 공연으로 사후 오스카상을 수상했습니다. 그는 가장 최근에는 2016 년 자살 분대에서 Jared Leto가 성공을 거두지 못했습니다.

계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠른보기로 시작할 수 있습니다.

Image
Image

지금 시작하세요

그러나 필립스의 영화는 Clown Prince of Crime에 대한 새로운 원작 이야기를 제공합니다. 1981 년 고담시에서 시작된이 영화는 지난 10 년간의 DCEU 영화 나 그 과정에서 확인 된 영화와는 아무런 관련이 없습니다. 마찬가지로 Joker는 만화 스토리 라인을 직접 준수하지 않습니다. Joaquin Phoenix가 연기 한 Joker는 Arthur Fleck이라는 투쟁하는 코미디언을 따릅니다. 일생 동안 학대와 억압을당한 후, Fleck은 새로운 페르소나를 개발하고 광기에 빠져들게됩니다. 전제에 관한 팬들의 초기 회의론은 트레일러에 의해 대부분 휴식을 취했다. 그럼에도 불구하고 영화의 테마가 Incel 그룹에 대한 집회 외침으로 작용하고 실제 생활에서 유사한 행위를 유발할 것이라는 우려가 계속 남아 있습니다.

AP 통신과의 인터뷰에서 필립스는 사람들이 왜 조금 무서워하는지 이해했는지 직접 물었다. Phillips는 Aurora Colorado에서 열린 2012 년의 괴로움을 반영하여 대답했습니다.이 기사는 한 남자가 The Dark Knight Rises를 상영하는 동안 영화관에서 대량 총격 사건을 저지르는 것을 보았습니다. 그는 그것이 영화에서 상당히 비난받을 수 있는지에 대한 질문뿐만 아니라 조커와 같은 외모를 채택한 가해자에 대한 악명 높은 오해를 지적했다. 그런 다음 Phillips는 조커를 종종 간과되는 다른 폭력 테마 영화와 비교했습니다. 아래에서 그의 전체 진술을 확인하십시오.

"오로라는 분명히 끔찍하고 끔찍한 상황이라고 생각하지만 영화에서 비난하는 것은 아닙니다. 아주 솔직히 말해서, 오로라에 대한 자신의 연구를한다면, 그 신사는 조커로 들어 가지 않았을 것입니다. 그의 머리는 빨갛게 염색되었고 정신적으로 고장이 났는데, 그에 대해 뭔가 끔찍한 것이 있었지만 영화관에서 일어난다는 사실 외에는 관련이 없었습니다. 영화는 여전히 허구의 세계에서 벌어지고 있지만 실제 세계에 영향을 줄 수 있고 의견이있을 수 있지만 80 년 동안 존재 해 온 허구의 세계에서 허구의 인물입니다. ‘아, 존 윅 3을 봤다’는 백인 남성인데 300 명을 죽이고 모두가 웃고 호프하며 졸리는 백인 남성인데 왜이 영화가 다른 기준에 따라 잡히나 요? 이해가 되길 바랍니다."

Image

필립스의 생각은 워너 브라더스 (Warner Bros)의이 문제에 대한 공식적인 진술에서 나온 것이다. 피닉스 자신도 비슷한 질문에 대한 인터뷰에서 나섰습니다. 오로라 영화관은 영화 상영을 거부하고 심지어 미군도 폭력의 폭발 가능성에 대해 경고하면서 공평 의식의 중심에 공정하거나 그렇지 않은 주제로 남아 있습니다. 영화 이상으로 Rambo: Last Blood는 최근 폭력 비평가를 조롱하는 프로모션을 발표했습니다. 존 윅 3에는 164 명이 죽지 만 여전히 많은 대학살이 있습니다. 따라서 왜 Phillips가 특정 영화를 선택하여 상관 관계를 만들 었는지 이해할 수 있습니다.

그러나 John Wick 프랜차이즈와 Joker의 차이점은 전자가 행동에 대한 세계적으로 거의 만화책 접근 방식을 사용했지만 후자는 가상 도시에 대한 실제 접근 방식을 선택했다는 것입니다. 또한 키아누 리브스의 성격은 동료 암살자에게 폭력을 제한하는 경향이 있습니다. 다시 한 번, Joker에서 캐릭터의 대부분의 행동은 이전에 페이지 나 다른 조정에서 수행하지 않은 것이 될 것입니다. 그러나 영화와 비디오 게임을 실제 폭력 행위에 연결한다는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. Scream과 같은 영화는이 개념을 직접 인용했습니다. 마찬가지로, 이러한 논쟁은 앞으로도 계속 될 것입니다. 따라서 사람들은 주제에 대한 자신의 견해와 정신병이 아닌 오락이 실제 폭력을 유발하는지 여부를 알 수 있습니다. 그리고 조커가 마침내 극장에 도착 했을 때 울타리의 어느쪽에 앉을지를 스스로 판단 할 수 있습니다.