좋은 에밀리 블런트 (Emily Blunt)는 시나리오 2를 건너 뛰었습니다 (그러나 그녀는 3 부로 돌아와야합니다)

차례:

좋은 에밀리 블런트 (Emily Blunt)는 시나리오 2를 건너 뛰었습니다 (그러나 그녀는 3 부로 돌아와야합니다)
좋은 에밀리 블런트 (Emily Blunt)는 시나리오 2를 건너 뛰었습니다 (그러나 그녀는 3 부로 돌아와야합니다)
Anonim

경고: Sicario의 스포일러: Soldado의 날.

시나리오: Soldado의 날은 2015 년 원본에서 프랜차이즈를 성공적으로 만들 수 있지만 핵심 요소 인 Emily Blunt가 누락되었습니다. 대부분의 경우, Sicario 2는 Denis Villeneuve의 영화와 잘 일치하지 않지만 확실하게 눈에 띄지 않는 훌륭한 후속 조치입니다. 관객은 리드가 어디로 갔는지 의심 할 것입니다.

Image

에밀리 블런트의 케이트 머서는 케이티 머서 (Kate Mercer)의 첫 번째 시카 리오 (Fictic Sicario)의 주인공이었다. 이 영화는 CIA의 Matt Graver (Josh Brolin)가 마약 킹핀에 타격을 입히고 집행관 인 Alejandro (Benicio del Toro)에 의해 침묵을 위협하는 데 사용 된 그녀를 깨뜨렸다. 이 도덕적으로 회색 인 세상에 대한 청중의 견해는 쓴 맛을 남겼습니다. 그러나 Sicario 2에서는 그녀가 없거나 언급하지 않았습니다.

관련: Sicario 2 Review 읽기

작가 테일러 셰리 던 (Taylor Sheridan)은 블런트가 브롤린 (Brolin)과 델 토로 (Del Toro)와 함께 영화에 출연 할 것이라고 말했다. 그러나 그는 나중에 역 추적으로 작동 할 수있는 방법을 찾지 못했다고 역설했다. 그러나 그가 Sicario 1에서 Kate를 어디로 옮겼는지에 따라 놀랍지 않습니다.

Emily Blunt의 부재로 Sicario 2가 도움이 된 이유

Image

케이트 머서는 꼭두각시였다. CIA가 미국의 토양에서 일하기 위해서는 FBI 요원이 필요했기 때문이다. 이제 임무는 끝났고 그녀의 유용성은 중단되었고 그녀는 간신히 일어났던 일에 대처할 수 없었기 때문에 자산이 아니 었습니다. Sicario 2는 Graver에 의해 통합 된 은밀한 작업을 자세히 설명하고 Blunt의 캐릭터는 그 찌르기에 논리적이지 않습니다.

Emily Blunt가 없으면 Soldado의 날이 Sheridan이 자신의 이점에 확실히 사용할 수있는 새로운 기회를 제공합니다. 첫 번째 Sicario는 외부인의 눈에서이 냉소적 인 모습을보고 있었지만, 관객들에게 불법 전쟁이 실제로 어떻게 작동했는지 천천히 공개했지만, Sicario 2는 뒤집어서 위에서 아래로 내려 갔다. 우리는 Matt Graver와 그의 팀이 기꺼이하려고하는 범위를 곧바로 배웁니다. 이것은 알레한드로가 죽었을 때의 행동의 감정적, 개인적 비용, 케이트의 아크에 대한 뒤틀린 거울을 보게되는 딱딱한 줄로 끝나는 매트에서 끝납니다. 이 이야기에 Blunt를 넣는 것은 그로부터 산만해질 수 있습니다.

Emily Blunt가 Sicario 3에 있습니까?

Image

그 아크는 또한 Blunt가 Sicario 3로 돌아와야하는 이유입니다. 우리는 이제 반대의 궤도에 Kate와 Matt의 두 교장을 가지고 있습니다. 통치자는 그 어둠을 맛 보았습니다. Kate 's arc의 자연스런 진보는 Matt가 뒤집어 지듯이 새로 발견 된이 세상에서 자신을 잃기 시작하는 것입니다. Sicario 2는 Emily Blunt 없이도 존재할 수 있고 부재로 인한 혜택을 누릴 수 있지만 여기서 설정 한 이야기에는 그녀가 필요합니다.

관련: Sicario의 결말은 끝점 장면이어야했습니다

그리고 그것은 일어날 수 있습니다. 프로듀서 Trent Luckinbill을 포함하여 Sicario 프랜차이즈와 관련된 여러 사람들이 Emily Blunt가 Sicario 3 에서 돌아올 것을보고 싶다고 말했습니다. 갱 전쟁만큼이나 시리즈가 캐릭터에 얼마나 타이트한 지 감안할 때, 그것은 옳은 일입니다.