디즈니는 실제로 솔로: 스타 워즈 스토리 의 열악한 박스 오피스 공연을 비난 하는가? Lucasfilm의 비하인드 드라마로 인해 영화 예산이 2 억 5 천만 달러 이상으로 증가했습니다. 실제로이 영화는 Star Wars: The Awakens보다 비쌉니다. 그러나 엄청난 예산에도 불구하고 영화는 스타 워즈 프랜차이즈에서 첫 번째 박스 오피스 실패였습니다. Solo는 박스 오피스 운영을 5 천만 달러 이상으로 마무리 할 것으로 예상됩니다. 공식적으로 유통업자 돈을 잃은 스타 워즈 영화이다. 클론 전쟁 애니메이션 영화조차도 전 세계적으로 680 만 달러의 예산으로 6 천 6 백 2 십만 달러를 벌었 다.
디즈니와 루카스 필름은 현재 솔로에 대한 사후 부담을 진행하고 있으며, 이를 다시 방지하는 방법을 모색하고있다. 미래의 스타 워즈 스핀 오프가 중단 된 것으로 알려졌다. 이는 우리가 제임스 맨 골드의 보바 펫 (Boba Fett) 또는 많이 기대되는 오비완 케노비 (Obi-Wan Kenobi) 영화를 볼 가능성이 없다는 것을 의미한다. 한편 루카스 필름은 가레스 에드워즈, 콜린 트레버 로우, 필로드, 크리스 밀러와 같은 위험한 감독을 고용하는 것으로 알려졌다. 그들은 대신 유명 블록버스터를 다루는 입증 된 실적을 가진 디렉터를 고용하는 것을 목표로하고 있습니다.
그러나 디즈니와 루카스 필름은 실제로 올바른 교훈을 배우고 있습니까? 미래의 성공으로 올바르게 피봇하기 위해 Solo가 왜 그렇게 나쁜 실적을 보 였는지 이해하는 것이 중요합니다. 그리고 마우스 하우스는 명백한 것을 놓칠 수 있습니다. 이에 대한 많은 책임은 실제로 Disney와 함께 처음에 있습니다.
- 이 페이지: 장면 뒤의 실패와 문제
- 페이지 2: 디즈니의 주요 실수
강력한 개념이 필요하다
Lawrence Kasdan에 따르면, 그는 2012 년 Disney를 구매하기 전에도 Solo의 대본을 작업하고있었습니다. Disney가 Lucasfilm을 제어 할 때 Kasdan은 Bob Iger 및 Alan Horn과 같은 사람들에게 5 분 동안 프레젠테이션을 요청했습니다. 놀랍게도 그는 Han이 그의 이름을 얻은 단일 장면에 집중했습니다.
"제 발표는 [한]이 이민국에 와서 누군가가 '당신의 이름은 무엇입니까?'라고 물었습니다. 단지 그의 이름이 없다는 것이 아니라 그의 역사에 대해 많은 것을 알려줍니다. 밥 아이거는 나에게 너무나 외롭고 고립되어 고생하고 있으며, 그 사람은 그의 이름을 채운다. 바로 그 순간이었습니다. 그 순간 내가 반응 한 방식으로 반응했습니다. 이것은 매우 감동적입니다. 이것은 아무것도없는 사람이었습니다. 누군가가 그에게 이름을 심었습니다. "사가의 나머지 부분을 고수합니다."
스타 워즈 영화 전체가 하나의 장면으로 인해 초록색이라고 생각하는 것은 상당히 놀랍습니다. The Art of Solo: A Star Wars Story의 인터뷰와 컨셉 아트는 영화에 더 이상 명확한 비전이 없으며 Kasdan은 수많은 다른 버전의 대본을 가지고 놀았다 고 제안합니다. 변형은 엄청나 다. 특히 Han과 Chewie 간의 첫 만남은 수많은 다른 버전으로 진행되었습니다. 한 초안에서 한과 체위는 모두 제국군에서 복무하고 있었고 장교의 혼란에 시달렸다. 다른 한편으로, 스타 파이터 추락은 한 (Man)이 밈반 (Mimban)에서 제국을 상대로 최전선 전투를 선고 받았으며, 체위 (Chwie)가 구한 한 (Han)이었다.
가레스 에드워즈 감독이 영화를 베트남 전쟁 영화로 만든 Rogue One과는 대조적이다. 그는 실제로 중동과 제 2 차 세계 대전의 충돌로 인해 사진 상단에 반 군용 헬멧을 포토샵으로 제작하여 투구의 일부로 사용했습니다. 단지 하나의 장면 만이 아니었다. 솔로에는 부족한 수준의 개념이있었습니다.
디즈니는 솔로가 단순히 스타 워즈이기 때문에 성공할 것이라고 가정 한 것으로 보이며 강력한 고급 개념이 필요하지 않은 것으로 보입니다. 그것은 초기의 실수를 확실히 설명해줍니다. 2017 년 3 월, Iger는 투자자들에게 Solo가 Han이 자신의 이름을 어떻게 얻었는지 밝힐 것이라고 말했다. 아이거에게 그는 영화의 핵심에 대한 통찰력을 제공했다. 대화 내용이 공개되었을 때 팬 반응은 거의 긍정적이지 않았습니다. Kathleen Kennedy의 Lucasfilm 회장은 Star Wars Celebration 2017에서 설명을 발표해야했습니다. 그녀는 Iger의 발언이 오해에 의한 것이라고 생각했고 Solo는 Han의 이름을 바꾸지 않을 것이라고 주장했다.
무대 뒤의 문제
솔로의 무대 뒤 드라마는 이미 영화 전설의 문제입니다. Lucasfilm은 솔로의 감독으로 Phil Lord와 Chris Miller를 고용했으며 특히 Kasdan은 영화 제작에 대한 "재미 있고 상상력있는"접근 방식에 깊은 인상을 받았습니다. 첫날부터 "문화적 충돌"이 있었으며, 주님과 밀러는 레고 영화와 같은 영화에서 사용 된 감독의 자유를 기대했습니다. 듀오는 코미디 즉흥적 인 스타일을 선호했으며 은하계의 수호자의 목소리로 영화를 제작하는 것을 목표로 믿었습니다. 루카스 필름 내부자들은 한과 에이스 벤츄라의 묘사를 비교하면서 알덴 에렌 라이히가 점점 더 엉뚱한 스타일로 공연하라고 주장했다. 시작 조건도 좋지 않았습니다. 일부 보고서에 따르면 Lord and Miller는 장면을 최대 30 회까지 재 촬영한다고 제안했지만 실제로 배우에게 실제로 처음에 원하는 것이 무엇인지 말할 수는 없었습니다. 영화는 예정보다 뒤쳐지기 시작했고 마침내 Lucasfilm은 충분했습니다.
2017 년 6 월, 영화가 거의 완성 될 것으로 예상되면서 Lucasfilm은 Lord와 Miller를 해고했습니다. Lucasfilm은 신속하게 Ron Howard를 고용하여 Solo를 마무리했습니다. 놀랍게도 하워드는 솔로의 "거의 모든 것"을 "재정 예산의 두 배"로 재조정했다고 믿어진다. 일부 소식통은 스핀 오프의 80 % 이상이 하워드의 시계에서 총격 당했다고보고했다. 주님과 밀러가 떠났을 때 주요 사진에서 몇 주 밖에 남지 않았다는 점을 감안할 때 그것은 놀라운 주장입니다.
루카스 필름은 왜 늦게 들어갔 을까요? 스튜디오와 감독의 창의적 차이는 흔하지 만 일반적으로 제작이 시작되기 전에 잘 정리되어 있습니다. 로드와 밀러는 2015 년 7 월에 고용되었으며 루카스 필름이 마침내 개입했을 때 촬영이 거의 끝났다고합니다. 게다가, 이것이 루카스 필름이 최근 감독들에게 겪었던 유일한 위기는 아니라는 점에 주목하는 것이 중요하다. 콜린 트레버 로우 (Colin Trevorrow)는 작년 스타 워즈: 에피소드 IX에서 출발했지만 최근에는 로그 원의 재발 규모를 알게되었습니다. 루카스 필름 (Lucasfilm)에서 무언가 잘못되었다는 사실은 디즈니에 고정 될 수 없습니다.
