성간 : 10 가지 강력한 인용문

인터 스텔라는 크리스토퍼 놀란의 가장 높은 수익을 올리거나 가장 많이 검토 된 영화는 아니지만 그 위에 있습니다. 전세계 박스 오피스는 총 6 억 6, 700 만 달러, Rotten Tomatoes는 72 %를 기록했습니다. 놀란 이외의 사람이 지시 한 경우, 그것은 인상적인 것으로 간주 될 것입니다.

영화에 대한 많은 비평가들의 문제는 그 범위와 관련이 있었고, 그들 중 일부는 놀란이 마침내 자신이 파악할 수없는 너무 큰 개념 인 인류의 미래를 발견했다고 생각했다. 그러나 실존 적 주제를 가진 공상 과학 서사시로서 여전히 서 있습니다. 여기 당신을 생각하게 할 10 개의 성간 인용문이 있습니다.

10 자녀를 다시 만나고 인류의 미래를 결정해야 할 수도 있습니다.

드라마는 모두 스테이크에 관한 것이며, 인터 스텔라에있는 아멜리아 브랜드가 내놓은이 스테이크는 최고치에 달합니다. 이것은 아마도 가족이 포기하거나 종을 버리는 가장 어려운 결정일 것입니다.

영화의 전제의 중력과 캐릭터의 미션은이 인용문으로 설정됩니다. 결국, 그는 인류의 미래를 선택합니다. 인류에는 그의 아이들이 포함되어 있고 쿠퍼는 그들과 약간의 여분의 시간을 보내는 것보다 완전한 삶을 살기를 원하기 때문입니다.

9 우리는 자신의 수명을 넘어 멀리까지 도달해야합니다.

Cooper와 Brand 박사가 영화에서 대화 할 때마다 상충되는 아이디어를 가진 두 명의 위대한 사람들의 만남을 보게됩니다. Dr. Brand는 영화 초반에 Cooper에게 말합니다. “우리는 태양계의 어떤 것도 우리를 도울 수 없다는 현실에 직면해야합니다. 우리는 세상을 구하기위한 것이 아닙니다. 우리는 그것을 떠날 예정이며 이것이 훈련받은 사명입니다.” 쿠퍼는“아이를 낳았습니다. 교수님”이라고 브랜 박사는 말합니다.

그런 다음 나가서 저장하십시오. 우리는 자신의 수명을 넘어서서 도달해야합니다. 우리는 개인이 아니라 종으로 생각해야합니다. 우리는 성간 여행의 현실에 직면해야합니다.

기후 변화에 따라이 영화는 소급해서 조심스럽게 이야기가되었습니다.

8 머피의 법칙이 나쁜 일이 일어날 것이라는 의미는 아닙니다. 그것은 일어날 수있는 일이 일어날 것이라는 것을 의미합니다.

많은 시청자들은 머피가 일반적으로 성이기 때문에 쿠퍼의 딸이 머피라고 불리는 것이 드문 사실을 ​​발견했습니다. 그러나 영화의 맥락에서 Cooper와 Murph의 늦은 어머니는 그녀를 그렇게 부를만한 충분한 이유가있었습니다. 그들은 머피의 법칙에 따라 그녀를 지명했습니다. 어떤 일이 일어날 수 있다면 일어날 것이라는 철학적 아이디어. 어느 시점에서 머프는 아빠에게 물었다.“아빠, 왜 너와 엄마가 나쁘게 이름을 지어 줬어?” 쿠퍼는 머피의 법칙이 나쁜 것이 아니라고 설명합니다.

머피의 법칙이 나쁜 일이 일어날 것이라는 의미는 아닙니다. 일어날 수있는 모든 일이 일어날 것임을 의미합니다.

실제로 Murph는 완전히 중립적 인 이름을 딴 것입니다.

7 농담 할 때 보여줄 수있는 큐 라이트가 있습니다.

TARS는 최고의 영화 로봇 목록에 포함되지 않았습니다. 그는 로봇 리얼리즘과 독특한 개성을 완벽하게 혼합 한 C-3PO 및 HAL 9000을 사용하고 있습니다. TARS는 지각있는 인간과 달리 AI로서 믿을 만하지 만 재미있는 라인을 가지고 있습니다.

농담을하고 있다는 것을 나타내는 신호등은 아마도 몇 년 안에 존재할 것입니다. 우리는 이미 AI가 확립 된 공식을 기반으로 농담과 이야기를 쓰도록 프로그래밍 될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이것은 현실이 아닙니다. 소셜 미디어 시대에 빈정 거림을 나타내는 신호는 좋은 생각처럼 들립니다.

6 일단 부모가되면 자녀의 미래의 유령이됩니다.

크리스토퍼 놀란은 인터 스텔라와의 의도는 스티븐 스필버그 (Steven Spielberg)의 세 번째 종류의 친밀한 만남과 마찬가지로 가족의 관점에서 공상 과학 소설 서사시를 만드는 것이라고 말했다. 재미있게도, Interstellar는 프로젝트가 매각되기 전에 Steven Spielberg에 의해 원래 고 안되고 개발되었으며 놀란은 첨부되어 자신의 것으로 만들었습니다.

감독의 차갑고 계산 된 큐브릭의 비주얼 스타일은 인터 스텔라가 놀란 영화라는 것을 의미하지만, 스필 베르 지아 가족의 각도는 여전히 존재합니다. 이러한 주제는이 항목의 인용문에 완벽하게 요약되어 있습니다.

5 인류는 지구에서 태어났습니다. 여기서 죽는 것은 결코 의미가 없었습니다.

이 라인은 예고편에 들어가서 30 초 정도의 짧은 TV 스팟에서 짧은 단어로 이야기의 전제와 말뚝을 설명하는 좋은 한 줄짜리 라이너를 만들었습니다. 이 영화는 거대한 서사시 규모를 지니고 있으며 웜홀을 통해 출발 한 우주 비행사에 대한 이야기를 통해 인류가 어리석게 지구를 집으로 파괴 한 후 인류가 이주 할 행성을 찾습니다. 한 줄의 대화로 잘 표현하지 않으면 트레일러 나 토크쇼에 실린 클립으로 판매하기가 어려울 것입니다.

4 우리는 하늘을 바라보고 별에서 우리의 자리를 바라 보곤했습니다. 이제, 우리는 먼지에 우리의 장소를 내려다보고 걱정합니다.

인류는 한 극단에서 다른 극단으로 매우 빠르게 움직입니다. 우리가 우주 여행을 알아 낸 것은 불과 몇 십 년 전이었습니다. 전 세계 사람들이 Neil Armstrong과 Buzz Aldrin이 TV의 달에가는 것을보고있었습니다.

이제 기후 변화가 세상을 파괴하면서 과학자들은 인류의 미래에 대해 당황하고 있습니다. 쿠퍼는 인류가 더 이상 다른 행성을 꿈꾸는 사치를 더 이상 갖지 못한다고 언급 할 때, 특히 지구가 점차 파괴되고있을 때이를 완벽하게 요약합니다.

3 당신은 나 자신의 * ss를 측정하는 데 두 개의 숫자가 필요하지만 내 아들의 미래를 측정하는 데 하나의 숫자 만 필요하다고 말하고 있습니까?

지구에서 시작된 초기 장면에서 Cooper는 자녀 학교 교장과 회의를하고 교장에게 다음과 같이 말했습니다.“지금 아들을 위해 대학을 다니고 있습니까? 그는 15 살이다.” 교장은이 결정을 방어하려고합니다.“톰의 점수는 그다지 높지 않습니다.” 그러나 쿠퍼는“허리가 무엇입니까? 밑 아래 32, 33은?” 교장은 혼란스러워“내가 무엇을 받고 있는지 잘 모르겠다”고 말하면서 쿠퍼는 실제로 그의 요점을 망치고있다.

당신은 나 자신의 * ss를 측정하는 데 두 개의 숫자가 필요하지만 내 아들의 미래를 측정하는 데 하나의 숫자 만 필요하다고 말하고 있습니까?

공정하게 말하면, 그것은 강점입니다.

2 우리는 불가능을 극복 할 수있는 능력으로 항상 스스로를 정의했습니다.

웅장한 공상 과학 개념과 먼 행성의 묘사에서 Interstellar는 실제로 인류에 관한 영화 일뿐입니다. 쿠퍼는 문명이 항상 불가능에 도달하고 헤아릴 수없는 꿈을 꾸려 고 노력한 방식에 초점을 둔이 위대한 독백에서 인류의 기적을 설명합니다.

Interstellar는 대부분 건전한 과학의 뒷받침과 함께 인간이라는 의미의 핵심을 활용합니다. 모든 뛰어난 시각 효과를 볼 수는 있지만 영화의 조용한 장면은 훨씬 큰 영향을 미칩니다. 우주의 추위 속에서 인류의 손길은 먼 길을갑니다.

1 사랑은 시간과 공간을 초월하는 것입니다.

이 라인은 영화의 주제를 잘 칭찬하지 않았거나 Anne Hathaway가 Amelia Brand의 역할만큼 아름답게 전달하지 않으면 코니처럼 보일 것입니다. 그녀는 또한“우리가 이해할 수 없더라도 그것을 믿어야 할 것”이라고 덧붙였다.

쿠퍼와 브랜드 사이의이 모든 대화는 흥미 롭습니다. 왜냐하면 그것은 과학적이지 않은 사랑의 개념과 정면으로 맞서고 이해하려고하는 두 과학적 사고이기 때문입니다. Brand는 의미를 가져야하는 무형 세력의 관점에서 사랑에 접근하지만, Cooper는 사회에 영향을 미치는 능력을 통해 감정을 본다.