캡틴 마블이 울 트론 시대 인 경우 MCU가 어떻게 다른가

어벤져 스: 에이지 오브 울 트론 (Avengers: Age of Ultron) 에서 캡틴 마블 (Marvel Captain)을 소개했다면 MCU는 어떤 모습일까요? 작가이자 감독 인 Joss Whedon은 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론 (Avengers: Age of Ultron)으로 MCU를 확장하기로 결정했으며, 캡틴 마블 (Captain Marvel)의 등장 인물을 소개했습니다. 그러나 그는 캐롤 댄 버스가 영화에서 중요한 역할을하도록 계획하지 않았다. 대신 Whedon은 캐롤이 MCU를 데뷔 할 때, 어벤져 스의 새로운 멤버로 출연 할 것이라고 설명했다.

그는 인피니티 사가 박스 세트에서 대중에게 공개 된 캡틴 마블의 플레이트 샷을 만들었습니다. 그러나 결국 Marvel Studios의 Kevin Feige 회장은 그 아이디어에 깊은 인상을받지 못했습니다. "나에게 그것은 관객의 99 %가 '누구인가?'라는 이미 의상과 어벤저 스의 일부에서 그녀를 완전히 형성하기 위해 그 캐릭터에게 장애를 일으켰을 것입니다." 결국 Marvel은 플레이트를 사용하여 Scarlet Witch가 프레임으로 날아가도록했습니다.

계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.

지금 시작하세요

그러나 Kevin Feige가 자신의 길을 가지지 않았다면 MCU는 어떤 모습일까요? 캐롤 댄 버스 (Carol Danvers)는 4 년 전 MCU 데뷔를했을 것이며, 스칼렛 마녀 (Scarlet Witch)는 울 트론 (Ultron)이 패배 한 후에도 복수 자 (Avenger)가 아니었을 것입니다. 결과적으로 Marvel Cinematic Universe는 매우 달랐을 것입니다.

브리 라슨이 여전히 캡틴 마블을 연기 했을까?

가장 확실한 질문부터 시작하겠습니다. 브리 라슨이 여전히 캡틴 마블을 연기 했을까? Larson은 2014 년과 2015 년에 매우 바빴으며 Room에서 주연을 맡은 아카데미 상을 수상했습니다. 결과적으로 라슨은 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론에서 짧은 출연을 위해 일정을 정리하지 못했을 가능성이있다. Marvel 's는 Captain Marvel의 초기 캐스팅 아이디어에 대해 언급 한 적이 없지만 2015 년에 Jennifer Lawrence, Charlize Theron 및 Jessica Chastain과 같은 소문이 들렸다. 그녀가 Ultron의 시대가 초안 작성 될 무렵에 Marvel과 회의를 한 것으로 알려 졌기 때문에 이들 중 마지막이 가장 가능성이 높습니다.

물론 로렌스 나 체 스테인이 그 역할을 맡았다면 슈퍼 히어로 장르에 큰 영향을 미쳤을 것입니다. 마블은 항상 그들의 재능에 대해 매우 영토 적이며, 여러 배우가 경쟁하지 않기 위해 독점 계약에 서명 한 것으로 알려져 있습니다. 그것은 제니퍼 로렌스가 2014 년 X-Men: Days of Future Past 이후 X-Men 프랜차이즈를 떠 났음을 의미했을 수도 있지만 Chastain은 X-Men: Dark Phoenix의 악당으로 등록하지 않았을 것입니다.

캡틴 마블의 특성은 약간 다를 수 있습니다. 실제 MCU 버전은 대부분 Kelly Sue DeConnick 실행에서 영감을 얻었지만 아직 초기 단계였습니다. 결과적으로 MCU의 묘사는 2006 년에 시작되어 몇 년 동안 지속 된 브라이언 리드 (Brian Reed)의 운영에 영향을 받았을 수 있으며, 한동안 상징적 인 캐롤 댄 버스 (Carol Danvers)로 여겨졌다.

캡틴 아메리카: 남북 전쟁에서 마블 캡틴이 어느 편에 있었을까요?

3 단계 슬레이트는 Carol Danvers가 캐스팅 될 때 상대적으로 고정되었다고 가정하는 것이 안전합니다. 따라서 캐릭터에 대한 시청자의 첫 경험은 Captain America: Civil War에서 강력한 새 자산으로 제시되었을 때였습니다. 시나리오 작가 크리스토퍼 마르쿠스 (Christopher Markus)와 스티븐 맥 펠리 (Stephen McFeely)는 아마도 그녀가 알 수없는 수량이고 자신 만의 슈퍼 히어로로 발전해야했기 때문에 음모에서 그녀를 상당히 주요 인물로 만들라는 압력을 받았을 것입니다. 캐롤 댄 버스가 만화에서 어려움을 겪고 있다는 점을 감안할 때, 그녀는 스 콜렛 위치를 소코 비아 어코드의 방아쇠로 삼았을 가능성이 있습니다. 그녀는 실제로 회복중인 알코올 중독자이며 알코올의 영향을받는 동안 한 번 큰 재앙을 일으켰습니다.

하지만 캐롤 댄 버스는 팀 토니 나 팀 캡 이었을까요? 영화에 영감을 준 만화 이야기에서 Carol Danvers는 Tony Stark와 함께 일했으며 실제로 그의 대리인이자 연인이되었습니다. 군사 배경에서 나온 Marvel 대위는 등록되지 않은 슈퍼 히어로를 체포하기 위해 앞서가는 전술 팀을 발견했습니다. 그녀는 아이언 맨이 캡틴 아메리카를 쫓아 낼 수 있도록 비슷한 역할을했을 수도 있습니다. 그렇다면 전력 역학을 약간 전환해야 할 것입니다. Marvel은 아마도 균형을 맞추기 위해 Vision을 Team Cap의 일부로 만들어야했을 것입니다.

Carol Danvers의 강점에 대해 상당한 논쟁이 있었을 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다. 한편으로는 캡틴 마블이 MCU에서 볼 수있는 종류의 펀치를 포장하기 위해 1980 년대로 돌아가는 명확한 만화책 선례가있다. 다른 한편으로, 그녀는 어벤져 스의 다른 멤버들과 대결하는 영화에서 그녀의 능력을 처음으로 보여 주었을 것입니다. 이는 Marvel이 그녀의 힘을 약간 떨어 뜨려서 그녀를 이길 수 있었음을 의미합니다.

3 단계는 매우 다른 방식으로 진행되었을 것입니다

당연히 변화는 어벤져 스: 인피니티 워에 파급되었을 것입니다. 첫 번째 행위는 Marvel이 테이블에서 많은 타격을 가하는 것을 보았습니다-시력이 손상되고 헐크가 나오지 않았으며 Iron Man과 Doctor Strange가 Titan으로 향했습니다. 현명한 접근 방식은 캡틴 마블을 타이탄 팀의 일부로 만드는 것이었을 것입니다. Strange 박사가 Tony Stark와 Carol Danvers를 선택했을 때, 특히 부부라면 시나리오를 상상하는 것은 어렵지 않습니다.

어벤져 스: 인피니티 워는 여전히 Marvel이 완다 막심 오프와 비전의 관계를 발전시키기를 원했기 때문에 엘리자베스 올슨이 스칼렛 마녀로 돌아 왔습니다. 그러나이 재 작업 된 이야기에서, 스칼렛 마녀와 비전은 캡틴 아메리카: 남북 전쟁, 정의의 도망자 모두로부터 숨겨져 있었을 것입니다. 여기에서 그들의 호는 조금만 변경하면되었을 것입니다. 이 시점에서 완다는 캐릭터로서 덜 개발 될 것이지만, 이것이 유일한 차이 일 것입니다.

마블은 항상 어벤져 스: 인피니티 워 이후에 마블 캡틴 선장의 솔로 영화가 나오도록 의도 한 것 같으며 아마도 원작 영화 였을 것입니다. 그러나 그것은 단순히 그녀를 소개하기보다는 이미 확립 된 성격을 다루고 있었기 때문에 매우 달랐을 것이다. 작가들은 이미 MCU의 캡틴 마블이 어떤지 알았으며, 그녀의 파워 세트는 이미 시청자에게 친숙 할 것입니다.

마지막으로 캡틴 마블은 어벤져 스: 엔드 게임에서 큰 활약을했을 것입니다. 실제 MCU에서 작가 Markus와 McFeely는 단순히 Captain Marvel의 스크립트가 아직 작성되지 않았기 때문에 Carol Danvers와 어떻게해야할지 확신하지 못했습니다. 이 시나리오에서 그들은 다시 알려진 양을 다루었을 것입니다. 그리고 아마도 Tony Stark와 매우 밀접한 관련이있을 것입니다. 이 영화는 Tony Stark의 자녀의 부모였던 싱글 어머니 인 MCU에서 Pepper Potts의 역할을 맡은 Marvel 선장으로 끝났을 것입니다. 이것은 매우 유기적으로 맞았지만 Carol Danvers를 남자와의 관계에 의해 결정된 지점으로 줄일 위험이있었습니다. 솔직히 말해서 가장 좋은 결과가 나왔습니다.