MCU 의 Phase 4는 Marvel Comics의 가장 논란이 많은 시대에서 영감을 얻었지만 다행히 Marvel Studios는 만화책의 실수로부터 배웠습니다. 어벤져 스: 엔드 게임은 만화와 영화가 서로 다른 점을 지적했습니다. 만화에서 캡틴 아메리카와 아이언 맨과 같은 상징적 인 캐릭터는 절대 사라지지 않습니다. 울버린이나 토르와 같은 영웅이 죽을 때, 보통 판매량이 약간 줄어들고 마블이 단기적인 관심을 불러 일으키거나 적절한 순간까지 보류하기를 원하기 때문입니다.
그러나 영화는 다릅니다. 액터는 영화를 많이 계약 한 상태이며, 재협상이 가능하더라도 조만간 계속 진행하고 싶을 것입니다. 결과적으로 Avengers: Endgame은 OG Avenger 중 3 명이 호의를 표하는 것을 보았습니다. 이는 MCU가 점점 커지는 만화에서 멀어짐을 의미하며, 스티브 로저스의 캡틴 아메리카, 토니 스타크의 아이언 맨, 나타샤 로마노프의 블랙 위도우의 모험은 수십 년이 지난 후에도 계속됩니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.
지금 시작하세요
그렇다고해서 Marvel Studios가 만화에서 영감을 받아 완성 된 것은 아닙니다. Marvel은 San Diego Comic-Con 2019에서 Phase 4 라인업을 발표했으며 지난 10 년 동안 가장 크고 논란의 여지가 많은 만화 이야기의 영향을 받았습니다. 영화는 어떻게 만화 오류를 피할 수 있습니까?
만화 및 MCU의 레거시와 다양성
Marvel Comics의 지난 10 년은 실제로 두 가지 개념으로 특징 지어졌습니다. 유산과 다양성의 것들. "레거시"모델은 매우 간단합니다. 상징적 영웅을 은퇴 한 전설로 바꾸고 다른 캐릭터가 맨틀을 물려 받게하십시오. James Rhodes가 Iron Man이되거나 John Stewart가 DC Comics에서 Green Lantern이되었을 때 볼 수 있듯이 일반적으로 출판 라인의 다양성을 높이는 데 사용됩니다. 그러나 지난 몇 년 동안 Marvel Comics는이 접근 방식을 전례없는 수준으로 끌어 올렸습니다. 그것은 궁극적 인 스파이더 맨 인 Miles Morales의 성공으로 시작하여 Marvel로서 Kamala Khan이 그 뒤를 따랐습니다. 이 두 인물은 모두 언론에서 큰 찬사를 보냈으며, 결과적으로 Marvel은 영웅을 조금 바꾸고 레거시 캐릭터를 소개하면 완전히 새로운 잠재 고객에게 다가 갈 수 있다고 믿기 시작했습니다.
그 결과 주요 영웅이 레거시 상대방으로 대체되는 전체 범위를 다시 시작한 2015의 완전히 새로운 All-Different Marvel이 탄생했습니다. 샘 윌슨은 새로운 캡틴 아메리카로서 방패를 휘두르고, 제인 포스터는 마이티 토르가 될 자격이 있음을 증명했고, 샘 알렉산더는 노바처럼 하늘을 날고 X-23은 울버린 마스크를 착용했습니다. 몇 년 후 만화 우주는 변했다. 당신은 아프리카 계 미국인 캡틴 아메리카, 여성 울버린과 토르, 라틴계 노바를 가졌습니다. Marvel Comics 세계는 창 밖 세상만큼이나 다양했습니다. Marvel Comics는 항상 자신을 모델로 만들려고 시도했습니다.
이 All-New All-Different Marvel과 MCU의 유사점을 확인하는 것은 어렵지 않습니다. 캡틴 아메리카와 토르 중 적어도 두 개의 프랜차이즈는 문자 그대로 레거시 영웅 모델을 수용하고 있습니다. 어벤져 스: 엔드 게임은 샘 윌슨이 캡틴 아메리카의 보호막을받은 것을 보았고, 토르: 사랑과 천둥은 제인 포스터를 마이티 토르로 소개했습니다. Spider-Man: Far From Home은 Peter Parker가 Tony Stark의 유산에 도전하도록 도전함으로써 이것으로 유혹했습니다. 또한 블랙 위도우가 옐레나 벨로 바를 블랙 위도우의 유산으로 설정할 수 있다고 믿을만한 충분한 이유가 있습니다. Marvel Studios는 다양성에 대한 계획도 강조하고 있습니다. Shang-Chi와 The 10 Rings의 전설은 Marvel의 첫 아시아 리드를 특징으로합니다. Marvel이 SDCC 2019를 사용하여 Tessa Thompson의 Valkyrie가 첫 번째 LGBTQ 캐릭터가 될 것이라고 발표 한 것은 우연이 아닙니다.
완전히 다른 모든 놀라운 마블 시대가 대성공을 거두지 못한 이유
이것이 주제 적으로 의미가 있지만, 완전히 새로운 All-Different Marvel이 정확히 성공한 것은 아니기 때문에 전통적인 만화 독자에게는 약간의 관심이 남아 있습니다. 판매는 처음에는 유망했지만 2016 년 10 월까지는 상당히 급격히 떨어지기 시작했습니다. Marvel은 당황했으며 2017 년 2 월 첫 번째 소매 업체 정상 회담을 개최했습니다. 그곳에서 영업 및 마케팅 담당 수석 부사장 David Gabriel의 부당한 진술은 나중에 필사적으로 뒤로 물러 서기 위해 Marvel이 다양성이 문제라고 느꼈다고 제안했습니다.
"우리는 사람들이 더 이상 다양성을 원하지 않는다고 들었습니다. […] 우리는 다양한 캐릭터, 새로운 캐릭터, 여성 캐릭터, 핵심 마블 캐릭터가 아닌 모든 캐릭터의 판매를 보았습니다. 사람들이 코를 뒤집어 놓았습니다. 우리가 해결하려고하는 신선하고 새롭고 흥미 진진한 아이디어가 많았고 실제로 효과가 없었기 때문에 우리에게는 어려웠습니다."
거의 모든 레거시 영웅 호는 다음 12 개월 동안 신속하게 해결되어 편집 불화를 분명히 나타 냈으며, 이는 가브리엘이 전혀 말을하지 않았다는 것을 암시하는 것처럼 보였다. 당연히 이로 인해 일부 독자들은 만화에서 다양성이 실패했다고 주장했습니다. 그리고 그들은 이것을 따라 Marvel Studios가 같은 모델을 따르는 것이 어리 석다는 것을 암시했습니다. 그러나보다 중요한 분석은 All-New All-Different Marvel이 실패한 다른 이유를 식별합니다.
첫째, Marvel은 레거시 영웅으로의 전환을 잘 처리하지 못했다는 것을 인정해야합니다. 울버린은 치유력을 잃고 죽었고, 스티브 로저스는 히드라의 요원이되었고, 토르는 더 이상 졸 니르를 들일 자격이 없었으며, 아이언 맨은 뇌사 상태에있었습니다. Marvel 제작자 G. Willow Wilson은 블로그 게시물에서이 문제를 아주 간결하게 설명했습니다. "원래 캐릭터를 죽이거나 굴욕하여 레거시 캐릭터를 시작하면 레거시 캐릭터가 실패로 이어집니다. 레거시를 원하는 사람은 누구입니까? s **** y입니까? " 이 모든 접근 방식은 팬층을 나누는 것이 었으며 많은 독자들이 영웅을 대하는 방식에 황폐했습니다.
이 문제는 분포 문제로 인해 악화되었습니다. Marvel Comics는 새롭고 다양한 청중에게 다가 가기 위해 탄탄한 시도를했지만 동일한 배타적 배급 채널을 사용하고 있었으며 마케팅도 실험적으로 접근하지 않았습니다. 이는 레거시 영웅이 처음부터 새로운 잠재 고객을 확보 할 기회가 없었 음을 의미합니다. 동시에 선반에 너무 많은 제품이있었습니다. Marvel은 매달 너무 많은 책을 발표했으며, 경쟁사 DC는 가장 성공적인 재 출시 중 하나 인 "DC Rebirth"도 진행했습니다. 선택할 수있는 만화가 너무 많아서 독자들은 돈을 가장 잘 쓰는 방법을 신중하게 결정해야했습니다.
그러므로 Marvel Studios는 만화에서 장기적인 성공을 거두지 못했기 때문에 All-New All-Different Marvel을 무시해야한다고 말하는 것은 너무 간단합니다. 실제로 Marvel은 비슷한 실수를 피하면서 강한 정신을 취하면서 조심스럽게 적응해야한다는 것이 더 나은 주장입니다. 다행히 모든 표시는 이것이 스튜디오가하는 일임을 나타냅니다.
만화책의 실수에서 MCU가 배운 방법
All-New All-Different와 Marvel Studios Phase 4의 가장 큰 기존 대비는 레거시 영웅과의 이야기 방식입니다. 스티브 로저스와 토니 스타크는 가능한 가장 정중 한 방식으로 작성되었습니다. 캡틴 아메리카는 쉴드를 샘 윌슨에게 넘기기 전에 "행복한 삶"을 살아야했으며 토니 스타크는 그의 희생으로 세계적으로 명성을 얻었습니다. Marvel Studios는이 두 영웅이 "s **** y"이외의 유산을 갖도록 많은 노력을 기울였습니다. 마블이 블랙 위도우의 죽음을 잘 처리하지 못했다는 것은 사실이지만, 스칼렛 요한슨은 현재 전편을 촬영하고 있기 때문에 그 이야기는 아직 끝나지 않았으며 마블은 아직 문제를 해결할 수 없었습니다. 이는 기존의 영웅을 인상적으로 보이기 위해 기존의 오래된 캐릭터가 줄어드는 의미가 없다는 것을 의미합니다.
한편 Marvel Studios는 Marvel Comics와 달리 다양한 잠재 고객에게 다가 갈 수 있다고 확신 할 수 있습니다. 국내 시장에서만 7 억 달러 이상을 기록한 Black Panther의 전례없는 성공과 Captain Marvel의 전 세계 10 억 달러의 수익률 그. 또한 Marvel의 다음 단계는 스튜디오가 박스 오피스에서 경쟁을 덜 받게 될 때에 출시되어 2 세대 영웅에게 더 많은 노출을 줄 것입니다.
따라서 모든 것을 고려한 만화책 독자는 휴식을 취할 수 있습니다. MCU가 가장 논란의 여지가있는 시대에서 영감을 얻은 것은 사실이지만, 스튜디오는 올바른 교훈을 얻었습니다. 다양성이 거부 되었기 때문에 완전히 새로운 All-Different Marvel은 실패하지 않았습니다. 스토리 텔링의 의사 결정이 잘못되고 마케팅, 출판 및 배포에있어 명백한 실수로 인해 실패했습니다. 마블 스튜디오는 같은 실수를하지 않습니다.
