스크린 랜트의 코피 무법자 리뷰 그린 랜턴
그린 랜턴 은 서사시 비율의 실패입니다.
필자는이 슈퍼 히어로를 실제로 알고 DC 코믹 작가이자 최고 크리에이티브 책임자 인 Geoff Johns (이 영화의 총괄 제작자이자 컨설턴트)가 설립 한 현대 그린 랜턴 신화를 크게 좋아하는 사람으로 이것을 (고통스럽게) 쓴다. 풍부한 출처 자료를 가지고 있음에도 불구하고 Martin Campbell 감독과 대본 작가 (Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim 및 Michael Goldenberg)는 Green Lantern을 영화라고 부르는 것이 칭찬이라고 잘못 생각합니다. 녹색 슈퍼 히어로에 관한 영화 대신에 어렴풋한 블랙홀보다는.
그린 랜턴이 처음으로 저지른 실수는 그것이 타이 타 슈퍼 히어로에 대한 일관된 맥락이나 신화를 확립하지 못한다는 것입니다. 영화는 "에메랄드의 의지력", 고대의 존재, 힘의 고리, 우주 분야, 녹색 등불, 그리고 "노란 두려움"나쁜 녀석에 관한 어부 인 Tomar-Re (항상 흠 잡을 데없는 Geoffrey Rush에 의해 표명 됨)에 의해 흐려진 일부 노출로 시작됩니다. 시차. 이 만화의 현실에서 모든 감정 (의지, 두려움, 분노, 사랑 등)이 힘으로 활용 될 수있는 다른 종류의 "빛"을 발산한다는 사실은 언급하지 않았다. "녹색 의지력"과 "노란 두려움"의 이름은 충분한 설명으로 간주됩니다. 그들은 아닙니다.
그러나 우리가 떠 다니는 노란색 공포-뭉치 (Parallax)와 싸우는 보라색 남자 (Abin Sur, 그의 이름을 잡는 경우)로 자르면서 모든 것을 잊지 마십시오. 보라색 녀석이 다쳐서 대체품에 대해 말한 다음 우주선에서 날아갑니다. 자르고 여성화하는 시험 조종사, 명확하게 영웅 자료 인 Hal Jordan (Ryan Reynolds)과 그의 (이전의 불꽃? 현재의 호감?) Carol Ferris (Blake Lively)에 빠르게 소개되는 곳으로 잘 라라. 비행기 추격으로 잘라 내고, 비행기 추락으로 죽어가는 Hal의 아빠에게 경련을 일으킨 다음 Hal은 죽어가는 보라색 남자 (하루 종일 늪에 누워 있었지만 우리가 지구에서 추락하는 것을 보지 못함)로부터 슈퍼 링을 얻을 때까지 주위를 청소합니다.). 라이언 레이놀즈의 코미디 쇼트 크 장면 몇 개가 뒤이어 Hal은 먼 행성으로 날아가 새로운 슈퍼 링을 설명하는 박람회 덤프를 들었습니다. 우리는 다른 랜턴 (Kilowog, Tomar-Re 및 Sinestro, 이름을 잡는 경우)을 간단히 만납니다.하지만 몇 분 안에 다시 사라지기 때문에 마음에 드는 것을 귀찮게하지 마십시오.
지구상에서 죽은 보라색 남자는 그 안에 노란 불룩한 것들이 있는데, 이로 인해 할과 캐롤 (또는 무언가)과 친구 인 과학자 인 헥터 해먼드 (Peter Sarsgaard)가 감염됩니다. Hammond는 노란색 얼룩에서 머리가 부풀어 오르고 정신력을 얻습니다. (어쨌든) 갑자기 공간에 노란색 공포가 있고 지구에 얼룩이있는 정신병자가 있으며 Hal은 새로운 녹색 슈퍼로 둘을 물리 쳐야합니다. 반지. Hal은 자신의 녹색 슈퍼 링을 사용할만큼 용기가 있는지 확실하지 않으므로 지구 주위를 좀 더 걸으며 캐롤에 대한 감정을 춤추고 (당신이 추측 한) 영웅이 될 것입니다.
위의 문단이 혼란 스러우면 Green Lantern의 "이야기"를 따라가는 경험에 오신 것을 환영합니다. 이 영화는 대부분 마틴 캠벨 (Casino Royale) 감독이 자신의 손, 머리 또는 마음을 가졌다는 것을 확신 할 수없는 과도하고 일관된 혼란이다. 스크립트 작성자도 마찬가지입니다. 영화는 무엇을 보여줄지, 어떻게 보여줄지를 확신하지 못하며, 그 결과 효과와 톤이 다양한 장면의 분리 된 패치 워크가 이음새 사이에 넓게 개방되어 있습니다. 운동, 개발 또는 행동의 주요 순간이 간과되어 시청자들은 상상력, 가정 또는 성가심으로 공란을 채 웁니다 (나에게는 후자였습니다).
당신은 거의 게임을 할 수 있습니다: 영화를보고, 확고한 추론없이 캐릭터가 장소를 방문하거나 (깊은 우주 공간으로의 빠른 여행과 같은) 물건을 수행하거나 (악당과 싸우기 위해 표시되는 것과 같은) 모든 것을 선택하십시오. 자극. (나는 여전히 랜턴으로서 자신을 의심하는 Hal Jordan이 Hector Hammond와의 첫 대결을 위해 어떻게 나타나는지 알고 싶습니다. 갑자기 그는 왜 Hammond의 실험실에 있는지, 왜 또는 어떻게 설명하지 않았습니다.)
안전망으로서의 훌륭한 대본과 줄타기를 제공하는 유능한 감독이 없으면 배우의 공연은 Joel Schumacher Batman 영화의 객관적이고 야심 찬 깊이로 떨어집니다. (배트맨과 로빈이라는 이름은 감히 만화 영화에서 나올 충동을 가졌던 유일한 시간 이었기 때문에 대담합니다.) 캐스팅에 관한 모든 논쟁에 대해 Ryan Reynolds와 Blake Lively는 결코 주어지지 않습니다. 등장 인물을 개발하는 데 필요한 기회 또는 자료-장면별로, Hal과 Carol은 뜨겁거나 차가운 친구에서 중간의 친구로 번갈아 가며 그들이 말하는 대화의 큰 덩어리는 크게 나쁘다.
마크 스트롱 (Mark Strong)은 랜턴 군단 내 할의 무장 한 포일 인 시네스트로 (Sinestro)로 소송을 높이려고한다. 그러나 각본가들도이 공을 떨어 뜨려 영화 전체에 뿌려지는 거의 임의의 장면들에 대한 시네스트로의 존재를 소외시켰다. 더 나쁘지만, 작가들은 그린 랜턴 속편을 설정하기 위해 완전히 임의의 음모를 꾸미기 때문에 만화 팬들이 수년간 Sinestro를 위해 쓰여진 멋진 캐릭터 개발을 볼 수 있기를 희망합니다. 이 영화는 아무것도 아끼지 않습니다.
그 효과 (그와 관련된 모든 논쟁과 돈에 대한)는 단지 … 확인되었습니다. 즐거운 순간들이 있습니다 (Hector Hammond의 심령 능력은 놀랍도록 재미 있습니다). 그러나 그들은 꽤 빨리 끝났습니다. 시차는 어리석은 만화처럼 보이지만 (기괴하게 우스운 행동을 저지르는) CGI 외계인 중 일부만이 믿을 수있는 캐릭터 (토 마르-레)로 일하는 반면 다른 사람들은 그렇지 않습니다 (Kilowog, The Guardians). 그린 랜턴 코스튬 레이놀즈는 때때로 작품을 입고 다른 경우에는 만화처럼 보이며, 파워 링 구조는 잘 이루어졌지만 종종 영화를 향상시키는 것이 아니라 효과를 페티쉬 화하는 최고의 방법으로 사용됩니다.
3D는? 그것은 총계 특수 효과입니다. 비용을 지불하지 마십시오. 나는 시력이 좋으며이 영화를 보면서 눈조차도 아프기 시작했다. 그런 다음 3D 안경을 벗고 그 이유를 알아 냈습니다. 대부분의 영화가 3D가 아닙니다. 대부분의 시간에 3D 안경을 전혀 쓰지 않았습니다. 다른 경우에는 장면이 약간 흐려 지거나 (3D로 반 렌더링) 3D 효과를내는 샷에 하나 또는 두 개의 물체가있었습니다. 우주 장면, 그린 랜턴 의상 및 힘은 모두 3D 였지만, 그 이후에도 사실 이후에 변환되는 대신 실제로 3D로 촬영 한 다른 영화에 비해 효과가 저렴 해 보였습니다.
앞서 언급 한 모든 문제에도 불구하고, 그린 랜턴은 여전히 약간의 여름 영화 재미로 간주 될 수 있습니까? 물론, 10 세 이하인 경우. 그러나 영화가 끝나 자마자 너무 오래되어 그린 랜턴 액션 피겨로 인해, 당신은 아마도 당신이 정말로, 제대로, 제대로 구성되지 않은 영화를보고 있다는 것을 눈치 채지 못할 것입니다. 나를위한 여름의 가장 큰 실망.
이미 그린 랜턴을 본 적이 있다면 그린 랜턴 스포일러 토론으로 넘어 가서 다른 사람들의 경험을 망칠 수있는 것에 대해 이야기하십시오.
그러나 영화를 보는 데 여전히 어려움이 있다면 아래 예고편을 확인하십시오.
[투표]
