David Ayer는 로스 앤젤레스에서 경찰과 도둑의 비열한 이야기를 쓰고 (훈련의 날) 연출하고 (시계 끝) 감독으로 잘 알려져 있습니다. 별이 박힌 앙상블 조각 Fury.
영화에서 브래드 피트 (Brad Pitt)는 노련한 승무원 (Shia LaBeouf, Jon Bernthal, Michael Peña)을 이끌고 노련한 (그리고 낡은) 탱크 사령관을 연기하고 마지막 날까지 신입 사원 (Logan Lerman)과 함께 한 조각에 2 차 세계 대전. 그러나 마지막 나치 군대 (그리고 끔찍한 SS)가 마지막 남자, 여자 또는 아이와 싸울 의향이 있기 때문에, 동맹국의 승리는 피 묻은 영혼 스 너핑 가격에서만 올 수 있습니다. (공식 리뷰를 읽어보십시오.)
우리는 뉴욕에서 David Ayer와 함께 앉아있었습니다. 공식 발표 직전에 그가 정부에 의해 블랙 옵스 서비스로 강요된 슈퍼빌 런스 그룹에 관한 영화인 DC Comics의 자살 분대를 감독하고 있다고 발표했습니다. (죄송합니다. 불행히도 타이밍에 대해서는 그 영화에 대해 의문의 여지가 없습니다.)
말할 것도없이, 우리의 인터뷰는 영화의 음모에 대해 매우 깊이있게됩니다 . 스포일러 팔로우!
영화의 분열에 대한 Ayer의 생각을 듣고 싶다면 FURY ENDING EXPLAINED ARTICLE을 방문하십시오.
-
David Ayer (Spoilers)와의 분노 인터뷰
Screen Rant: 막 시작했을 때, 특히 많은 사람들, 특히 영화를 보는 사람들이 당신의 이름을 듣고 가장 먼저 생각하는 것은 LA의 거리이거나 멕시코의 끝까지 뻗어 나간 것입니다. 그 세상에서 그런 종류의 연주. 이 제 2 차 세계 대전 배경을 실제로 다시 방문하여 그 배경에서 영화를 만들고자하는 이유는 무엇입니까?
데이비드: 저에게는 저의 조부모님, 전쟁에서 삼촌과 물건으로 싸우 셨습니다. 그리고 나는 해군에있었습니다. 그래서 그것은 항상 나에게 개인적이었습니다. 그것은 항상 가족과 같은 것이 었습니다. 내가 그것에 대해 더 많이 배울수록, 그것은 항상 이런 종류의 흑백, 도덕적으로 의로운 사건으로 보여졌습니다. 나는 그것이 선 대 악이라는 것을 의미합니다. 그러나 참호에서 싸우는 사람들에게는 그것이 잔인하다는 것을 의미합니다. 그냥 어둡습니다. 그것이 제가 보여주고 싶은 것이 었습니다. 결과는 매우 긍정적 이었지만, 여전히 사람들이 지불 한이 놀라운 가격, 군인들이 지불 한 것입니다. 그 가격은 그 이후로 가족을 통해 공명되었습니다.
Screen Rant: 제가 생각하기에 매우 흥미롭고 실제로 영화의 장점을 위해 노력한 것은 거의 이것이 짧은 이야기 형식이라고 생각했습니다. 당신은 그것으로 들어 와서 사람들이 그렇게 잘 수행 할 수있는 의미가 너무 많았습니다. 글쓰기 측면에서 당신이 그 모든 의미를 어떻게 포장했는지, 그리고 그 모든 것을 전달하기 위해 사람들과 어떻게 협력하고 있는지에 대해 이야기 할 수 있습니까?
David: 영화가 다릅니다. 이 큰 전투이며 위대한 전투 또는 위대한 행사를 축하하는 일반 전쟁 영화와는 다릅니다. 삶의 한 조각 일뿐입니다. 인생의 하루입니다. 이 가족의 삶의 하루 일뿐입니다. 탱크에 살고 사람들을 죽이는 가족입니다. 그러나이 사람들은 형제입니다. 이 사람들은 당신이 실제로 군대에 있지 않은 한 이해하기 어려운 방식으로 묶여 있음을 의미합니다.
내가 보는 방식으로, 이들 캐릭터의 역사는 그들의 성능에 있습니다. 그들이하는 것입니다. 나는 당신에게 모든 것을 건네지 않고 "이것이 전부입니다"라고 말합니다. 매우 경험적입니다. 당신은이 세상에 들어가서 일해야하는 것과 같습니다. 청중으로 일해야 해요 당신은 생각해야합니다. 알아 내야 해 그리고 그것은 모두 매우 의도적입니다. 당신은 사람들을 세상으로 끌어 들이기 원합니다.
영화 속 모든 것을 건네 줄 때, 나는 그것이 당신이 똑같이 연결되는지 모르겠지만, 여행을 계속하고 배우고 느낄 필요가 있다면, 내가하고 싶은 일입니다. 나는 사람들을 여행으로 데려갑니다..
Screen Rant:이 영화에서 정말 예외적이라고 생각하는 것 중 하나는 편집, 시각적 편집 및 사운드 편집, 그리고 제 2 차 세계 대전의 조각을 만드는 것입니다. 이것은 일종의 전차전입니다.이 좁은 공간에서 여러분이 말한 것처럼 가족이 어떻게 하나의 유닛으로 움직이는 지 보여주기 위해 일하는 것입니다. 그것이 어떻게 접근하고 있는지에 대해 이야기 할 수 있습니까? 너희들이 해결해야 할 어려움이 있었습니까?
David: 영화는 우편으로 만들어집니다. 우리는 130 만 피트처럼 쐈습니다. 그리고 아마도 제가 좋아했던 곳에는 몇 장의 사진 만있을 것입니다. 영화에 있습니다. 영화에 있습니다. 영화에 있다는 것을 알고 있습니다.” 몇 가지가 있습니다. 심지어 포스트에서도 의심의 여지가 있습니다. 모든 것이 의심 스럽다.
첫 번째 회의는 4 시간 정도였습니다. 절삭 성능이 어렵습니다. 이것이 바로 이것이 실제로하는 일입니다. 공연 영화입니다. 이 다섯 사람과 그들이 서로 어떻게 튀어 나오는지에 관한 것입니다. 그들은 형제이고 형제처럼 싸우는 것과 같습니다. 잔인 할 수 있습니다.
브래드의 캐릭터와 로건의 캐릭터와 같은 감정적 인 이야기와 감정적 인 이야기를 말하면, 영화의 모든 장면, 영화의 모든 장면, 장면 자체가 영화의 현재 시점에서 그 관계에 대해 이야기합니까?
샷을 전환하는 힘이 생각 이상으로 뛰어날 수 있다는 것은 항상 놀라운 일입니다. 아시다시피, 누군가가 어떤 것에 반응하는 10 초의 샷은 그것을 바꾸고 거기서 에너지를 앞으로 변환시킵니다.
그런 다음 Paul Ottosson은 사운드 디자인을 수행했습니다. 리 코치와 마찬가지로 탱크 쉘 리 코치의 소리는 어떻습니까? 우리는 강판에서 탱크 껍질을 발사하고 기록하기를 원했습니다. 우리는 돈이 없었습니다. [웃음] 그것은 우리에게 그것이 어떤 소리인지 말해 주었을 것입니다.
그래서 당신은 소리가 어떤지 대략적으로 근사하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그러나 많은 디자인이 사운드 디자인에 적용되었습니다. 우리는 몇 시간 동안 라디오를 녹음했습니다. 우리는 2 차 세계 대전 무전기를 사용했습니다. 소리가 매우 구체적이기 때문입니다. 많은 세부 사항. 타이거 탱크에 많은 사랑이 들어갔습니다. 우리는 12 개의 다른 마이크로 Tiger 탱크를 mic'd했습니다. 우리는 실제 소리를 얻었다.
디테일과 마찬가지로 비주얼은 우리가 얻을 수있는만큼 현실적입니다. 소리와 동일합니다. 우리가 얻을 수있는만큼 진짜입니다. 그리고 우리는 많은 노력을 기울였습니다.
Screen Rant: 내가 만지고 싶은 또 다른 것은 영화에서 가장 좋아하는 순간 중 하나 인 저녁 장면입니다. 내가 모은 것에서 모두가 정말 사랑했다고 생각합니다.
모든 사람들이 극장을 둘러 보는 데 잠시 시간이 걸렸습니다. 그리고 이것들은 모두 비평 가나 사물과 같습니다. 그리고 그들은 모두 여기에있었습니다. 그 장면을 뛰어 다니는 방법과 장면이 어떻게 생겼는지, 그리고 몇 번이나 겪었는지 말해 줄 수 있습니까?
데이비드: 저녁 식사 장면이 영화에서 촬영하기 가장 어려운 것이기 때문에 재밌습니다. 그리고 나는 진흙과 추위에서 탱크 전쟁의 전체 장면을 촬영하는 것과 같습니다. 그 장면은 잔인했습니다. 너무 강했습니다. 그리고 성능이 너무 강합니다. 자비는 없습니다. 칼로 자르면 너무 긴장합니다. 배우들은 힘든 장소에있었습니다. 나는 그들을 힘든 곳에 두었다. 나는 그들을 힘든 곳에서 원했다. 어떤 느낌이라도 일어날 수 있습니다. 가장 위험한 저녁입니다.
하지만 큰 가족이 있다면 마치 추수 감사절 저녁 식사 중 하나와 같습니다. 많은 사람들이 그것에 대해 알아볼 수 있다고 생각합니다 (웃음). 그것에 대해 보편적 인 것이 있습니다. 그러나 다릅니다. [웃음]
스크린 랜트: 우리가 본 마지막 장면. 그게 당신이 가진 개념 이었습니까?
데이빗: 네. 나는 셔먼 전차 승무원이 있고 전차가 무력화되었다는 이야기를 들었고 차를 버리지 않고 싸워서 500 명 정도를 죽였습니다. 나는 단지“Bam! 여기."
전쟁에 대해 들었던 이야기를 기반으로합니다. 나는 그것을 보여주고 싶었다. 영화의 마지막 장면이 이야기의 가장자리를 선명하게 만드는 것 중 하나입니다. 영화의 마지막 장면은 이야기를 마치고이 사람들이 한 일을 알려주는 이야기 정보를 가지고 있습니다.
영국에서 가장 큰 크레인 인 크레인에 장착 된 카메라였습니다. 견과류였습니다. 이 모든 사람들이 사방에 누워있었습니다. 큰 기회였습니다.
스크린 랜트: 당신이 그것을보고 알았을 때 당신은 그것을 알고 있었어요. 네
데이비드: 아니요. 내가 거기에 앉아있는 것과 같기 때문에 모든 것을 미워합니다. 나는 '알다시피
.'
스크린 랜트: 정말? 그 샷조차?
데이비드: 예, 더 빨거나 덜 빨립니다. 나는 정직 할 것이다. 하나의 테이크, 최고의 테이크가 있었다
우리는 카메라를 켜지 않았습니다. 누군가 카메라를 켜는 것을 잊었습니다. 나는 구토를 할 것이라고 생각했다. 그것이 당신이 어떤 종류의 감독인지, 어떻게 킥과 비명을 지르는 지, 또는“좋아, 친구. 걱정 마세요.”
Screen Rant: 글쎄, 만약 당신이 나에게 그 장면의 끝에서 그것을 알지 못했다고 말하지 않았다면.
데이빗: 아름다운 사진입니다. 우리는 영화를 찍었다. 우리는 아나모픽 렌즈, 이 오래된 렌즈로 촬영했습니다
.그냥 아름답습니다. 70 년대 영화와 같습니다. 감독 으로서는 세상을 늦추고 보는 것이 좋았습니다. 볼 것이 너무 많습니다.
Screen Rant: 배우들이 얼마나 긴장을 유지해야하는지, 실제로 실제 생활에 쏟아진 날이 있었습니까, 아니면 카메라를 자르는 순간 그냥 부드럽고 편안 해졌습니까?
데이비드: 아닙니다. 저는 모든 사람들이 총에 맞았 음을 의미합니다. 모든 사람들은 그것을 느끼고있었습니다. 일정이 정말 빨랐습니다. 일정은 미쳤다. 계속 진행하는 데 너무 많은 속도가 걸렸습니다. 나는 정직 할 것이다, 나는 그들에게 좋지 않았다. 그리고 그것은 의도적이었습니다. 전쟁이 없으므로 전쟁을 만들어야합니다. 우리는 긴장을 만들어야합니다. 우리는 스트레스를 만들어야합니다. 내 철학은 배우에게 더 많이 줄수록 더 많이 줄 수 있다는 것입니다.
이것이이 영화의 내용입니다. 그들의 성능에 관한 것입니다. 정확히 행동 할 수있는 사람을 보는 것입니다. 공연이 엉망이 된 것 같습니다.
Screen Rant: 이것에 대해 말하자면, 사람들은 Brad, 심지어 Shia, Jon, 심지어 그들이 한 다른 캐릭터, 심지어 Michael을 알고 있습니다. 나는 사람들이 알고 있고 실제로 깨달을 것이라고 생각하지 않습니다
이 영화 전에 로건에 관해 다른 사람들이 알고 있었을 수도 있습니다. 그가이 사람이라는 것을 알았을 때 이야기 할 수 있습니까?
David: 나는 그를 만나서 이야기했습니다. 일종의 "좋아요, 당신과 함께 일할 수 있습니까?" 모임. 그리고 나서 그는 오디션을했습니다. 그리고 우리가 그에게 대본에서 읽어야 할 장면이 세 개나있었습니다. 첫 번째 후에는“그렇습니다. 그는 일을했습니다. 그는 영화에있다.” 그것은 생각할 필요가 없었습니다. 마치 신선하고 결백 한 사람이 나오는 것과 같습니다. 그는 학교에서 첫날 정말 나쁜 사람입니다.
이 영화에서, 다른 종류의 배우가 연기하면, 당신은 그들을 펀치하고 싶을 것입니다. 그러나 로건은 오래된 영혼과 같습니다. 그는 유능한 사람입니다. 그는 좋은 친구입니다. 그리고 그는이 역할을 수행합니다. 그는이 지옥을 경험하는 많은 방법으로 청중입니다. 그는 그것을 죽였다.
-
