13 일 금요일 이지만, 다시 한 번 악명 높은 공포 프랜차이즈에 새로운 항목을 얻지 못했습니다. 사실, 새로운 Jason Vorhees 모험이 발표 된 2009 년 Michael Bay 리메이크 이후 금요일 18 일 금요일이되었습니다. 1981 년 시작된 Sean Cunningham의 저렴한 예산으로 13 일 금요일부터 시작된 이래 프랜차이즈 영화 사이의 가장 긴 간격입니다 (이전의 가장 큰 격차는 Jason Goes to Hell: 1993 년의 마지막 금요일과 Jason의 8 년 사이였습니다) 2001 년 X).
플래티넘 es 스가 다시 상상 한 이후 거의 10 년 동안 (혼돈 된 명성에도 불구하고, 가장 긴 타이틀 중 하나 인 장기적인 타이틀 전 프롤로그를 포함하여 진정한 혁신의 순간을 가졌음에도 불구하고) Jason을 다시 데려 오려는 여러 가지 시도가있었습니다. 삶에. 먼저, 리메이크에 대한 직접적인 속편, 발견 된 영상이 기울어지고 다양한 다른 스크립트가 모두 작업되었습니다. 가장 최근에 제이슨의 대망의 아버지를 믹스에 통합시킨 재부팅은 사전 제작 단계에 있었고 동료 공포 재시동 링이 박스 오피스에서 추락했을 때만 취소되었습니다.
그럼에도 불구하고 너무 많은 실패한 시도가이 이야기의 더 놀라운면이다. 13 일 금요일은 스타 워즈 (Star Wars) 나 배트맨 (Batman)이 아니며, 예상과 브랜딩에주의를 기울여 처리해야하는 10 억 달러 규모의 부동산이 있습니다. 싸고 엉뚱한 슬래셔 프랜차이즈입니다. 느릅 나무 거리의 악몽과 할로윈에 대한 더 잔인하고 더 초보적인 대응 자 (필수 비판은 아님). 전체 하위 장르는 효과적인 무서운 영화를 저렴하게 만들 수 있으며 오늘날 Blumhouse에 힘을 실어주는 비슷한 논리 인 고어 하운드에서 죽일 수 있다는 인식에서 비롯됩니다. 이는 종종 영화가 품질에 중대한 해를 끼치면서 마감 시간이 촉박 한 영화를 만들었 음을 의미합니다. 여전히 풀렸다.
특히 링 때문에 몸을 녹이는 것은 13 일 금요일이 무엇인지를 지나치게 과장 한 스튜디오의 표시입니다. 초기 시대의 13 번째 영화 금요일의 평균 비용은 2 백만 달러 범위에 불과했으며, 이는 5 백만 달러의 인플레이션 조정에 불과했습니다. 이익과 기대에 대한 기준은 낮았습니다. 그러나 2009 년 영화의 가격은 1, 900 만 달러였으며, 계획된 후속 조치들도 그 접근 방식이 비슷했다고 생각하기 쉽습니다. 이로 인해 필요한 이익이 1 천만 ~ 2 천만 달러에서 4 천만 ~ 5 천만 달러로 늘어났다. 링스의 저 성과를 고려한 주요 단계이지만, 금요일에 다른 군중들과 맞지 않는 경우가있다.
Blumhouse를 올바르게 수행하는 방법 만 찾으면됩니다. 할로윈은 프랜차이즈를 재정의하는 재부팅을 앞두고 제이미 리 커티스와 오리지널 마이클 마이어스 닉 캐슬을 다시 가져옵니다. 이 이야기에는 마이클 (지금은 동생이 아님)이 돌아올 것을 기대하는 더 오래된 로리와 관련이 있으며, 예고편을 기반으로 시리즈의 이름을 만든 고전적인 공포 행동을 목표로하는 것 같습니다. 팬인 David Gordon Green과 Danny McBride는 약 1 천만 달러의 예산으로 총격을 가하고 있습니다. 작년의 IT와 마찬가지로 팬을 이기기위한 사랑의 노동처럼 보이게하기위한 많은 움직임이 있습니다 (현재의 공포 풍미를 쫓는 Paramount의 냉소적 인 접근법과 달리), 브랜딩을 무시하는 합리적인 예산이 있습니다. 단계적으로 확대하고 위험을 줄입니다. 무엇보다도 여기에 과잉 사고를하는 진정한 의미가 있습니다.
그리고 13 일 금요일을 다시 생각할 필요가 없습니다. 갈 길은 정말 풍부하고 비디오 게임은 그 탐사에 대한 열망을 증명합니다. 13 일 금요일은 일부 동시대 인들 (제이슨이 지옥의 데드 라이트 트위스트에게 할로윈을 제공하지만, 마이클 마이어스의 근친상간은 돈을 위해 뛰쳐 나온다)을주는 것처럼 그리 미치게되지는 않았지만 시리즈의 다양성은 극단적이다. Jason은 두 번째 영화 때까지 살인자가 아니었고 세 번째 영화까지 가면을 얻지 못했지만 많은 프랜차이즈의 본질적인 요소가 시간이 지남에 따라 커지고 뒤틀 렸습니다. 그는 달리거나 스토킹합니까? 그는 복수의 무자비하거나 자연의 힘입니까? 토미 자비스는 그의 최후의 적입니까, 아니면 약간의 펑크인가요? 제이슨은 모두 없어요 당신은 똑바로 재 상상 (2009 버전과 같은)을하거나 이야기를 계속할 수 있습니다 (13 부 VIII 금요일까지의 모든 영화: 제이슨은 맨하탄을 느슨하게했지만), 생존 팀의 오랜 팬들의 소원을 전달합니다. 시리즈의 구성 요소를 제련 냄비로 가져와 메타 트위스트를 만듭니다. 그 중 일부는 초보적이며 일부는 팬 서비스이지만 지나치게 생각하는 것을 없애면 충분히 쉽습니다. 캠프 크리스탈 레이크, 제이슨, 그리고 십대들만 있으면됩니다.
그리고 마케팅과 인식에 관한 한, 이 영화는 독특한 상황에 있습니다. 13 일 13 일 금요일입니다. 이전 12 명이 머 들인데도 제목은 다음과 같습니다. 제목은 다음과 같습니다. 금요일 13, 금요일 13 일: 13 부 (생산자가 거의 갔던 것) 또는 날짜의 다른 변형. 단순한 경로는 반복해서 무시되어 왔고 여기서 놓친 잠재력은 갤런입니다.
물론 문제의 주요 부분은 끊임없이 변화하는 권리입니다. 원래 스튜디오가 격년마다 유죄로 발표 한 파라마운트 부동산은 1990 년대 초 "프레디가 지은 집"뉴 라인에 매각 된 후 2013 년 인터 스텔라와의 공동 배포 계약의 일환으로 재산을 다시 되돌 렸습니다. 파 마운트는 첫 금요일 영화에 대한 권리를 유지했다. 이는 그와 관련된 모든 것이 초기 계약의 일부가 아님을 의미한다. 그렇기 때문에 New Line의 영화는 제목에 "Friday the 13th"라는 문구를 사용하지 않았으며, 2009 년 재부팅은 공동 제작이되었으며 오늘날 영화 제작에 대한 블록을 만듭니다. 원작자 인 Victor Miller는 최근 IP에 대한 권리를 소유하고 있다고 주장했습니다. 그러나 그것은 이미 들쭉날쭉 한 프로덕션에 복잡성을 추가했으며 개발 부족으로 인해 부분적으로 정적임을 입증하고 있습니다.
파라마운트는 13 일 금요일 더 많은 돈을 버는 것을 신경 쓰지 않습니다. 그들은 당시에는 실제로 한 번도 해본 적이 없어서 창피하지만 재정적으로 유용하다는 것을 알게되었습니다. 새로운 출품작이 출시 될 때, 실제로 출품작은 4 년 역사를 뒤돌아보고 문제를 과도하게 복잡하게 만드는 10 개를 보냈다는 사실 만 깨닫게됩니다.
