무료 화재 검토

프리 파이어는 캐스트의 최선의 노력에도 불구하고 나쁜 스토리 텔링과 실행으로 인해 영화보다 강한 개념입니다.

아일랜드 공화당 소속의 Chris (Cillian Murphy)와 Frank (Michael Smiley)는 무기를 얻기 위해 보스턴을 방문했습니다. 중개자 Justine (Brie Larson)과 동료 Stevo (Sam Riley)와 Bernie (Enzo Cilenti)가 견인차로 버려진 창고에서 Ord (Armie Hammer)라는 남자를 만납니다. Ord는 총을 공급하는 무기 딜러 Vernon (Sharlto Copley)에게 Chris와 Frank를 소개합니다. Chris는 Vernon이 그들에게 잘못된 종류의 소총을주고 있다는 사실을 알고 좌절을했지만 주저하지 않고 그 협정에 동의합니다.

Stevo가 Veron의 공범자 Harry (Jack Reynor)가 전날 밤 그를 공격 한 사람과 동일하다는 사실을 알게되면서 양측 간의 긴장이 풀리기 시작하면서 그들은 전체 작전을 탈선시킬 위협에 빠지게됩니다. 프랭크와 버논은 모든 것을 통제 할 수 없으며, 사건의 과정을 통해 밤이 총격전으로 이어지고, 두 파벌이 생존하기 위해 모든 것을하고 거래에서 돈으로 희망을 버릴 수 있습니다.

컬트 영화 제작자 벤 휘 틀리 (Ben Wheatley)가 감독 한 프리 파이어 (Free Fire) 는 올스타 앙상블과 무언가를 떠올리게하는 울창한 장르 스릴에 대한 약속 덕분에 페스티벌 서킷 (SXSW 스톱 포함)을 통과하면서 많은 버즈를 냈습니다. 쿠엔틴 타란티노의 저수지 개처럼 이 영화는 흥미로운 작품들로 구성되어 있지만 슬프게도 응집력있는 전체에 합쳐지지는 않습니다. 프리 파이어는 캐스트의 최선의 노력에도 불구하고 나쁜 스토리 텔링과 실행으로 인해 영화보다 강한 개념입니다.

Wheatley와 Amy Jump가 공동 저술 한 시나리오는 전체적인 내러티브가 거의 없기 때문에 프로젝트의 가장 큰 약점 일 것입니다. 모두가 서로를 발사하기 시작하는 주된 이유는 궁극적으로 불신을 중단해야하는 매우 약한 촉매제이기 때문에 실제로 전제를 사들이기가 어렵습니다. 또한 광범위한 캐릭터 캐스트가 막연하게 정의 된 역할을 가진 얇은 스케치라는 점을 이해하지 못하므로 청중은 그 점에 투자하는 데 어려움을 겪을 것입니다. 이 영화는 하룻밤 동안 한 장소에서 영화를 제작하기 때문에 아무도 큰 불꽃을 내기 위해 Free Fire를 찾지 않지만, 크리에이티브 팀은 설치 과정에서 표면 수준을 뛰어 넘는 경우가 거의 없습니다. 평범한 특성화 외에도, 휘 틀리와 점프 (Wheatley)와 점프 (Jump) 크래프트 대화는 부드러움 (때로는 한 줄짜리를 위해 저장)으로 나오며, 범죄자들은 주로 총을 다시 쏘기 전에 서로 모욕과 bs을 던지기 때문에 튀어 나오지 않습니다.

연장 된 총격전으로 90 분의 달리기 시간의 상당 부분을 섭취하고, 휘 틀리의 취급 시간은 혼합 가방입니다. 그는 휴대용 영화 촬영법을 자주 사용하며, 이해할 수없는 흔들리는 캠 레벨로 절대 가라 앉지 않지만이 기술은 여전히 동작을 수행하기가 어렵습니다. 감독은 창고의 지리를 확립하기 위해 고군분투하기 때문에 누가 누가 어디에서 누가 발사하는지 말하기가 어렵습니다. 그는 또한 카메라를 통해 시각적으로 특히 흥미로운 일을하지 않고 간단한 방법으로 Free Fire를 촬영했습니다. 물론, 휘 틀리는 창고에 모든 것을 담아서 할 수있는 일로 제한을 받았지만 영화 제작자들은 과거에 "병 에피소드"제한을두고 놀았으며 매력적인 세트 세트를 만들었습니다. Free Fire는 본질적으로 의미있는 감정적 또는 개인적인 말뚝이없는 확장 된 총 싸움이기 때문에 때로는 간격이 드래그가 될 수 있습니다. 재미 있어야 할 것은 지루한 것입니다.

배우들은 재료를 높이기 위해 할 수있는 모든 것을하지만, 그 중 누구도 그렇게 할 것이 없습니다. 가장 기억에 남는 캐릭터조차도 부분적으로 너무 많이 읽혀서 상당한 인상을 남기지 않습니다. Copley, Murphy, Hammer 및 나머지는 좋아하는 사업가 및 전문적이고 말도 안되는 범죄자와 같은 고전적인 갱스터 영화 트로피에 대한 리프팅을 수행하여 액면가에서 충분히 재미 있습니다. 그러나 그것만으로는 주변의 영화의 다양한 단점을 보완 할 수 없습니다. 주요 선수 중 누구도 재미있는 개인을 만들지 않으며 결국 최종 제품을 손상시킵니다. 출연진만큼 재능이 뛰어 나기 때문에 Larson과 같은 오스카상 수상자조차도 그렇게 많은 일을 할 수 있습니다. 프리 파이어는 불꽃 놀이가 시작되기 전에 일찍 숨을 쉬고 캐릭터를 개발하기 위해 더 많은 공간이 필요하다고 생각합니다. 그대로, 그것은 꽤 비어 있습니다.

거기에는 영화의 가장 큰 문제가 있습니다-그것은 물질에 대한 스타일의 운동과 그 이상입니다. 휘 틀리는 1970 년대 배경을 강력하게 사용하지도 않았으며, 제시된 음모는 어떤 시대 (물론 약간의 조정이 있더라도)에서 매우 쉽게 일어날 수 있었으며 거의 차이가 없었습니다. Shane Black의 The Nice Guys와 달리 레트로 설정은 단순히 미학만을위한 것이며, 영화 제작자들에게 미국 허슬 스타일의 헤어 스타일과 의상에 별을 입힐만한 정당한 변명을 제공합니다. "그러나 Free Fire를 더 나은 전체 영화로 만들 수는 없습니다. 그것은 매끄러운 장르의 후퇴가 되려고 노력하지만 그 열망이 부족합니다.

결국, Free Fire는 종이에 많은 잠재력을 가지고 있었고 그에 부응하지 않습니다. 휘 틀리와 점프가 더 일관된 내러티브와 더 강한 캐릭터를 만들기 위해 대본에 더 많은 노력을 기울 였다면 재미있게 탈 수 있었을 것입니다. 영화의 운명은 아마도 휘 틀리의 이전 작품 팬들 사이에서 가장 좋아할 것입니다. 일반 시청자에게 추천하기는 어렵지만 예고편에 관심이있는 사람들은 언젠가 대여하지 않을 수 있습니다.