Fox, 디지털 상점에서 "Fantastic Four", "Surver of the Silver Surfer"출시

Fox, 디지털 상점에서 "Fantastic Four", "Surver of the Silver Surfer"출시
Fox, 디지털 상점에서 "Fantastic Four", "Surver of the Silver Surfer"출시
Anonim

Marvel의 첫 번째 가족이 모든 만화 캐릭터 중 검은 양이 된 것은 비밀이 아닙니다. 2005 년의 캄피 데뷔 영화 사이 실망스러운 후속 조치 인 Fantastic과 Co.는 적어도 큰 화면에서 영웅을 볼 때 팬들의 존경을 잃었습니다. 20 세기 폭스가 판타스틱 포 (Fantastic Four)로 프랜차이즈를 재부트하겠다는 계획을 처음 발표했을 때, 특히 강한 회의론자들과 비평가들로부터 즉시 불을 지피겠다고 발표했을 때 이것은 분명 해졌다.

스튜디오의 확실한 마케팅 노력 덕분에 인상적인 사실적인 특수 효과 (오렌지색 고무 옷을 입지 않음)가 드러났고, 더 어둡고 공상 과학적 접근 방식을 강조했으며 궁극적으로 원본 영화와 새 영화를 명확하게 구분했습니다. -그 화재는 적어도 진정되었습니다. 즉, 시리즈 재개와 마찬가지로 엔터테인먼트와 만화 산업의 흐름과 조화를 이루지 못한 더 캐주얼 한 시청자에게는 오래된 것과 새로운 것의 구별이 명확하지 않을 수 있습니다.

Image

따라서 시청자들 사이의 혼란을 피하기 위해 Fox는 스튜디오가 8 월에 재부팅을 준비 할 때 제시카 알바와 Chris Evan의 Fantastic Four 영화를 디지털 플랫폼, 특히 iTunes와 Amazon에서 제거했습니다. THR에 따르면 온라인 서비스는 Fantastic Four와 그 후속편 Fantastic 4: Rise of the Silver Surfer를 검색 할 때 "현재 사용할 수 없음"으로 표시합니다.

아울렛의 출처는 사라지는 행위가 일시적인 것임을 확인하지만, 재판매 된 프랜차이즈에서 방해 요소를 제거하고 "이전 릴리스와 다른 톤을 설정하려는"의도를 가지고 있습니다. 동료 재부팅과는 달리 Batman Begins와 The Amazing Spider-Man은 둘 다 이전 타이틀과 분리 된 새로운 타이틀을 채택했습니다. Josh Trank의 Fantastic Four는 타이틀을 사용하여 스토리를 차별화하지 않습니다.

Image

전반적으로, 이전 영화를 제거하는 것은 Marvel이 "Fantastic Four"만화를 취소하는 것을 연상시키는 것처럼 보일 수 있습니다-Fox-Marvel의 긴장된 결과 –이 결정은 사소한 적대감이나 악의가 아닌 현명한 사업과 창의적인 선호에 의해 결정됩니다. 즉, 새로운 시청자가 개정 된 반복을보고 나면 (더 오래된 영화는 비교를 위해 볼 수 있습니다) 연말에 구할 수 있어야합니다.

비교하자면, 제거는 또한 전 세계적으로 각각 3 억 3, 600 만 달러와 2 억 8, 900 만 달러를 기록한 오래된 영화에 주목을 끌게되며, 결과적으로 다가오는 재부팅에 대비하여 구덩이를 p습니다. 그러나 2005 년과 비교했을 때 오늘날 슈퍼 히어로 영화의 관객이 훨씬 많기 때문에 Trank의 영화는 여전히 그 주위에 여전히 부정적 인 부정이 있더라도 두 가지의 박스 오피스 성공을 능가하는 데 아무런 문제가 없어야합니다.

-

Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan 및 Jamie Bell이 출연 한 Fantastic Four 는 2015 년 8 월 7 일 미국 극장에서 개장합니다.

출처: THR