Marvel의 첫 번째 가족이 모든 만화 캐릭터 중 검은 양이 된 것은 비밀이 아닙니다. 2005 년의 캄피 데뷔 영화 사이 실망스러운 후속 조치 인 Fantastic과 Co.는 적어도 큰 화면에서 영웅을 볼 때 팬들의 존경을 잃었습니다. 20 세기 폭스가 판타스틱 포 (Fantastic Four)로 프랜차이즈를 재부트하겠다는 계획을 처음 발표했을 때, 특히 강한 회의론자들과 비평가들로부터 즉시 불을 지피겠다고 발표했을 때 이것은 분명 해졌다.
스튜디오의 확실한 마케팅 노력 덕분에 인상적인 사실적인 특수 효과 (오렌지색 고무 옷을 입지 않음)가 드러났고, 더 어둡고 공상 과학적 접근 방식을 강조했으며 궁극적으로 원본 영화와 새 영화를 명확하게 구분했습니다. -그 화재는 적어도 진정되었습니다. 즉, 시리즈 재개와 마찬가지로 엔터테인먼트와 만화 산업의 흐름과 조화를 이루지 못한 더 캐주얼 한 시청자에게는 오래된 것과 새로운 것의 구별이 명확하지 않을 수 있습니다.
따라서 시청자들 사이의 혼란을 피하기 위해 Fox는 스튜디오가 8 월에 재부팅을 준비 할 때 제시카 알바와 Chris Evan의 Fantastic Four 영화를 디지털 플랫폼, 특히 iTunes와 Amazon에서 제거했습니다. THR에 따르면 온라인 서비스는 Fantastic Four와 그 후속편 Fantastic 4: Rise of the Silver Surfer를 검색 할 때 "현재 사용할 수 없음"으로 표시합니다.
아울렛의 출처는 사라지는 행위가 일시적인 것임을 확인하지만, 재판매 된 프랜차이즈에서 방해 요소를 제거하고 "이전 릴리스와 다른 톤을 설정하려는"의도를 가지고 있습니다. 동료 재부팅과는 달리 Batman Begins와 The Amazing Spider-Man은 둘 다 이전 타이틀과 분리 된 새로운 타이틀을 채택했습니다. Josh Trank의 Fantastic Four는 타이틀을 사용하여 스토리를 차별화하지 않습니다.
전반적으로, 이전 영화를 제거하는 것은 Marvel이 "Fantastic Four"만화를 취소하는 것을 연상시키는 것처럼 보일 수 있습니다-Fox-Marvel의 긴장된 결과 –이 결정은 사소한 적대감이나 악의가 아닌 현명한 사업과 창의적인 선호에 의해 결정됩니다. 즉, 새로운 시청자가 개정 된 반복을보고 나면 (더 오래된 영화는 비교를 위해 볼 수 있습니다) 연말에 구할 수 있어야합니다.
비교하자면, 제거는 또한 전 세계적으로 각각 3 억 3, 600 만 달러와 2 억 8, 900 만 달러를 기록한 오래된 영화에 주목을 끌게되며, 결과적으로 다가오는 재부팅에 대비하여 구덩이를 p습니다. 그러나 2005 년과 비교했을 때 오늘날 슈퍼 히어로 영화의 관객이 훨씬 많기 때문에 Trank의 영화는 여전히 그 주위에 여전히 부정적 인 부정이 있더라도 두 가지의 박스 오피스 성공을 능가하는 데 아무런 문제가 없어야합니다.
-
Miles Teller, Kate Mara, Michael B. Jordan 및 Jamie Bell이 출연 한 Fantastic Four 는 2015 년 8 월 7 일 미국 극장에서 개장합니다.
출처: THR