배트맨 V 슈퍼맨의 리뷰는 비평가가 스노 브라는 것을 증명 하는가?

배트맨 V 슈퍼맨의 리뷰는 비평가가 스노 브라는 것을 증명 하는가?
배트맨 V 슈퍼맨의 리뷰는 비평가가 스노 브라는 것을 증명 하는가?
Anonim

다음 기사에는 배트맨 V 슈퍼맨 SPOILERS가 포함되어 있습니다.

"영화는 기술의 어려움과 돈의 억제 둘 다에 대한 상상력의 승리이다. 슈퍼맨은 화면으로 가져 오기가 쉽지 않았지만 영화 제작자들은 그것이 제대로 될 때까지 영화를 유지했다." -로저 에버트, 1978 년 수퍼맨의 리뷰

Image

배트맨 V 슈퍼맨: 정의의 여명은 마침내 극장에 있습니다. 영원 토록 축적 된 것처럼 보이며 (Warner Bros.는 뉴스 스페셜에서 아이디어를 재미있게 만드는 크리스토퍼 리브의 영상이 너무 오랫동안이 영화를 만들려고 노력해 왔음) 가장 큰 예상 슈퍼 히어로 크로스 오버가 도착했습니다. 완전히 새로운 배트맨, 최초의 실사 영화 원더 우먼, 아쿠아 맨, 플래시와 사이보그를위한 티저로 가득 찬 양동이, 법무부 리그와 DC 확장 우주의 약속이 담긴 화면. 그리고 결국, 반응은 … "혼합"은 그것을 넣는 한 가지 방법 일 것입니다.

거의 끊임없는 마케팅 캠페인 (Fox의 "놀라운"메가 히트, 데드 풀만 광고에 더 많은 행성을 가담하게했다)에 의해 시작된 미국 영화 관람객은 기록적인 사전 판매로 영화에 큰 보상을주었습니다. -사무실. 그러나 스튜디오 과대 광고 기계와 경쟁 할 입소문이 생겼을 때 이야기는 손길을 옮겼습니다. 청중 설문 조사 서비스 Cinemascore는 널리 퍼진 그린 랜턴 영화와 같은 등급의 평평한 "B"에 대한 평균 반응을 계산했습니다. 박스 오피스는 단지 이틀 동안 기록적인 급락을 가져 왔습니다. 물론 그것은 영화를 "폭탄"또는 심지어 실망으로 태그하는 것과는 거리가 멀다. 그리고 그것은 부정적인 리뷰를 작성하기 위해 Disney / Marvel bribing critics에 관한 정교한 음모론 이론을 조정하기 위해 자신의 지원에 너무 사납게 헌신하는 "나쁘지 않은 것"으로 어깨를 으 those 한 사람들로부터 건강한 수비수의 핵심을 가지고 있습니다..

그러나 언론 자체에는 뉘앙스가 적습니다. 전문 비평가들이 영화를 폭파했다. 긍정적 인면에 착륙 한 사람들조차도 심각한 결함을 인정하면서 그렇게했습니다. Rotten Tomatoes는 현재까지 영화를 29 %로 기록했습니다. Zack Snyder 감독의 경력 최악의 (리뷰 측면에서) 블록버스터 Sucker Punch의 6 점에 불과합니다.

Image

놀랍게도, 그 부정적인 리뷰는 여러면에서 영화 자체의 출시보다 더 큰 이야기가되었습니다. 요즘 큰 예산의 만화 영화 (특히 Marvel Cinematic Universe 시대)는 출시 후 담론을 생성하기 위해 제작되었지만 일반적으로 영화 자체의 내용에 관한 것입니다.Batman V Superman도 다르지 않습니다. 사실, 전체 제작에 대한 가장 일관된 비판 중 하나는 법무부 리그와 그와 관련된 스핀 오프의 장기 예고편보다 영화 자체가 적다는 것입니다. 팬들이 씹을 수있는 충분한 공간을 남겨둔다. 로빈은 어떻게 됐는가? (그리고 그 중 어떤 사람?) 슈퍼맨이 돌아 왔을 때, 그것은 만화에서와 같이 네 명의 다른 남자와 다섯 번째 "진짜"남자가 될 것인가? 사이보그의 아빠는 어미판을 어디서 구했습니까? Aquaman은 왜 숨을 수중에 숨기고 있는가? 그러나 이러한 질문들을 탐구하는 대신, 배트맨 V 슈퍼맨에 대한 "올바른"사람과 슈퍼 히어로 영화로서의 가치에 대한 질문이 영화 후 담화에서 지배되었다.

물론, 리뷰가 열악한 고수익 영화는 새로운 것이 아닙니다. 트랜스포머 영화, 트와 일 라잇 사가, 그레이의 50 가지 그림자 등은 매우 열악한 리뷰에도 불구하고 큰 인기를 끌었습니다. 그러나 일반적으로 이러한 불일치는 별다른 통지없이 통과됩니다. 비평가들은 "nay", 팬들은 "yay!"라고 말합니다. 스튜디오는 돈을 가지고 집으로 돌아갑니다. 그러나 여기서 진정한 분노는 연기를 지속시키는 방법을 제공했을뿐만 아니라, 스튜디오는 실제로 "팬들이 가지고있다!"라는 영화의 공식 트위터 계정으로 승리를 거두었 다. 밈과 Jason Momoa (아쿠아 만), Ray Fisher (사이보그)와 같은 파이프 라인 DC 영화의 스타들이 소셜 미디어에 비슷한 그늘을 던지고 있습니다. 그리고 현재 가장 큰 영화 이야기에 대해 이야기 할 여력이 거의없는 영화 아울렛이 있기 때문에 미디어 피드백 루프와 새로운 이야기 인 Critics V Superheroes가 만들어 집니다.

Image

포퓰리즘의 효율성이 높아지면서 대중의 오락을기만하는 허위 비판적인 평론가들은 자신들이 이해하거나 관심을 갖는 소위 "예술"을 선호하는 대중 오락을 무시하는 사람들은 거의 상록입니다. 신화, 그것은 실제로 한 발을 가지고 있습니다. 엔터테인먼트보고 및 문화 비판 사업은 비평가들이 일년 내내 수백 편의 영화 (또는 서적, 게임 또는 기타 다른 분야)를 경험해야하므로 진부함에 더 빨리 피곤하고 기술적 인 결함에 더 민감합니다..

또한 때로는 비평가들이 실제로 잘못 생각하기도합니다. 패스트 앤 퓨리어스 프랜차이즈가 다양성을 제공하고 있으며 명목상 다른 주류 영화와 마찬가지로 진보적 인 전통적 가족 역학을 제공한다는 사실을 알기 위해 3 ~ 4 개의 속편에서 "설립"영화 언론이 필요했지만 전 세계 관중은 보람을 느꼈습니다. 그 모든 것을 위해. 반대로, 비평가의 인식 된 "엘 리즘"은 일부 사람들이 객관성으로부터 비판하기보다는 자신의 플랫폼을 사용하여 사악한 의제를 발전시키기에 충분히 강력하다고 생각하거나 쉽게 생각할 수있게 해줍니다. Ayn Rand의 The Fountainhead (Zack Snyder 자신이 새로운 장편 영화에 적응하기 위해 앵글 링하고 있음)의 악당은 자신의 정치적 / 문화적 세계관을 발전시키기 위해 예술가의 경력을 망치기 위해 그의 영향력을 사용하는 건축 비평가입니다. Anton Ego는 요리사의 포퓰리스트 인 "누구든지 요리 할 수있다"라는 메시지에 반대하여 Gasteau를 부분적으로 파괴 한 것에 대해 자부심을 갖고있는 Ratatouille의

따라서 새로 인기를 얻은 거만하고 오만한 비평가의 이미지는 대중적으로 인기있는 (또는 적어도 시청 한) 슈퍼 히어로 서사시를 내려다보고, 냉담한 경멸을 가진 팬들은 많은 선행 및 문화적 수하물로 도착합니다. 그러나 그것이 제공되지 않는 것은 증거 입니다.

Image

예산이 많고 군중을 기쁘게하는 블록버스터가 1990 년대 내내 규칙 이었지만 (독립 기념일, 아마겟돈 등) 규칙은 21 세기 이래로 소위 "괴짜"가 등장했습니다. 헐리우드 기계의 양쪽 끝에서 대중적으로 유명해졌습니다. 인터넷 시대의 문화 개편 덕분에 지난 10 년 반 동안 주목할만한 영화 토론이 대중적으로 "새로운 저널리즘"이라는 대중 세계에서 찬사를받는 새로 설립 된 작가와 기자에 의해 주도되었다. "만화 / 공상 과학 / 장르 팬덤의 틈새 영역 또는 둘 다-종종 비슷한 배경의 영화 및 영화 제작자를 다루는 경우가 많습니다.

1997 년에 워너 브라더스는 신생 블로거 인 해리 놀 레스 (Harry Knowles of Ai n't It Cool News)가 배트맨과 로빈의 박스 오피스를 망쳐 놓은 것에 대해 "스파이 보고서"를 출판했다고 비난했다. 3 년 후, 같은 스튜디오의 자회사는 Knowles와 다른 웹 비평가들을 초대하여 뉴질랜드의 반지의 제왕을 방문하도록 초청했습니다. 2016 년에 슈퍼 히어로 팬들이 자신이 좋아하는 시설이 이제는 가디언 즈 오브 더 갤럭시 (The Guardian of The Galaxy)와 같은 영화에 열광적으로 반응하는 것을 볼 수 없었기 때문에 주류 관중은 한때 인용했습니다. 시간이 확실히 바뀌었다.

실제로 배트맨 V 슈퍼맨이 비평가들로부터 악의적으로 타 오르게하는 것은 처음부터 주목할만한 가치가 있다는 것입니다. 2000 년대 초부터 현대에 이르기까지 "규칙"은 비판적인 언론, 영화 관객, 팬들의 각 부분 집합은 일반적으로 소위 "팬보이"영화 (특히 슈퍼 히어로 제작)와 관련이 있습니다. 드리프트와 호환 될 수도 있습니다. 드문 경우를 제외하고, Marvel Cinematic Universe 프로덕션은 퍼스트 클래스의 X-Men 영화가 (X-Men Origins: Wolverine 제외) 계속해서 평균 이상의 우수한 리뷰로 지속적으로 끌어옵니다. 변기 유머와 "정치적으로 부정확 한"코미디의 종류로 가득 찬 Deadpool조차도 처음부터 존재하게 한 팬 지원만큼 열렬한 리뷰로 인사를 받았습니다.

한편, 언론 보도 가 좋지 않은 만화에서 영감을 얻은 기능은 팬 (및 캐주얼 영화 관람객)도 거부하는 것과 동일한 경향이 있습니다. 비평가들은 폭스의 가장 최근 판타스틱 포 (Fantastic Four)를 최악의 리뷰를받은 마블 (Marvel) 기반 영화로 만들었습니다. 그들은 각각의 팬베이스에서 약간의 의견 차이가 거의없이 Green Lantern과 The Amazing Spider-Man 2를 크게 패닝했습니다. 워너 브라더스가 수십억 달러 규모의 프랜차이즈 스타터로 선전 한 Man of Steel에 대한 "심각한"비판적 반응조차도 관객들의 어리석은 반응에 너무나 밀접하게 반영되어 스튜디오가 직접적인 속편을 지연시키고 배트맨에게 먼저 백업을 요청하십시오.

Image

배트맨과 관련하여 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트에서 제거 된 배트맨 영화 2 개 (및 새로운 브루스 웨인 1 명)만이 비평가, 관객 및 영화 학자에 의해 보편적으로 호평을 받고 있음을 잊지 마십시오. 아카데미는 2009 년 오스카 지명에 대해 심각한 감독으로 간주되어 아카데미는 이러한 "실수"가 다시 발생하지 않도록하기 위해 Best Picture가 지명 된 방법에 대한 규칙을 변경했습니다. 열심히 일하는 "심각한"영화 배우가 마침내 최우수 배우 상을 주장 할 때 대화가 이제는 종종 Marvel이나 DC 유니폼으로 옮겨 가서 큰 성과를 거두는 승리 랩에 도전하게됩니다 ("Leonardo DiCaprio가 Adam Warlock 또는 Booster Gold? "); "프레스티지"영화 제작은 이제 슈퍼 히어로 대 리그의 개발 농장 인 것처럼 말입니다.

슈퍼 히어로 팬덤이 한때 "아웃 사이더"지위를 차지했다는 자부심 때문에 비평가들과 만화 팬들은 오랫동안 오랫동안 잠깐 동안 걸렸습니다. 정의의 새벽은 압도적 인 엄지 손가락을 내리는 것이 일부 팬들이 왔던 검증 거부와 같은 느낌을줍니다. 권리를 느낀다.

이 중 어느 것도 배트맨 V 슈퍼맨에 대한 비평가의 일부 (또는 전부)가 "올바르다"는 말을하거나, 리뷰가 잘못 되었기 때문에 팬들이 자신의 의견을 다시 생각해야한다는 것을 암시하는 것은 아닙니다. 이 특정 기능에 대한 견해가 그렇게 눈부신 이유에 대한 질문은 흥미로운 것입니다. 영화가 너무 어둡습니까? 일부 사람들이 주장한 것처럼 캐릭터의 설립 원칙을 배신 했습니까? 이 중 일부는 Captain America: Civil War에 대한 최종 반응에 의해 명확해질 수 있다고 상상합니다. "슈퍼 히어로 피로"의 부기맨이 결국 등장했고, 비평가들이 마블의 특징이 구축 한 거의 10 년 동안의 영업권이 결여 된 생산물에서 그것을 꺼내기를 기다리고 있었을까요? 아니면 배트맨 V 슈퍼맨은 나쁜 영화입니까?

Image

이것들은 유효한 질문이며 영화 감상에 대한 광범위한 문화에 참여하는 건강한 부분입니다. 그러나 영화 평론가의 피곤한 밤을 쫓아 내거나 (또는 ​​굴복시키는) 이것 또는 그 장르의 담요 해고 (또는 더 나쁜, "경쟁하는")를 진전시키는 것은 단순한 논쟁의 끝이 아닙니다. 그것은 슈퍼 히어로 장르가 틈새 시장 밖에서 칭찬을 얻는면에서 얼마나 멀리 왔는지에 대한 소거입니다. 블레이드와 오늘날 사이의 비교적 짧은 시간 동안, 만화책 적응은 또 다른 액션 하위 장르에서 액션 영화의 중요한 (및 박스 오피스) 골드 표준으로 바뀌 었습니다. 그렇지 않다고 주장하기 위해, 다수의 비평가들이 마침내이 기록을 무시하고 싶지 않았기 때문에, 이 역사를 무시하고, 토론을 싸게하고, 이 장르 영화 시대에 접근 한 대다수의 비평가들을 열린 마음으로 부당하게 소외시킵니다.

Ratatouille의 상징적 인 마지막 장면은 궁극적으로 Anton Ego가 비평가가되는 것이 악하다는 것을 깨닫지 못했습니다. 그들은 처음에 비평가가 된 이유와 접촉을 잃어 버렸고 다시 돌아 오는 길에 관한 것이 었습니다. Remy의 믿을 수 없을 정도로 간단한 "농민 요리"의 운송 능력. 2016 년의 영화 비판은 최고의 슈퍼 히어로 장르에 의해 유사하게 비난받은 ​​비평가들로 넘쳐납니다. 그러나 이것이 모든 판을 즐길 의무가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

배트맨 V 슈퍼맨: 정의의 여명 은 이제 미국 극장에서 상영됩니다. 자살 분대는 2016 년 8 월 5 일에 도착하고 2017 년 6 월 23 일에 원더 우먼이 올 것입니다. 2017 년 11 월 17 일 Justice League Part One; 2018 년 3 월 16 일의 플래시; 2018 년 7 월 27 일 Aquaman; 2019 년 4 월 5 일 Shazam; 2019 년 6 월 14 일 Justice League Part 2; 2020 년 4 월 3 일 사이보그; 그리고 녹색 등불 군단. 2020 년 6 월 19 일.