이번 주 초 뉴스 보도에 따르면 디즈니는 최근 텔레비전과 영화 제작 부문을 구매하기 위해 20 세기 폭스와 진지한 대화를 나 by 다. 특히 Marvel 팬들은 X-Men이 큰 화면에서 Avengers에 합류한다는 생각에 흥미를 느꼈습니다. 그러나 희망이 너무 높아지기 전에, 그 중 어느 것이라도 공개되기 전에 이미 회담이 끝났으며, 현재로서는이 문제가 해결되지 않을 것이라고 보고서는 신속하게 언급했다. 무슨 일이야?
구매 세부 사항 및 논의되는 가격과 같은 정확한 세부 사항은 알려져 있지 않지만 CNBC는 Disney가 첫 번째 조치를 취한 것으로 밝혀졌습니다. 디즈니와 폭스 사이의 대화가 얼마나 오래 지속되었는지는 알 수 없지만 몇 달이 아니라도 몇 주 동안이 테이블에 있다고 가정하는 것이 안전 할 것입니다. 업계의 합의는 Marvel과 나머지 대형 스크린 출력을 제외하고 Disney가 Fox에 관심을 보인 이유는 미키가 Netflix와 경쟁 할 준비가 된 스트리밍 서비스의 컨텐츠 제공을 늘리는 것이 었습니다.
관련: Marvel X-Men 권리 구매는 팬들에게 좋지 않을 것입니다
보고서에 따르면 폭스는 뉴스와 스포츠에만 초점을 맞추기 위해 비즈니스 모델을 축소하는 아이디어를 좋아하기 때문에이 아이디어를 즐겼습니다. 둘 다 오리지널 TV 및 영화 제작보다 생산 비용이 저렴하고 수익 마진이 더 높습니다. 따라서 폭스의 세 가지 주요 구성 요소가 거래에서 보류되었습니다. Fox News는 앞으로 Fox 전략 전략의 핵심 부분이기 때문에 결코 잡지를 얻지 못했습니다. 마찬가지로 Fox Sports도 고려되었지만 Disney는 자체 ESPN을 위해이를 추구하지 않기로 결정했습니다. 마지막으로 Fox 방송 네트워크는 이미 ABC를 소유하고 있고 두 개의 네트워크를 소유 할 수 없기 때문에 Disney가 소유 할 수 없습니다. 그러나 FX 및 NatGeo와 같은 케이블 네트워크는 거래가 완료되면 디즈니 랩에 착륙했을 것입니다. Fox Television이 제작 한 프로그램 (Fox의 방송 여부와 상관없이)은 디즈니의 책임이기도합니다.
Disney가 The Simpsons, The X-Files 및 24와 같은 프랜차이즈에 대한 권리를 소유하고 있다고 상상할 수 있습니까? 마음이 흔들린다.
디즈니와 폭스는 복잡한 역사를 가지고있다
잠재적 인 거래는 여러 가지 이유로 놀랍습니다. 최소한은 아니지만 디즈니와 폭스 사이에 혈액이 나쁜 할리우드의 최악의 비밀 중 하나라는 것입니다. 왜? 마블.
이 만화 제작자는 약 20 년 전에 모든 X-Men 관련 영화 및 텔레비전에 대한 권리를 Fox에 서명했습니다. 2009 년 디즈니가 House of Ideas를 인수했을 때, 놀라운 Marvel Cinematic Universe를 가장 큰 보석 중 하나로 만들려고했지만 Marvel의 가장 사랑받는 프랜차이즈 중 하나가 한계를 벗어난 것은 눈에 띄지 않았습니다. 당연히 마찰이 발생했습니다. 디즈니는 물론 X-Men을 우산 아래에두고 싶어하지만 Fox는 가장 유리한 영화 프랜차이즈 중 하나에 대한 권리를 포기하기 위해 서두르지 않습니다. 그래서 Marvel은 만화책에서 X-Men에 대한 초점을 줄이면서 덜 알려지지 않은 Inhumans (그들에게는 잘되지 않은)에 대한 스포트라이트를 돌리면서 보복했습니다.
거래는 산업을 변화시킬 것입니다
디즈니 소유 폭스는 게임을 근본적으로 바꿀 것이다. 실제로 여러 게임. 우선, 위에서 언급 한 X-Men 및 Fantastic Four 영화 권리가 있으며 여기에는 Deadpool 및 Logan도 포함됩니다. Spider-Man: Homecoming에서와 마찬가지로 Marvel이 두 프랜차이즈를 MCU로 안내 할 때 두 프랜차이즈를 재부팅하려고한다고 가정하는 것이 안전합니다. 또한 스타 워즈에 대한 모든 권리를 부여합니다 (디즈니는 현재 원본 6 편의 영화를 배포 할 수 없습니다). 그리고 물론, 아바타; 그들은 제임스 카메론의 4 개의 속편을 통제 할 수 있었는데, 이는 Animal Kingdom이 이미 아바타를 테마로 한 주요 토지를 보유하고 있다는 점을 고려하면 나쁘지 않을 것입니다.
TV에 미치는 영향은 없습니다. Disney는 ABC, ESPN 및 수많은 자체 브랜드 채널을 보유하고 있지만 FX의 백 카탈로그뿐만 아니라 FX 및 공동은 컨텐츠 라이브러리를 크게 향상시킵니다. 스트리밍이 세계 정복을 향한 다음 단계임을 고려하면 엔터테인먼트 영역을 실제로 바꿀 수 있습니다.
이런 종류의 지배력의 문제는 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)에서 공정한 관행을 규제하고 영화 스튜디오에 대한 디즈니의 통제력이 점점 독점화되는 것을 보았을 것입니다. 디즈니에 대한 대중의 호의가 스타 워즈: 라스트 제다이와 같은 영화를 실연하고자하는 극장의 이윤을 낮추는 새로운 규정과 같은 정책의 변화로 인해 급격히 줄어드는 데 도움이되지 않습니다.
다음에는 무엇이 일어날까요?
물론 대화가 중단되었지만 이것이 결코 일어나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 비즈니스 거래에는 시간이 걸리고 스파이더 맨에 대한 소니와의 거래에서 입증 된 바와 같이 디즈니는 기다립니다. 이를 염두에두고 대화에서이 일시 정지 시간과 그에 따른 프레스 누출은 거의 확실하게 연결되어 있습니다. Disney 또는 Fox (또는 둘 다)가 의도적으로 뉴스를 유출하여 대중의 관심을 측정 할 수 있습니까?
우리는 왜 대화가 끝났는지 알 수 없을 것입니다. 지금까지 한 당사자 또는 다른 당사자가 떠나기로 결정했거나 다른 하드볼 협상 전술에 참여할 것을 제안한 업계의 단서가 없었습니다. 모든 것들과 마찬가지로 아마도 돈으로 떨어졌습니다. 두 회사 모두 자신과 사람들을 위해 가능한 한 최선의 거래를 갖기를 원합니다. 그것이 비즈니스 세계가 작동하는 방식입니다. 때때로 그들은 모여서 때로는 그렇지 않습니다.
그러나 우리는 여전히 할리우드의 디즈니 / 폭스 저그 너트가 결합 될 수있는 것에 대한 열렬한 관념으로 남아 있습니다. 디즈니의 많은 대중 대중 문화 프랜차이즈에 대한 소유권은 아무도 그 캐릭터의 인기를 활용하지 못하지만 업계를 희생 할 수 있다는 점을 고려하여 유망합니다.
