이제 Marvel 's Thor 가 박스 오피스에서 2 주 연속 금메달을 that습니다. Iron Man 2가 출시되면서 작년에 시작된 논의를 계속할 때가되었습니다. 즉, Marvel Studios의 내년 서사시에 대한 야심 찬 공유 연속성 접근 방식입니다. 슈퍼 히어로 영화 이벤트, 어벤져 스, 슈퍼 히어로 영화 프랜차이즈 구축 방법의 표시 또는 반복해서는 안되는 실험?
우리는 만화 영화 팬들 사이에서 분열적인 주제가되기 전에 다음 게시물을 확인했는지 확인하십시오.
-
- 공식 토르 검토
- 질문: 공유 된 연속성이 놀라운 영화를 아프게합니까?
- Iron Man 2가 어벤져 스 체인에서 약한 연결 고리 인 이유
또한이 기사에서 논의 된 주제에는 주요 스포일러 가 포함되어 있습니다 .
-
이 시점에서 우리는 대부분의 사람들이 Thor 경험을 즐겼다는 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 이 영화는 Rotten Tomatoes와 Metacritic, Screen Rant Review의 견고한 종합 리뷰 점수를 받았으며 전세계 박스 오피스에서 1 억 5 천만 달러의 예산으로 3 억 5 천만 달러에 빠르게 다가오고 있습니다. 말할 것도없이, Marvel Studios는 어벤져 스 세계를 건설하는 한 여전히 게임에 있습니다.
그러나 Thor를 둘러싼 모든 긍정적 인 요소에 대해 영화 (다른 것과 마찬가지로)는 비판에 영향을받지 않습니다. 가장 일반적인 영화는 두 부분으로 구성된 고르지 않은 영화처럼 느껴졌습니다 (환상적인 아스 가드 장면과 더 접지 된 지구 장면) 완전히 함께 메쉬되지 않습니다. 어떤 사람들은 지구의 물건을 좋아했지만 아스가르드의 것을 좋아하지 않았습니다. 다른 사람들은 정반대라고 느꼈습니다. 그러나 여기서 가장 중요한 것은 Thor에게 가장 적합한 영역이 아니라 어벤저 스에 대한 영화의 의무가 영화의 스토리가 어떻게 진행되는지에 대한 결정적인 요인인지 아닌지에 대한 문제입니다.
-
SHIELD Factor
많은 영화 (확실히 여름 블록버스터와 DEFINITELY Marvel 영화)에 사용 된 3 액트 구조를 기억 한 시네필이 아닌 경우 Thor를 3 가지 핵심 부분으로 분류 할 수 있습니다.
- 행동 I: 아스가르드에서 토르의 뒷 이야기, 서리 거인들과의 전투, 추방.
- ACT II: 토르는 지구에서 제인 포스터를 만나 망치를 되찾기 위해 노력하고 "겸손을 배우기"위해 노력했다.
- ACT III: 토르는 자신의 힘을 되찾아 나쁜 사람들을 때리고 세상을 구했습니다.
일반적으로 합의 된 것으로 보이는 것이 있다면 Thor의 두 번째 행동이 가장 약한 것입니다. 두 번째 행위는 일반적으로 대량의 캐릭터 개발을 위해 예약되어 있습니다. 주인공은 이야기의 충돌이 동시에 절정에 도달하는 동안 자신의 교훈을 성장 / 개발 / 학습합니다. 토르에서 이것은 거만 나쁜 녀석이 아니라는 것을 배우는 정식 영웅을 의미했기 때문에 아버지 오딘 (Anthony Hopkins)이 원했던 현명한 영웅으로 성장할 수있었습니다. 제인 포스터 (Natalie Portman)와의 Thor의 관계는 오딘이 자신이 배우게 될 자질이 그를 제인의 애정에 합당한 사람으로 만들 수 있기를 바 랐기 때문에 그를 기반으로하고 변화하도록 동기를 부여하기위한 것이었다.
그것은 말할 수있는 좋은 이야기이자 전능 한 슈퍼 히어로를 탐험 할 수있는 흥미로운 방법입니다. 힘을 빼고 겸손과 동정심과 지혜를 키워 힘을 되 찾는 열쇠입니다. 슈퍼 히어로 이야기 (확실히 위험이 있음)를 알리는 데 느리지 만 더 재미있는 접근 방법 일 것입니다. 그러나 종이에 흥미 롭습니다. 다른 영화들은이 두 번째 행위 개발에 풀 타임으로 관심을 기울 였을 것입니다. 그러나 Kenneth Branagh 감독은 채울 수있는 더 큰 샌드 박스를 보유하고있었습니다. Coulson 요원 (Clark Gregg), 그의 SHIELD 파벌, 그리고 어벤저 (Avenger)의 불만족스러운 카메오 (Jeremy Renner 's Hawkeye)도있었습니다.
[caption align = "aligncenter"우리는 여기에 '어벤져 스 (Avengers)'를 램핑하고 좋아할 것입니다. ""] [/ caption]
Iron Man 2 팀과 비교하여 Thor의 대본을 작업 한 작은 작가 대원은 SHIELD와 모든 복수 자 부활절 달걀을 이야기로 짜는 데 훨씬 뛰어났습니다. 결국, Mjolnir와 같은 마법의 망치가 미국의 토양에 부딪쳐서 아무도 (스탠 리조차도) 그것을 움직일 수 없다면, 최고 비밀 정부의 유령은 분명히 그 위에 있습니다. SHIELD의 Thor에 대한 참여는 분명히 유기적이고 논리적 이었지만 Iron Man 2에 대한 참여는 어색하고 어색했습니다. 그 점.
다른 한편으로, 당신이 영화 적 우주를 묶는 것과 중심 인물에서 일어날 것으로 예상되는 서사시 적 변형을 잇는 것 사이에서 두 번째 행동을 분리해야 할 때, 궁극적으로 희생이있을 것입니다 …
-
토르가 잃어버린 것 …
1 2
