데드 풀 2의 감독 변경 : 무엇이 진실이고 무엇이 소문인가

차례:

데드 풀 2의 감독 변경 : 무엇이 진실이고 무엇이 소문인가
데드 풀 2의 감독 변경 : 무엇이 진실이고 무엇이 소문인가
Anonim

왜 Tim Miller가 Deadpool 2를 떠났습니까? Fox의 X-Men 프랜차이즈의 미스터리 중 하나입니다. 감독은 첫 데드 풀 영화에 전념했지만 2016 년 10 월 Ryan은 Ryan Reynolds와의 "창조적 인 차이"라는 소문으로 속편을 그만 두었습니다. Miller는 출발 이유에 대해 상당히 조용했으며 다가오는 Terminator 재실행에 중점을두기를 선호했습니다.

구체적인 정보가 없으면 인터넷에 소문과 추측이 넘쳐났습니다. 이 소문의 대부분은 실제로 상당히 희미하고, 그 뒤에 희소 한 증거가 있으며, 아는 사람들에 의해 공개적으로 거부되었습니다. 진실은 분별하기가 매우 어려워 보입니다. 사건이 어쨌든 밀러의 출발은 폭스와의 관계를 전혀 망쳐 놓지 않은 것 같습니다. 사실, 그는 여전히 X-Men 프랜차이즈에서 일하고 있으며 현재 Fox의 Kitty Pryde 영화에 참여하고 있습니다.

Image

인터넷은 여전히 ​​엉뚱한 추측으로, 소문을 살펴보고 허구의 사실을 밝혀 낼 것입니다. Tim Miller가 Deadpool 2를 떠난 이유를 살펴 보겠습니다.

  • 이 페이지: 소문 해체

  • 다음 페이지: 진실은 무엇인가?

팀 밀러가 데드 풀을 떠난 소문의 이유

Image

소문의 대부분은 랩에 출판 된 다른 기사에서 비롯됩니다. 랩의 첫 번째 작품에서 Umberto Gonzalez는 Deadpool의 성공으로 Ryan Reynolds가 계약을 재협상 할 수있는 기회를 제공했다고보고했습니다. 레이놀즈는 더 높은 월급과 함께 캐스팅 승인과 "기타 크리에이티브 컨트롤"을 받았다고한다. 이러한 보고서가 정확하고 거부 된 적이 없다면 Reynolds는 영화에 대해 상당한 영향을 미쳤습니다. 레이놀즈가 왜 속편에서 이런 말을해야한다고 생각 했습니까?

레이놀즈는 팀 밀러의 출국에 대한 인터뷰에서 데드 풀의 후반 작업 중 문제를 암시했다. 레이놀즈는 "영화 제작은 매우 어려웠다"고 지적했다. "후반 작업 과정에서 급격히 확대되는 모호한 무서운 싸움이있었습니다. 운 좋게도, 모든 사람은 자라서 하루가 끝날 무렵 서로를 즐기고 사랑합니다." 이것이 왜 레이놀즈가 더 많은 갈등이있을 것이라고 믿고 속편에 대해 더 많은 통제권을 원했는지 설명 할 수있다. 이 경우라면 아마도 옳았을 것입니다. 할리우드 리포터는 "[밀러]와 라이언 레이놀즈의 창의적 차이"를 알리는 내부자 계정을 공개했습니다.

관련: Deadpool 2가 X-Men 우주를 확장하고 있습니다-여기에 모든 새로운 돌연변이가 있습니다

이후 보고서에서 랩은 밀러와 레이놀즈가 영화의 모양에 대해 열정적으로 동의하지 않았다고 주장했다. 내부자는 The Wrap에 "테이블에는 완전히 다른 영화가 두 개 있었고 그 중 하나는 데드 풀이 아니었다"고 말했다. 밀러는 첫 번째 영화보다 3 배나 저렴한 예산으로 표준 슈퍼 히어로 여름 블록버스터 인 "더 세련된 테이크"로 피봇하기를 원했다. 그러나 레이놀즈는 성격이 핵심이라고 믿었고 데드 풀의 스타일과 분위기를 유지하기를 열망했다.

궁극적으로 Cable의 주조는 Miller의 마지막 짚이되었습니다. 데드 풀 팀이 카일 챈들러의 캐스팅을 고려하고 있다고 2016 년 8 월부터보고를 받았지만, 대부분의 출처는 "거대한 소금 알갱이"와 함께 섭취 할 것을 권장했습니다. 잘 알려진 배우는 아니지만 챈들러는 인기있는 선택이었고 캐릭터를 연기 해야하는 후보자 목록을 차지했습니다. 랩은 밀러가 챈들러를지지한다고 주장했지만 레이놀즈는 그 선택에 반대했다. 레이놀즈가 거부권을 효과적으로 보유하면서 밀러는 자신이 만들고 싶었던 데드 풀 속편을 만들 수 없다는 걸 깨달았습니다.

이 소문은 Miller가 떠난 후 며칠 내에 출판되었으며, 본질적으로 받아 들여진 이야기가되었습니다. 그러나 그들은 실제로 사실입니까?