웨스트 월드 캐릭터는 특히 도덕적 인 것으로 알려져 있지 않습니다. 그러나 방탕과 로봇 살인이 많은 쇼의 경우 다른 Westworld 캐릭터의 개별 도덕은 실제로 쇼의 충돌에 매우 중요합니다. 그 의미를 더 잘 이해하기 위해 허구의 인물의 도덕성을 결정하는 하나의 시도 된 방법을 살펴 보았습니다. 물론, 그것은 도덕 정렬의 던전 앤 드래곤 시스템이었습니다. 모자, HBO 팬의 색상을 선택하고 Westworld 캐릭터의 D & D Moral Alignments를 즐기십시오.
관련: Westworld를 좋아한다면 10 쇼
9 합법적 인 선-테디 홍수
우리는 호스트의 성격이 프로그래밍 가능하다는 것을 알면서이를 시작해야합니다. 따라서 시즌 2의 테디에게는 확실히 변경 될 수 있습니다. 그러나 Teddy가 처음 만들어 졌을 때를 의미하는 Season One Teddy는 Lawful Good의 정의입니다. 그는 무고한 자의 겸손하고 용기있는 보호자입니다. 그는 법을 믿고 강한 내부 도덕성을 가지고 있습니다. 충성과 사랑이이 도덕적 일치의 두 가지 공통적 특성이기 때문에 돌로레스에 대한 그의 헌신은 그의 합법적 인격 성격의 또 다른 예일뿐입니다. 테디는 흰 모자입니다. 사실, 어떤 사람이 시즌 2에서 성격을 바꾸더라도 여전히 옳고 그름에 대한 감각을 유지합니다. 그의 진정한 사랑이 그에게 어떤 일을하더라도
8 중립 선-Bernard Lowe
Bernard는 기본적으로 모든 상황에서 옳은 일을합니다. (또, 우리는 사람들이 악한 일을했던 시간을 무시하고 있습니다.) 그러나 그는 테디와 같은 법적인 물건에 대한 영웅의 정신이 없습니다. 그는 이상적이거나 권위있는 기관에 대해 충성스럽지 않습니다. 대신, 그는 괜찮은 인간 일뿐입니다. 상황이 좋으면 좋은 사람이 될 사람. 버나드가 곤경에 처한 첫 징조에 돌입 할 것이라고 기대하지 마십시오. 중립 상품은 옳은 일을하지만 일반적으로 잘못된 일에 직면하기 때문입니다.
7 혼돈 선-윌리엄
혼돈의 좋은 캐릭터에는 아이러니가 있습니다. 즉, 그들은 확실히 영웅입니다 …하지만 당신은 하나와 함께 일하고 싶지 않을 것입니다. 혼돈 상품은 신뢰할 수 없습니다. 그들은 현재 옳다고 믿는 것을합니다. 일반적으로 행동에 대한 생각을하지 않고. 시즌 1의 윌리엄의 경우입니다.
6 합법적 인 중립-샬럿 헤일
샬럿 헤일이 할 일이 있습니다. 그것이 그녀가 좋은 사람의 팀에 있어야한다는 것을 의미한다면, 그녀는 그렇게 할 것입니다. 그것이 그녀가 나쁜 사람의 팀에 속해야한다는 것을 의미한다면, 같은 경우입니다. 그녀는 Westworld 기술을 공원 밖으로 내보내는 임무를 맡기고 충성도를 멈추게됩니다. 그것이 도덕적 규범 앞에 책임을 두는 합법적 중립의 마크입니다. 선과 악은 샬럿을 많이 사용하지 않습니다. 그녀는 자신이 저지른 것을 완성하는 데에만 관심이 있습니다. 특히 끝에 월급이 큰 이점이 있다면.
5 진정한 중립-매브 밀리
진정한 중립 자들은 다른 사람들보다 자신의 욕망을 더합니다. 그것이 늑대를 고독하게 만든다고 생각할 수도 있지만, Maeve는 그 가정이 틀렸다는 것을 증명하는 True Neutral의 예입니다. 매브는 다른 누군가, 그녀의 딸에게 헌신하고 있습니다. 그러나 그녀를 찾는 방법은 다른 사람보다 먼저 그녀의 필요를 두는 것입니다. Maeve는 다른 사람들에게 혼란을 야기 할 수 있지만 혼돈을 당하고 거짓말을하고 딸을 훔칠 것입니다. 그녀는 적들이 "개인화"할 때 가장 큰 실수를 저지른 인물의 유형입니다. John Wick 또는 Rocket Raccoon과 마찬가지로 Maeve는 완전히 사랑할 수 있습니다. 그리고 천국은 그 사랑을 망친 사람을 도와줍니다.
4 혼돈 중립-흑인의 남자
우리가 말했듯이 윌리엄은 웨스트 월드 첫 시즌을 통해 변화합니다. 그는 Jimmi Simpson에서 Ed Harris로 바뀔뿐 아니라 그 과정에서 모든 도덕 감각을 잃습니다. 윌리엄의 더 오래된 정체성, 맨 인 블랙 (Man in Black)에는 선이나 악의 코드가 없습니다. 그는 단순히 도망 갈 수있는 모든 일을합니다.
관련: 9 스타 워즈 캐릭터 및 그들의 도덕적 정렬
그러나 다른 많은 혼돈 중립과는 달리, 블랙 인 맨은 이러한 일을 즐거움을 위해하지 않습니다. 그는 웨스트 월드의 더 깊은 진실을 발견하기위한 특별한 사명을 가지고 있습니다. 그리고 웨스트 월드의 스토리 라인은 궁극적으로 도덕적 선택에 따라 결정되므로, 블랙 인 맨은 그들의 선택없이 행동해야합니다. 공원 뒤의 진실을 발견 할 수있는 유일한 방법이며, 그가 그를 혼란스러운 인물로 만드는 이유입니다.
3 합법적 악-돌로레스 애 버나시
합법적 악은 대개 지도력에 있습니다. 그들은 사악한 제국의 잔인한 중위이거나 사악한 조직의 무자비한 주인입니다. 돌로레스와 그녀의 살인자 무리가이 법안에 확실히 맞습니다. 돌로레스의 행동은 끔찍하고 파괴적이지만 여전히 그녀에 대해 뒤틀린 귀족이 있습니다. MCU의 Thanos와 마찬가지로 Dolores는 원인을 믿고 그 신념을 고수하지만 사악하고 무자비한 수단을 사용합니다. 그것이 그녀를 훌륭한 악당으로 만드는 것입니다. 돌로레스는 우리가 싫어하는 일을하지만 때때로 그녀의 신념에 공감합니다.
중립 이블-로버트 포드
중립 이블은 본질적으로 악당입니다. 그들은 특히 나쁜 일에서 쫓겨나 지 않으며 권위에 대한 충성심 때문에 그렇게하지도 않습니다. 그들은 그들이 최고이기 때문에 그들은 단지 악을합니다. 웨스트 월드의 광기 과학자 로버트 포드 (Robert Ford)는이 법안에 확실히 부합한다. 포드의 작업은 때때로 진실을 찾기 위해 그의 퀘스트를 수행하면서 꽤 끔찍한 일을하도록 요구합니다. 아직도, 포드는 자신이하는 악에서 자신을 제거합니다. 그는 세상과 사람들을 객관적으로보고 모든 사람을 대상으로 그의 위대한 실험을 진행합니다. 다른 인간을 생각하는 것은 잔인하고 혼란스러운 방법이지만, 포드는 그것을 그의 일의 본질로 볼 것입니다.
1 혼란스러운 악마-로간 델로스
Logan Delos보다 더 파괴적인 Westworld 캐릭터가 있습니다. 그러나 그가하는 것처럼 모든 상황에 파괴적으로 반응하는 사람은 거의 없습니다. 로건은 웨스트 월드로 자신의 최악의 버전이되어 그가 만나는 모든 기회에서 강탈 당하고 살해 당한다. 이런 이유로, 우리는 그가 카오스 이블 도덕적 정렬에 적합하다고 생각합니다. 혼돈 상품이 생각없이 선을 행하는 것과 마찬가지로 혼돈 사악은 잘못된 일을합니다. 그것은 첫 시즌에 그와 윌리엄을 그렇게 재미있는 쌍으로 만드는 것의 일부입니다. 둘 다 웨스트 월드가 설계 한 손님의 유형입니다. 인간은 모자를 낀 채 아는 AI 아래에서 자신의 진정한 본성을 공원에서 그대로 보여줍니다. 따라서 흥미로운 점은 그들의 도덕이 공원 뒤의 마음에 실제로 중요하지 않다는 것입니다. 그들이 가지고 있다는 것은 중요합니다.
마치 자유 의지가 단지 환상 인 것처럼 보입니다 …
