다크 피닉스 의 무대 뒤에서 무엇이 잘못되었는지에 대한 새로운 보고서가 공개되었습니다. 폭스는 X-Men 영화에서 2000 년에 시작되었지만 지난 주말에 실망스러운 결론을 내렸다. 다크 피닉스는 출시 전 테스트 심사가 제대로 이루어지지 않았다는보고에 방해를 받았으며 실제 리뷰는 전반적으로 부정적이었습니다. 이것은 X-Men 필름 프리 런칭에 대한 전반적인 관심 부족을 실질적으로 도와주지 않았으며, 그 결과 국내 박스 오피스에서 3, 300 만 달러의 프랜차이즈 최저 가격으로 다크 피닉스 폭격이 발생했습니다. 2 억 달러의 예산으로 다크 피닉스는 궁극적으로 1 억 달러 정도의 무언가를 잃을 것으로 예상됩니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.
지금 시작하세요
공평하게 말하면, 영화의 문제는 전적으로 자체적 인 것이 아닙니다. 디즈니가 폭스의 엔터테인먼트 자산을 구매 한 이래로이 영화는 X-Men 영화와 TV 쇼를 마블 시네마틱 유니버스 (Marvel Cinematic Universe)를 재부팅하기 위해 난폭 한 오리 영화였습니다. 그럼에도 불구하고 Dark Phoenix는 Disney-Fox 인수와 직접 관련이없는 다른 많은 문제를 (놀랍게도) 가지고 있었음이 밝혀졌습니다.
THR에 따르면, 문제의 일부는 폭스가 2016 년의 X-Men: Apocalypse에서 잘못된 교훈을 빼앗아 갔다고합니다. 이 영화는 여전히 상업적인 인기를 얻었지만 부정적인 리뷰와 혼합되어 2014 년 미래의 날보다 2 억 달러가 적었습니다. 직접적인 결과로, 다크 피닉스는 묵시록을 방지하도록 설계되었으며 스펙터클이 적은 소규모로 스토리를 전달합니다. 이로 인해 다크 피닉스는 여름 텐트 폴에 비해 너무 작지만 오프 시즌 출시에는 너무 큽니다. Fox는 2018 년 11 월 출시를 위해 영화를 예약하여이를 수용하려고했지만 영화가 제 시간에 준비되지 않았다는 것이 확실 해지자 3 개월 후에 다시 밀어야했습니다.
그러나 제임스 캐머런의 요청에 따라 폭스는 2 월 데이트를 알리 타 배틀 엔젤 (Alita: Battle Angel)에 제공하고 대신 엑스 맨 영화를 6 월 초로 옮겼을 때 다크 피닉스 (Dark Phoenix)는 나중에 또 다른 문제에 직면했다. 영화의 실제 마케팅이 시작될 무렵, Disney-Fox 계약은 최종 단계에 있었고 Fox는 텐트 폴을 가장 잘 홍보하는 방법을 알지 못하여 한 경영진이 THR에 대한 "혼란 된"캠페인으로 묘사했습니다. 이는 지난 주에 출시되기 전에 다크 피닉스 주변에서 버즈가 부족한 데 기여했습니다. 5 월 NRG 추적 설문 조사에 따르면 어벤져 스: 엔드 게임은 다크 피닉스보다 시청자에게 더 높은 선택으로 평가되었습니다. Elton John의 바이오 픽 Rocketman조차 5 월 말 출시에 앞서 더 많은 인지도를 얻었습니다. THR의 내부자 중 한 사람은 "Rocketman에 대한 명확한 인식이 X-Men 영화보다 높을 때, 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다 영토".
결국, 이러한 배후의 딸꾹질은 다른 지역에서 다크 피닉스의 문제를 단순히 확대했습니다. 예를 들어, 영화는 작년에 주요 재 촬영으로 간주되었고, 전체 세 번째 행위의 절정이 재편성되고 Jean Gray 및 Cyclops의 로맨스와 같은 주요 하위 플롯이 축소되어 초기 컷의 테스트 심사 비판을 해결하기 위해 노력했습니다. 불행히도, 다크 피닉스 의 연극 버전이 반쯤 구운 캐릭터 스토리 라인과 테마뿐만 아니라 조잡한 행동으로 인해 임무를 수행했기 때문에 이러한 변화는 분명히 가장 중요한 그림을 흐릿하게 만들었습니다. 이러한 다양한 문제에 대한 비난의 손가락을 어느 한 사람에게 지적하는 것은 어렵습니다. 그것의 소리에 의해, 영화는 무대 뒤에서 잘못된 관리의 완벽한 폭풍이었다.
