체르노빌 : 주요 세부 사항 The Show Leaves Out

차례:

체르노빌 : 주요 세부 사항 The Show Leaves Out
체르노빌 : 주요 세부 사항 The Show Leaves Out

비디오: Why We Go Cold On Our Partners 2024, 칠월

비디오: Why We Go Cold On Our Partners 2024, 칠월
Anonim

대부분의 사람들은 소련의 1980 년대 재난에 관한 미니 시리즈가 IMDb에서 가장 높은 등급의 TV 쇼가 될 것으로 기대하지는 않았지만, HBO 미니 시리즈 체르노빌은 그것을 성공시킬 수있었습니다. 그리고 그것은 과대 광고가 완전히 보장되는 드문 사례 중 하나입니다. 체르노빌은 소비에트 생활의 평범한 관료주의와 체르노빌 원자로 재해의 묵시적인 공포를 완벽하게 혼합하는 분위기를 조성합니다.

전 세계에 영향을 미치고 수천 명의 사람들이 참여한 사건을 다루는 5 에피소드 시리즈를 작성하는 것은 쉬운 일이 아니지만 작가 크레이그 마진 (당신이 모르는 경우, 그는 숙취를 썼으며 테드 크루즈의 룸메이트였습니다., 이력서!) 그 산의 경험에서 이야기를 만드는 훌륭한 일을했습니다. 그러나 허구의 실제 이벤트 버전 인 대부분의 TV 프로그램과 마찬가지로 스토리의 일부 측면은 사실상 허구입니다. 그리고이 쇼에서 나오는 실제 재해에 관한 가장 중요한 10 가지 정보가 있습니다.

Image

10 실제 급성 방사선 사망이 더 오래 걸렸다

Image

쇼와 작가가 급성 방사선 중독이 누군가를 죽이는 데 걸리는 시간의 인상을 바꾼 것은 놀라운 일이 아닙니다. 분명히 속도를 높이면 이야기 자체의 속도가 빨라지기 때문입니다. 그러나 급성 방사선 중독의 현실은 다소 달랐을 것입니다. 쇼는 환자가 악화되기 전에 한동안 나아지고있는 것처럼 보였지만 쇼는 이것이 몇 시간 또는 며칠 동안 일어난 것처럼 보였습니다. 실제 소방관 인 Vasily Ignatenko는 그의 중독에 굴복하는데 2 주가 걸렸습니다 (슬프게도 약간 달랐지만 묘사 된 것처럼 끔찍했습니다).

Valery Legasov는 RBMK 원자로에 실제로 전문가가 아니 었습니다

Image

실제 발레리 레가 소프 (Valery Legasov)는 핵 물리학의 전문가였으며, 그는이 분야에서 가장 높은 수준의 소비에트 과학자 중 한 사람 이었지만, 레가 소프는 RBMK 원자로의 실제 구성과 기능에 관해서는 실제로 거의 정보를 얻지 못했습니다.

Ulana Khomyuk이 Legasov에게 자신의 가정이 잘못되었다고 알릴 때 미니 시리즈 자체는 실제로 때때로 이것을 암시하지만, 그 이야기는 전반적으로 그를 일할 수있는 가장 자격이 있고 정보를 갖춘 사람으로 제시합니다. 그리고 다른 많은 소비에트 위기와 마찬가지로, 레가 소프는 자신의 분야에서 전문가 였지만 반드시이 특정 직업에 이상적인 사람은 아니 었습니다.

8 많은 소방관들이 전혀 장비를 갖지 못했습니다

Image

이 쇼는 체르노빌 원자로에서 화재를 진압 할 때 직면했던 공포에 대해 프리 피 야트의 소방관들이 비참하게 준비가되어 있지 않다고 분명히 묘사하지만, 실제 상황은 실제로 더 나빴습니다. 적절한 소방 장비가 고장난 원자로 방사선의 잔인 함으로부터 그들을 보호하지는 않았지만, 대부분의 경우, 소방관과 싸우는 소방관에게는 그조차 없었습니다. 그렇습니다. 그들 중 일부는 소방 장비를 올바르게 입었지만 일부는 자신의 옷으로 불을 싸워야했으며 일부는 티 셔츠 만 입고 현장에있었습니다.

7 선전 제도는 생각보다 훨씬 나아졌다

Image

소비에트 연방의 미디어와 정보에 대한 통제는 대부분의 사람들이 우리 자신의 삶에서 상상할 수 없었던 것 이상이었습니다. 그리고 체르노빌 미니 시리즈에 묘사 된 정부 상층부의 정치인들은이 정보가 모든 비용으로 통제되어야한다는 것을 매우 분명하게합니다. 그들은 문자 그대로의 핵 유출이 나라에서 빠져 나오는 것을 피할 수 없었지만 체르노빌이 폭발했을 때 실제로 일어난 일에 대한 모든 정보를 난독 처리하는 훌륭한 일을했습니다. 심지어 지금까지 많은 구소련 시민들은 정확히 무슨 일이 있었는지 확신하지 못합니다.

6 세 명의 다이버가 자원 봉사자가 아니었다

Image

모든 형태의 픽션은 다른 사람들에게 영감을주고 청중의 관심을 끌 수있는 스토리를위한 영웅을 찾으려고 노력합니다. 체르노빌은 실제 사건을 기반으로했지만 작가는 상황에 대한 현실을 소중히 여겼습니다. 그 상황.

이 세 명의 다이버가 원자로 4 아래에있는 탱크를 배수하는 것은 의심 할 여지없이 영웅적인 행동이었습니다. 그들은 자원 봉사를 요청받지 않았으며, 그 일을 한 것에 대한 보상조차받지 못했습니다. 그들은 단순히 공장에서 일하고 그 지역을 알았으므로 과제를 배정하고 완료했습니다.

사람들이 자신이 말한 것을 수행하도록하는 데 필요한 5 가지 위협

Image

실제 아나톨리 디아 틀 로프는 이미 훌륭한 TV 악당을 만들고 있으며 체르노빌이 된 절대 열차 잔해에 대한 상당한 비난을받을 자격이 있습니다. 그러나 체르노빌 미니 시리즈의 작가들은이 악당에 필요한 것 이상으로 몸을 기울였습니다. 체르노빌 전역에서 무언가를하거나 다른 총을 쏘는 것에 대한 위협은 실제로 반복되는 주제이지만, 실제로는 그렇게 할 필요가 없었습니다. 쇼 자체는 소비에트 연방 사람들이 무엇을 하든지 사회화되고 체르노빌 재해 전체에 동일한 태도가 적용된다는 것을 인정합니다.

4 공산주의에는 여전히 계층 구조가 있었다

Image

체르노빌은 그것이하는 모든 일에 대해 정당하게 찬사를 받았으며, 많은 일을 올바르게합니다. 그 시대에 소비에트 연방에 살았던 사람들은 그 시대의 설정과 전반적인 시각적 스타일을 얼마나 정확하게 재현했는지를보고 놀랐습니다. 그러나 쇼가 잘못되었다는 세부 사항이 있습니다. 즉 모든 사람이 똑같이 취급됩니다. 그렇습니다. 그들은 공산주의 통치하에 살고 있지만 Valery Legasov와 같은 사람은 우리가 미니 시리즈에서 보는 다른 인물 들과는 매우 다른 생활 공간을 가질 것입니다.

3 울라 나 Khomyuk은 진짜 아니었다

Image

울라 나의 성격은 미니 시리즈 작가들에 의해 완전히 만들어졌으며, 체르노빌을 고치려고 노력하는 모든 작업을 실제로 수행 한 수천 명의 소비에트 과학자들을위한 스탠드 역할을하도록 의도되었습니다.

한 부분을 연기 한 모든 사람을 포함시키는 것은 불가능할 것이므로 이해하기 쉬운 움직임이며, 사물을 좁히는 것이 더 편리합니다. 그러나 Ulana는 스토리에서 더 영웅적인 역할을 수행해야한다는 의미가있어서 더 만족스러운 이야기를 만들지 만 불행히도 위기에 관련된 거의 모든 사람들이 어떻게 행동했는지에 대한 부정확 한 표현입니다.

2 체르노빌은 어떤면에서 불가피했습니다

Image

Valery Legasov는 체르노빌 (Chernobyl)이 끝날 무렵 재판에서 극적으로 (가상화 된) 프리젠 테이션에서 RBMK 원자로의 전체 설계에 결함이 있으며 이런 종류의 결과가 어느 시점에서 일어날 것이라고 설명했다. 그러나 소비에트 사회와 정부의 전반적인 구조는 또한 어느 정도의 재난도 피할 수 없었 음을 보장했다. 소비에트 시스템은 항상 인류보다 생산성을 우선시했으며, 그런 시스템에서는 그러한 우선 순위의 결과로 심각한 생명의 손실이있을 것이라는 보장은 거의 없습니다.

1 체르노빌의 진실은 아직도 묻혀있다

Image

소비에트는 자국의 미디어를 통제했고 정보의 확산은 특별했습니다. 자르 코프가 재난 이후 극적으로 설명했듯이, 전화선을 끊고 도시에 사람들을 붙잡는 것을 의미한다면, 그것이 국가를 보호하기 위해해야 ​​할 일입니다. 그리고 체르노빌의 엄폐물이 엄청 나기 때문에, 지금도 전체 이야기는 합쳐진 것이 아닙니다. 아직 밝혀지지 않은 미스테리가 있으며, 재난에 직면 한 사람들조차도 그 이야기에 대한 경험 만 알며 실제로 일어난 일의 일부조차 알지 못합니다.