지난 주 배트맨 V 슈퍼맨: 새벽의 법무부 의 검토 금지 조치가 해제 된 후 며칠 뒤 영화의 일반 출시가 뒤 따르면서 영화 세계가 혼란에 빠졌다. 잭 스나이더 (Zack Snyder)의 2 시간 30 분 길이의 슈퍼 히어로 서사시는 현재 리뷰 집계 사이트 인 Rotten Tomatoes에서 29 %에 불과하지만 주말에 4 억 4 천 5 백만 달러의 오프닝 주말로 박스 오피스에서 큰 성공을 거두었습니다 (영화의 일부에 감사함). 및 날짜 글로벌 릴리스). 또한, 팬들이 극장에 몰려 들자 머지 않아 트랜스포머 프랜차이즈에서 주장 할 수 있듯이 나쁜 영화가 재검토되지 않는 명확한 사례가 아니라는 것이 곧 드러났다. 배트맨 V 슈퍼맨은 최근의 기억에서 다른 영화 몇 개와 같이 의견을 나누었으며, 그것을 좋아하는 사람들은 그것을 싫어하는 사람들과 완전히 다른 영화를 보았는지 궁금해했습니다. 법무부 리그의 일부 회원들조차도 싸움에 뛰어 들었습니다.
아마도 Batman V Superman을 좋아하는 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이에서 실제 전투가 벌어 졌다는 두 명의 선한 사람들이 전쟁을 벌이는 영화에 적합 할 것입니다. 이 특정한 이데올로기 적 갈등은 "팬 대 비평가"로 널리 알려져 있습니다. 전쟁을한다면, 두 진영 모두 레이블이 있어야하기 때문입니다. 그러나 귀찮음이 양쪽에 올라가더라도 상황이 간단하지 않다는 것이 너무 분명해졌으며 양쪽의 목소리를 쉽게 무시할 수있는 방법이 없습니다. 상황은 알프레드 페니 워스 (Alfred Pennyworth)를 요구합니다. 누군가가 중간에 들어선다는 것은 소위 반대가 실제로 적이 아니며이 전쟁은 그만한 가치가 없다는 것을 지적하기 위해서입니다.
그러나 Alfred는 우리의 전화를받지 않고 있기 때문에 토론이 진행될 때 명심해야 할 몇 가지 사항이 있습니다.
팬 대 비평가가 아닙니다.
이러한 격차가 비평가에 동의하지 않는 팬의 사례 (Warner Bros.의 제프 골드 스타 인 (Jeff Goldstein)가 "비평가와 청중의 연결을 끊었다")로 묘사 한 것처럼 현실은 사실이 아닙니다 모두. 우선, "팬"과 "비평"은 상호 배타적 인 식별자와는 거리가 멀다. 특히 만화 영화가 영화의 풍경을 지배하게됨에 따라 리뷰어 풀에는 만화를 읽으며 자란 많은 비평가가 포함되어 배트맨 V 슈퍼맨에 들어갔을 때 이미 캐릭터의 팬이었습니다. 예를 들어, 영화에 대한 부정적인 평가를 한 평론가들 중에는 Comic Book Resources의 Kristy Putchko와 The Guardian의 "고장 팬"Jordan Hoffman이 있습니다. 배트맨에 대한 사랑과 같지 않으며 슈퍼맨은 소스 자료를 읽은 사람들에게만 국한됩니다. 듀오는 영화와 텔레비전에서 많은 이전의 외출 덕분에 주류 의식에서 오랫동안 확립되었습니다.
또한 많은 비평가들이 비판적인 만화 팬들과 합류했다는 사실에 주목할 가치가 있습니다. 많은 사람들은 그들이 좋아하는 캐릭터의 배신이라고 느끼기 때문에 영화를 특히 싫어한다고 말했습니다. 한 가지 논쟁의 여지가 배트맨은 과도한 폭력 (성범죄자, 예를 들어 감옥에서 '사형 선고'로 명시 적으로 묘사 된 성매매 범 등 일부 범죄자 브랜딩 포함), 총기 사용 및 그의 명백한 행위를 기꺼이 처리하려는 의지 인간의 삶을 무시하십시오. 반대로 배트맨 V 슈퍼맨은 또한 영화를보기 전에 배트맨이나 슈퍼맨의 팬이 아닌 많은 사람들을 이겼습니다 (이 작가 포함). "팬"이 배트맨 V 슈퍼맨을 좋아하는 사람들을 의미하고 "비평가"는 비판적인 사람들을 의미하는 경우 이는 팬 대 비평가의 전쟁 일뿐입니다.
의견 존중
사람들이 의견 불일치에 대해 응답 한 것으로 보이는 불행한 반응 중 하나는 반대 의견을 가진 사람들의 동기를 무효화, 기각 또는 질문하려는 본능입니다. 덜 호의적 인 리뷰로 제기 된 비판을 정리하려는 시도에서 사람들은 이러한 비판에 대한 언급을 피해야하는 모든 종류의 이유를 생각해 냈습니다. 뇌물 수수 혐의; 비평가들은 모든 슈퍼 히어로 영화가 마블 영화가되기를 원하거나 모든 팝콘 영화가 아트 하우스 영화가되기를 기대한다고 주장한다. 스노 버 (snobbery) 또는 비평가의 비판에 대한 일반적인 제안; 그리고 슈퍼 히어로 영화를 생각하는 것이 그리 재미 있지 않다는 주장은 "유효한"비판이 아닙니다. 다른 한편으로, 영화를 좋아하는 사람들은 브랜드 충성도에 의해 눈을 멀게하거나 급성장하는 DC Extended Universe를 필사적으로 방어하거나 단순히 좋은 영화가 어떻게 보이는지 알지 못하는 비난을 받았습니다.
특히 인터넷과 같은 분리 된 토론 환경에서 모욕과 으르렁 거리는 말은 노력이 거의 들지 않으며 사람들이 서로 이야기하기가 너무 쉽습니다. 그러나 자신의 "캠프"를 고수하고 다른 사람들의 의견을 반추하는 것은 편안 할 수 있지만 궁극적으로 대화의 기회를 잃어 버립니다. 배트맨 V 슈퍼맨을 정말로 미워한 사람들은 그것을 좋아하는 사람들의 말을 들으면서 좋아하는 것을 찾게 될 수도 있고, 영화를 좋아하는 사람들은 실제 비판에 직면함으로써 새로운 관점을 얻을 수 있습니다.
우린 다르지 않아 너와 나
배트맨 V 슈퍼맨에 대한 긍정적, 부정적 견해를 살펴보면 영화의 최고점과 최저점이 무엇인지에 대한 근본적인 합의가 많은 것처럼 보입니다. 예를 들어, 영화를 즐기는 많은 사람들은 영화의 편집이 더 좋았을 수도 있고, 로이스 레인 (Lois Lane)이 신비한 총알을 조사하는 서브 플롯이 잘못 생각되었다는 점을 기꺼이 인정했습니다. 한편, 가장 가혹한 비평가들 중 일부는 벤 애플렉의 배트맨과 갈 고트의 원더 우먼을 하이라이트로 묘사했으며 그 인물들과 함께 솔로 외출을 고대하고 있다고 말했다. 사람들이 배트맨 V 슈퍼맨의 저음을 간과하는 방법, 그들의 고점에 얼마나 강하게 반응하는지, 그리고 중간에있는 모든 것을 위해 얼마나 쉽게 승선 할 수 있 었는가에 대한 의견의 극단이 자리 잡고있는 것 같습니다.
실제로 Batman V Superman을 정말로 싫어하는 사람들조차도 초기 박스 오피스 성공은 결코 나쁜 소식으로 간주되어서는 안됩니다. 우선, 슈퍼 히어로 영화가 성공할 때마다이 영화는 전체적으로 장르에 도움이되므로 Marvel Studios조차도 강력한 영웅에 대한 대중의 지속적인 관심의 이점을 느낄 것입니다 (심각한 경쟁에서 오는 흥분은 말할 것도 없습니다). 또한 잭 스나이더가 두 개의 저스티스 리그 영화를 감독하지만 DC 확장 우주에서 영화를 제작하는 유일한 영화 제작자는 아닙니다. Gal Gadot의 Wonder Woman에 대한 긍정적 인 반응은 Patty Jenkins의 독립형 Wonder Woman 영화 (2017 년 출시 예정)에 매우 호의적이며 배트맨 V 슈퍼맨에 대한 관객의 관심은 David Ayer의 자살 분대에 대한 좋은 징조입니다. DCEU.
이것은 모든 종류의 의견으로 가득 찬 크고 큰 세계이며 모욕적 인 태도보다는 친근한 토론을 통해 운동 할 때 항상 의견이 더 재미 있습니다. 결국 배트맨과 슈퍼맨이 차이점을 해결하고 적응하는 법을 배울 수 있다면 우리 모두는 할 수 없습니까?
-
배트맨 V 슈퍼맨: 정의의 여명 은 이제 미국 극장에서 상영됩니다. 자살 분대는 2016 년 8 월 5 일에 도착하고 2017 년 6 월 23 일에 원더 우먼이 올 것입니다. 2017 년 11 월 17 일 Justice League Part One; 2018 년 3 월 16 일의 플래시; 2018 년 7 월 27 일 Aquaman; 2019 년 4 월 5 일 Shazam; 2019 년 6 월 14 일 Justice League Part 2; 2020 년 4 월 3 일 사이보그; 그리고 녹색 등불 군단. 2020 년 6 월 19 일.
