"어벤져 스 : 에이지 오브 울 트론"프로듀서, 후속편 스토리 및 새로운 캐릭터 상세

어벤져 스: 에이지 오브 울 트론 은 현재 극장에서 상영 중이며, 이 특정 이야기를 이끌어내는 이벤트에 대해 새로 고침이 필요하고 만화와 Marvel TV 프로그래밍이 어벤저 스 속편의 상태를 설정하는 데 어떻게 도움이되었는지 알아 보려면 편리한 사전 편을 읽으십시오 안내서.

영화를 아직 보지 못했다면 더 읽어 보면 약간의 스포일러와 영화의 음모가 생길 수 있습니다. 우리는 2014 년 6 월 15 일로 거슬러 올라갑니다. 그 날은 어벤저 스의 새로운 본사 인 스타크 타워에 들어 섰습니다. 첫 번째 어벤져 스에 등장한 건물의 최상층은 스타크의 사랑을위한 사무실이 아닌 페퍼 포츠 (기네스 팰트로)의 사무실이 아니기 위해 개조, 개조 및 업그레이드되었지만 지구의 첫 번째 방어선 운영 기지가 있습니다.

SHIELD는 사라졌고 어벤저 스: 에이지 오브 울 트론이 1 년 후 다시 태어 났을 때, 친숙한 여섯 명의 영웅들이 재 조립되어 히드라의 잔재를 추적하고 세계 경찰로 봉사했습니다. 대규모의 일체형 세트 (팀의 새로운 Quinjet의 전체 내부 및 랜딩 패드도 포함)를 살펴보면서 우리는 하나의 시퀀스가 연습되고 총격되는 것을 목격 할 수있었습니다. 그것은 영화의 전환점 인 Paul Bettany의 비전을 소개했습니다. 그가 정확히 무엇인지 또는 그의 주장이 어디에 있는지 불분명합니다. 왜 그가 주먹 싸움을했는지 설명 할 수 있습니다 … Thor.

참고:이 시퀀스는 실제로 영화의 마지막 컷에서 상당히 다르게 나타납니다. 그러나 우리가 프로듀서 Jeremy Latcham와 함께 앉았을 때 가장 먼저 요청했습니다.

Thor와 Vision은 현재 Avengers Tower 내부에서 주먹 싸움을하고 있습니다.

제레미 Latcham: 무슨 일이야? 글쎄, 약간의 싸움. 너희들 얼마나 봤니? 토르와 비전이 서로 싸우고 있습니까? 이것이 본질적으로 우리가보고있는 것입니다. 비전이 영화의 광기에 도달 한 것은 정말 멋진 순간이 될 것입니다. 그가 등장 할 때 많은 것들이 결정화되고 Marvel Universe에 대한 많은 큰 진실이 내가보기에 재미있을 것이라고 생각하는 과정에서 밝혀지기 때문에이 장면에는 많은 즐거움이 있습니다. 예, 우리는 오늘 여러분이 작은 부분을 보게 될 큰 싸움의 한가운데에 있습니다.

나머지 복수 자 주위에 있습니까?

Jeremy Latcham: 주변에 있습니다. 우리는 어제 실제로 그들의 부분을 쏘았습니다. 그래서 우리가 어제 팀의 다른 사람들과 함께 찍은 약간의 여파가 있습니다.

스토리 비트를 통해 우리를 얼마나 걸을 수 있습니까?

Jeremy Latcham: 음, 약간의 비트를 통해 여러분을 안내 할 수 있습니다. 기본적으로 사람들이 온라인에서 읽은 많은 내용이 사실이므로 매우 실망 스럽습니다. 그러나 우리는 [Baron von] Strucker와 함께 열립니다. 그리고 어벤져 스는 그들이 책임지고 있던 혼란을 정리하려고 노력하고 있습니다. 이 영화의 재미 중 하나는 팀과 함께 시작한다는 것입니다. 우리는 이미 초기에 우리가 팀을 다시 모아야하는 방식으로 영화를 구성하고 싶지 않다고 말했다. 왜냐하면 우리는 이미 그런 종류의 영화를 한 것처럼 느꼈기 때문이다. 그래서 Joss의 시작은 바로 영화의 첫 번째 프레임이 팝콘을 얻지 않고이 영화의 2 분 늦게 걸고 싶지 않은 영화가되도록하는 것이 었습니다. 영화 전체에서 가장 큰 장면 중 하나를 그리워 할 수 있기 때문입니다. 팀 전체의 총격전, 대문, 크고 큰 샷. 그건 흥미 롭군.

그리고 그것은 바로 많은 모험입니다. 아이디어는 우리가 방금 들어 왔고 팀이 다시 모여서 활동하고 있으며 이것이 팀입니다. 그들은 우리가 보지 못했던 모험을 화면 밖에서 보았으며 공통 목표를 향해 노력하고 있음을 암시합니다. 그 목표는 캡과 나타샤가 책임을 맡은 SHIELD의 몰락과 토르가 집으로 가져간 홀이 지구에 남겨지는 것을 포함하여 그들이 함께했던 모든 혼란을 정리하는 것입니다. 아마도이 일로 지구상의이 바보들을 믿기위한 그의 감독일지도 모른다.

그래서 영화는 팀과 함께 미션을 시작하며, 아마도 이것이 끝이라고 생각합니다. 그들이이 일을 되 찾을 수 있다면, 모든 것을 쉬게 할 수 있다면 아마도 세상이 안전한 곳이라고 말하고 "미션 달성"이라고 갈 수있을 것입니다. 그러나 어벤져 스에게는 그다지 쉬운 일이 없으며 추악 해지기 때문에 결과적으로해야 할 일이 많습니다.

캡틴 아메리카:이 겨울 군인은이 영화에 얼마나 오래 있습니까?

제레미 Latcham: 우리는 그것에 날짜를 두지 않지만 [겨울의 병사]의 사건이 일어났다는 것을 암시하며, 우리는 그로부터 약간의 방법을 가지고 있습니다. 몰라요, 아마 몇 달 정도 요

그래서 어벤져 스는 캡틴 아메리카 이후로 함께있었습니다. 겨울 군인은 우리가 보지 못한 다른 일을하고 있습니까?

Jeremy Latcham: 그렇습니다.

Quicksilver, Scarlet Witch 및 Vision을 사용하면 모두 악당 인 것처럼 보이며 어벤저 스와 대결 할 것이라고 가정합니다. 영화에서 그것들을 어떻게 갖습니까?

Jeremy Latcham: 구조적 관점에서 첫 번째 영화에서 겪었던 문제 중 하나는 어벤저 스가 Loki 와만 싸우는 것이었고 Loki는 항상 혼자였습니다. 그와 대화 할 사람이 없었기 때문에 어벤저 스가 그를 잡을 때 복잡 해져서 자신이 무엇을하고 있는지 알 수있었습니다. Joss는 Ultron이 아닌 자체적으로 설정하기를 원했습니다. 우리는 영웅이 너무 많기 때문에 나쁜 놈쪽에 좀 더 역동적 인 것을 원했습니다. 우리는 그저 악당을 혼자서 떠 내고 싶지 않았습니다.

따라서, 구조적으로, 우리가 영화를 초기에 모았을 때, 펜스쪽에 조금 더있는 것이 합리적이었습니다. 그런 다음 우리는 항상이 사람들이 궁극적으로 이야기를 통해 전환하기를 원한다는 것을 항상 알고있었습니다. 미래에 하나 인 [Quicksilver and Scarlet Witch] 전환이 실제로 자연 스럽다고 생각합니다. 나는 세상에 기계에 대항하여 분노하는 사람들이 많이 있다고 생각합니다. 그들은 그들 자신이 찾은 상황에 대한 힘을 비난하고 어벤저가이 일에 휩쓸려 가고 있다고 생각합니다. 그들이 그것을 벌기 위해 반드시 아무것도하지 않았더라도 비난.

그러나 그들이 SHIELD, West, 이 모든 것의 일부였던 상부 구조 때문에 동유럽에 사는 아이들은 어벤저 스가 속한 전체 구조에 대해 이것을 증오했습니다. 따라서이 무분별한 청춘의 분위기와 어벤져 스를 비난하는 아이들이 있습니다. 영화를 보는 동안 우리는 아마 어벤저 스가 실제로 책임을지지 않았 음을 알았 기 때문에 그것은 재미있는 일이라고 생각합니다.

그러나 토니 스타크는 과거가 어둡다는 것을 알고 있습니다. 그는 크고 빛나는 영웅이기 때문에 잊어 버립니다. 우리는 그가 무기를 팔거나 폭탄을 만드는 데 사용했고, 그 폭탄은 그가 통제 할 수 없었던 장소로 갔고, 그것이 반드시 그 일부가 아니었던 영향을 미쳤다는 것을 잊었습니다. 그가 그것을 만들어 그의 공장에서 출하했다고해서 그가 영웅이되기로 결정했을 때 사라지는 것은 아닙니다. 그래서 과거의 죄값을 지불하는 데 재미있는 부분이 있습니다.

X-Men 권리 문제를 고려할 때 Quicksilver와 Scarlet Witch의 기원은 어떻습니까?

Jeremy Latcham: 우리는 그들에게 돌과 홀에 연결된 원산지 이야기를 분명히 제공했습니다. 보석과 홀은 우리가 이야기하는 이야기의 큰 부분입니다. 우리에게는 Marvel Cinematic Universe의 모든 내용이 매우 통일되어 있습니다. 우리 우주를 연결하는 테마는 일종의 씨를 뿌리고 실행되었습니다.

따라서 돌연변이 문제는 결코 문제가되지 않았습니다. 우리가 그것을 가지고 있더라도 그것은 우리가 말하는 이야기와 실제로 연관되지 않을 것이므로 결코 고려하지 않았습니다. "아, 그래, 이것이 우리 세상에서 이런 일이 일어나는 방식입니다." 그들이 이야기의 일부가되지 않고 이야기를하는 것은 우리에게 완전한 의미가있었습니다.

그들은 기적이라고 불리는가? 그게 단어 야?

Jeremy Latcham: 그들은 Miracles, Enhanced라고합니다. 그것들을 설명하는 다른 단어들이 많이 있습니다. 사람들은 이야기의 출처와 도착 방식을 파악하기 위해 고심하고 있습니다. 우리가 영화에서 풀어야 할 것은 일종의 미스터리입니다.

Paul Bettany는 Marvel Universe의 흥미로운 부분이자 Tony Stark의 삶의 많은 부분이었습니다. 실제로 실제로 그를 캐릭터로 영화에 데려오고 JARVIS뿐만 아니라 그에게 육체적 인 존재감을 부여하기 위해 이 캐릭터를 생동감있게 만드는 역동적 인 관점에 있었습니까?

Jeremy Latcham: 정말 흥미 롭습니다. 우리는 무언가를하고 싶었습니다. Iron Man 1에서 Paul Bettany를 캐스팅하여 JARVIS를 재생했을 때 항상해야 할 일이 있다는 생각이 들었습니다. 우리는 무엇을 확신하지 못했지만 우리가 단지 성우를 연기하지 않은 이유가있었습니다. 2007 년 폴 베타니 (Paul Bettany)와 같은 위대한 배우를 연기 한 이유가있었습니다. 우리는 그것이 무엇인지, 무엇이 될 것인지 확실하지 않았습니다. Joss가 그가 비전이되었다고 주장했을 때, "그렇습니다.

내 말은, 그를 봐 그는 완벽하게 대칭적인 얼굴을 가졌습니다. 그는 비전처럼 보입니다. 정말 신나 네요. 우리는 실제로 Iron Man 2에서 그를 위해 파트를 작성했습니다. 그래서 우리는 항상 JARVIS의 목소리 이상의 역할을하는 배우 Paul Bettany와 함께 놀고 싶어한다는이 개념이있었습니다. 그래서 오랜 시간이 걸렸습니다. 우리가 어떻게이 결론에 도달했는지, 나는 그것을 더 행복하게 할 수 없었습니다.

다른 신발이 떨어지는 느낌입니다.