어메이징 스파이더 맨 트레일러가 나오고 팬들은 분명히 이야기하고 있습니다. 새로운 예고편이 떨어지기 전에 영화에 대한 대중의 견해가 기껏해야 혼합되고 최악의 경우에는 잔인하게 비판적이라고 말할 수있다. 이제 조수가 갑자기 변화하기 시작했습니다.
뉴욕, 런던, 리우데 자네이루 및 LA와 같은 도시에 모인 군중을 위해 새로운 Amazing Spider-Man 트레일러의 3D 버전을 미리 볼 수있는 라이브 이벤트에 참석할 수있는 기회가있었습니다. Garfield, Rhys Ifans, Emma Stone 및 Marc Webb 이사. 3D 예고편과 출연작이 충분하지 않은 경우 우리는 이번 여름 Spider-Man Comic-Con 패널에서 처음 상영 된 더 긴 푸티 지 영상도 살펴 보았습니다.
먼저 새로운 Amazing Spider-Man 트레일러를 보지 않았다면 확인하십시오. 토론을 읽으십시오.
-
3D는 놀랍습니다
Marc Webb 감독은 The Amazing Spider-Man이 실제로 '진짜 3D'로 촬영되었다는 사실을 알리기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 즉 Webb가 우리에게 말한 것처럼 (거대한 좌절감으로) '큰 부피가 큰 3D 카메라로 촬영 한 것'입니다. 그 노력의 결과는 확실히 화면에 나타납니다.
3D는 티켓에 대해 더 많은 비용을 청구하는 방법을 찾는 스튜디오에서 자주 사용하는 것처럼 무모한 포기와 함께 사용해야하는 형식은 아니지만 Spider-Man은 매체에 잘 맞는 슈퍼 히어로입니다. 웹 슬링, 초라한 곡예, 액션 시퀀스 및 캐릭터의 전반적인 움직임은 모두 3D에서 장관처럼 보이며 어벤저는 3D로 포스트 변환되지만이 영화는 의심 할 여지없이 실제 거래입니다.
VERDICT: 3D 시청 계획.
-
앤드류 가필드 IS 피터 파커
이 트레일러 이후 Peter Parker로서 Andrew Garfield의 기능에 대한 논쟁은 줄어들 것입니다. 가필드 (Garfield)는 그의 묘사에서 너무 "에모 (Emo)"라는 초기에 아이러니하게 충분히 비난을 받았지만, 토비 맥과이어 (Toby Maguire)보다 실제로는 덜 칙칙하고 현명한 엉덩이 스파이더 맨이 될 것입니다. 캐릭터. 가필드의 움직임과 얇고 엉뚱한 육체조차도 토비 맥과이어의보다 재고가 많은 육체와는 달리 항상 날씬한 성격에 더 어울립니다.
가필드는 NYC 상영 행사에 참석하여 그 역할에 대해 논의했습니다. 그가 말하고 싶지 않은 바보가되어야한다고 말했습니다. 그는 또한 캐릭터가 세계와 팬 리그에 속해 있다는 것을 알고 자신이 '정장에있는 사람'이라는 것을 겸손하게 지적했다. 그 앞에 한 남자가 있었고, 그 뒤에 한 사람이있을 것입니다. 가필드는 "아프리카 계 미국인이나 라틴계 배우"라고 가필드가 말했습니다.
소셜 네트워크 스타는 분명히이 캐릭터를 자신의 것으로 만들었습니다. 상영 된 영상은 정서적 (부모님의 부재로 고통받는 피터), 로맨틱 한 (피터와 그웬이 서로 떨어지는), 코미디 (상표 스파이더 맨 현명한 크랙), 극적으로 극적인 (피터 올라가는)까지 다양했습니다. 코너스 또는 그웬의 무장 경찰 대장 아버지에 대한). 순간의 어조에 관계없이 가필드는 화면을 전달하고 명령 할 수있었습니다.
VERDICT: 아이가 자리를 얻었습니다.
-
액션은 서사적입니다
샘 라이미의 오리지널 스파이더 맨 영화는 액션 시퀀스 측면에서 잘 견디지 못합니다. 2000 년대 초반, 시각적 FX가 그랬던 것처럼, Raimi는 CGI Spider-Man으로 만 할 수있었습니다. 실제로, 도시를 통한 CGI Spidey 웹 스윙을 보는 것은 기술적 인 이정표로 간주되었습니다.
Marc Webb은 Spider-Man 액션을 촬영하는보다 실용적인 접근 방식을 취했습니다 (읽기: 웹 슬링을 수행하는 훨씬 더 많은 스턴트맨). 그러나 "실용적"이라는 말은 The Amazing Spider-Man이 부족하다는 의미는 아닙니다. 행동 부서. 그 3D 트레일러만으로도 우리는 친숙한 스파이더 맨 곡예부터 미친 3D 벽 크롤링까지, "스파이더 맨 전투 스타일"의 시퀀스와 싸울 수있는 모든 것을 볼 수있었습니다..
큰 안테나 릴레이가 무너지면서 마천루 옆에 매달려있는 Spidey의 마지막 시퀀스에 만족하지 않으면 내 옆 극장 좌석에있는 소녀는 3D에서 이 영화는 서사적으로 보입니다. 그녀는 한 지점에서 거의 자리에서 뛰어 내 렸습니다.
VERDICT: Amazing Spider-Man은 2012 년 최고의 슈퍼 히어로 액션 시퀀스를위한 확실한 경쟁자입니다.
-
스토리와 캐릭터를 잘 다루다
그래서 많은 사람들이 스파이더 맨의 기원에 대한 이야기가 원본 필름 (거의 10 년이되었지만)에 휩싸 일 것입니다. 최신 예고편과 미리보기 릴을 보았을 때 그 주장은 덜 유효 해 보입니다.
어메이징 스파이더 맨은 확실히 영화에서 "비공식적"인 스파이더 맨 원작 이야기를 제공합니다. 어떤 사람들은 영화가 너무 어둡고 거친 톤으로 너무 어두운 기사의 이야기라고 주장하지만, TDK와 ASM 사이의 더 정확한 상관 관계는 이야기와 캐릭터를 어떻게 처리하는지, 즉 영화의 요소를 먼저 다루는 것입니다. 그리고 무엇보다도.
ASM은 초강대국, 영웅 및 악당과 같은 것들-나쁜 만화책 영화에서 쉽게 임의 화 될 수 있음-모두 더 깊은 음모, 더 풍부하고 복잡한 캐릭터 및 더 깊은 층을 가진 이야기를 형성하기 위해 협력하고 있습니다. 테마로 짜여져 있습니다.
Marc Webb 감독은 피터 파커의 성격을 고아로 탐구하려는 그의 욕구에 대해 이야기했습니다. 이것은 만화가 현대까지 크게 (그러나 완전히는 아님) 무시했던 것입니다. 그렇습니다. Peter는 May 이모와 Ben 삼촌을 좋아하지만, 부모님이 없다는 것은 그에게 반드시 영향을 미치며이 영화는 어떻게 보일지에 대한 것입니다. 또한 Peter가 천재적인 수준의 지능이라는 사실은 The Lizard 제작과 기계식 웹 슈터와 같은 도구에서 이야기에서 훨씬 더 중요한 역할을합니다.
Rhys Ifans는 Curt Connors의 연주에 대해 이야기하고 Connors만큼 복잡한 악당을 즐기는 방법에 대해 이야기했습니다. 과학의 이름과 자신의 웰빙을 잘하고 싶고 자신의 좋은 의도를 (문학적 및 비 유적으로) 비극적 인 실수. 배우는 너무 많이 밝히지 않고 또 다른 관심의 대상은 피터의 부모와의 연결과 피터 자신의 실수라고 덧붙였다.
엠마 스톤은 그웬 스테이시 (Gwen Stacy)가 메리 제인 (레이미의 3 부작에서 커스틴 던스트 (Kirsten Dunst)이 연기 한)과 어떻게 다른지에 대한 질문에 답했다. 여배우는 그웬 (Gwen)이 강력하고 현명한 게터 유형이지만 MJ는 그다지 많지 않다고 지적했다. 그웬은 아빠와 가족 (피터의 대리 가족)과는 강한 관련이 있지만 MJ는 그렇지 않았습니다. 가장 중요한 점은 Stone이 MJ가 Spider-Man과 처음으로 사랑하는 반면 Gwen은 Peter Parker와 처음으로 사랑에 빠진다는 것입니다. 엠제이와 달리 그웬은 반드시 피터의 다른 자아를 공개적으로 환영 할 필요는 없다.
그렇다면 이러한 약속의 모든 징후는 일부 사람들이 헤어 스타일, 의상 (금색 눈) 또는 기계식 웹 슈터 포함과 같은 선택에 대해 불평하지 않습니까? 그러나 새롭고 신선한 것을 시도하려는 사람들에게는 (요즘 사람들이 영화에서 요구하는 것이 아닌가?) 어메이징 스파이더 맨에 기다리는 것처럼 보이는 보상적인 자료가 있습니다.
VERDICT: 다른 것은 "나쁜"과 같지 않습니다.
[투표]
-
어메이징 스파이더 맨 은 2012 년 7 월 3 일에 극장 (3D 및 2D)에있을 예정입니다.
