우리는 Marvel Studios가 통합 Cinematic Universe와 관련하여 긴 게임을하고 있음을 알고 있습니다. X-Men 우주에 대한 영화 권리를 가진 20th Century Fox는 내년의 X-Men: Days of Future Past는 X-Men의 젊은 캐스트와 첫 번째 X-Men 영화의 캐스트를 하나로 묶을 것입니다. 남자: 일등석. 소니 픽처스 (Sony Pictures)는 마블 (Marvel) 슈퍼 히어로 프랜차이즈에 대해서도 비슷한 계획을 가지고 있으며, 내년 여름 어메이징 스파이더 맨 2 (Amazing Spider-Man 2)로 이어진다.
우리는 오랜 시간 동안 첫 번째 분할의 신용 중간 장면이 스파이더 맨 우주 탐험을위한 무대를 세우는 (혼란스러운 종류) 시도였으며, 특히 Spidey의 팀 팀과 함께 불길한 식스로 알려진 우리는 이전에 영화의 악당 인 Paul Giamatti (Aleksei Sytsevich / Rhino), Jamie Foxx (Max Dillon / Electro) 및 Chris Cooper (Norman Osborn)의 의견을 받았습니다.
그리고 아마도 결국 그린 고블린)-이 라인을 따라 눈에 띄지 않는 미묘한 시각적 힌트는 말할 것도 없습니다.
그럼에도 불구하고 Marc Webb 감독과 그의 제작팀은 진행중인 Sinister Six 계획에 대한 주요 악당 Foxx에 의해 내려진 상당히 많은 힌트에도 불구하고 첫 번째 영화에서 소개 된 미스터리에 대한 직접적인 대답을 피했다. 이제 공동 저자 인 Alex Kurtzman은 I Am Rogue와의 인터뷰에서 신용 대출 중반에서 제기 된 질문이 해결 될지 여부에 대해 논의했습니다.
인터뷰의 주된 견해 는 스타 트렉에 어둠 속의 악당으로 (SPOILER ALERT!) 칸을 포함하기로 한 결정에 관한 것이지만, 어메이징 스파이더 맨 2에 대한 비슷한 결정에 대해 물었을 때 커츠 만은 말했다.
"음, 첫 번째 영화가이 모든 질문을하고 많은 점에서 내가 좋아했던 점은 그 질문에 대답하지 않았기 때문에 흥미 롭습니다. 그래서 우리가 그려보고 흥미를 얻은 부분 중 일부는 그래서 악당들은 그 영화가 끝날 무렵에 많은 답을 얻지 못한 질문에서 나오고 그 중 어느 것도 무작위가 아니며 테마와 아이디어로 묶여 있습니다. 피터 파커와 그의 부모님의 삶에서 일어난 일에 대한 우리의 호기심."
Chris Cooper의 Norman Osborn이 실제로 Green Goblin이되었다는 비공식적 인 확인입니까? 아니면 악당이 세대를 건너 뛰어 노먼의 힙합 플레이 보이 아들 Harry Osborn (Dane DeHaan)이 고블린이 된 것을보고? 피터 파커의 부모 인 리차드와 메리 파커 (Campbell Scott, Embeth Davidz)의 실화에 대한 다른 주요 줄거리가 여전히 매달려있는 곳은 어디입니까?
첫 번째 영화의 팬들은 리처드와 메리가 마지막으로 도시에서 서두르는 것을 보았고, 아마도 리처드가 작업하고 있었던 일로 인해 도망 칠 것으로 보인다. 그들은 리차드의 형제 벤과 그의 아내 메이 (마틴 쉰과 샐리 필드)와 함께 어린 피터를 내렸다. 영화의 어느 시점에서 희미하게 빛나는 신문 기사는 두 사람이 죽었다는 것을 확인하는 것처럼 보였지만 결정적인 느낌이 들지 않았으며 신용 한가운데서 현재 수감중인 Curt Connors 박사는 그림자가있는 인물 (캐릭터 배우가 연기 함)을 말했습니다. Michael Massee)는 베드로에게 그의 아버지에 대한 진실을 말하지 않았다고 말했다.
당시의 기본 속편 미끼 인 것 같았습니다. 물론 커츠 만은 이러한 미스터리가 무작위로 포함되어 있지 않다는 확신을 가지고 있으며 결국 베드로의 부모에 대한 더 많은 정보를 줄 일종의 장기적인 이야기 아이디어를 지적했습니다..
베드로 부모의 비밀에 관한 이론이 있습니까? 의견에 알려주십시오.
_____
어메이징 스파이더 맨 2 는 2014 년 5 월 2 일 미국 극장에서 개장 한 후 2016 년 6 월 10 일에 어메이징 스파이더 맨 3 과 5 월에 스파이더 맨 후속편이 아닌 어메이징 스파이더 맨 4가 이어 집니다. 2018 년 4 월
