우리가 희망하는 8 가지 독 영화 소문 (그리고 우리는 희망하지 않는다)

차례:

우리가 희망하는 8 가지 독 영화 소문 (그리고 우리는 희망하지 않는다)
우리가 희망하는 8 가지 독 영화 소문 (그리고 우리는 희망하지 않는다)

비디오: 20.10.11(삼위일체) 2024, 칠월

비디오: 20.10.11(삼위일체) 2024, 칠월
Anonim

올해 초 프로젝트가 시작되어 2018 년 10 월 릴리스 날짜로 바뀌기 전에 독립형 Venom 영화에 대한 아이디어는 거의 10 년 동안 개발 단계에있었습니다. Zombieland의 Ruben Fleischer가 현재 감독의 의자에 앉아 있고 Tom Hardy가 시조 적 인 인물을 묘사하기 위해 악의적 인 방법으로 돌아 가면서 Venom에서의 생산이 유망한 출발으로 보입니다.

그러나 소스 자료의 팬에게는 여전히 프로젝트를 둘러싼 많은 우려가 있습니다.

Image

우선, 악당이 출연 한“슈퍼 히어로”영화는 이미 충분히 큰 도박입니다. Marvel과 Sony의 복잡한 거래에 추가하면 Spider-Man (Venom의 양에 대한 음과)이 영화에서 완전히 사라집니다.

그렇다고해서 베놈이 처음부터 파멸되었다는 의미는 아니지만 영화 제작자들이 쌓아 놓은 물류 데크와 싸우려면 추가 창의력을 가져야한다는 것을 의미합니다.

톰 하디와 공동 주요 촬영에서 현재 독과 함께. 영화에 대한 정보가 균열을 통해 빠져 나가도록하여 팬이 영화가 실제로 올바른 궤도에 있는지 알아 내도록 시도합니다.

: 우리가 희망하는 8 가지 독 영화 소문을 자세히 살펴 보자 (그리고 8 가지 희망하지 않는다).

16 True: R 등급입니다

Image

폭스가 불쾌한 데드 풀과 잔인하게 폭력적인 로건과의 대대적 인 성공을 거둔 이후로 성인 지향적 인 만화 영화를 만드는 아이디어는 그렇게 큰 위험으로 보이지 않습니다. 따라서 소니도 Venom과 동일한 도약을 할 것으로 보입니다. Rom 등급에 실제로 적용되는 이야기입니다.

Venom은 종종 가벼운 스파이더 맨 만화의 일부로 만들어졌지만 슈퍼 빌런은 어린이 친화적 인 것이 아니기 때문에 만화에서 그의 무고한 삶을 많은 시간을 보내며 전처의 자살에도 기여합니다.

말하자면, 소스 자료를 존중하는 영화 적응은 이미 R 등급을 초래했을 것입니다. 우리는 영화 제작자가 공생자가 없어도 에디 브록 (Eddie Brock)이 여전히 멀지 않다는 사실에 대해 광택을 내지 않기를 바랍니다. 괜찮은 인간.

15 False: MCU에 연결

Image

Marvel Studios의 Kevin Feige 회장은 Venom이 MCU의 일부가 아니라고 밝혔지만 소니는이 문제에 대해 애매 모호했습니다. Spider-Man: Homecoming 이사 및 계획된 속편 인 Jon Watts는 자신의 영화가 Venom에 연결할 의도가 없다고 말했지만 Sony는 영화가 아닌 경우에도 동일한 Marvel 만화 세계에 영화가 존재할 것이라고 언급했습니다. MCU를 제외하고. 많이 혼란 스러운가?

팬들이 Venom이 그 우주의 연속성에 적합 할 수 있다고 믿게함으로써 Marvel Studios의 성공을 시도하고 활용하려는 움직임 일지 모르지만 Sony는 어깨를 펴기보다는 견고한 독립형 필름을 만드는 데 더 관심이 있기를 바랍니다. 이미 설립 된 프랜차이즈로

14 True: 소니의 놀라운 우주를 시작합니다

Image

큰 화면에 2 개의 마블 유니버스가 골절되었다는 생각에 방해가되지 않는 사람이라면, 앞으로 스파이더 맨의 동맹국과 적들이 더 많은 솔로 영화에 등장하기를 기대할 수 있습니다. 연령.

Venom은 현재 촬영중인 유일한 영화이지만 Sony는 이미 2019 년 초에 극장에 출시 될 Silver and Black의 출시 날짜를 설정했습니다. 스튜디오는 동일한 공유 세계 내에 존재하는 다른 두 가지 프로젝트, Nightwatch와 Morbius를 발표했습니다. 살아있는 뱀파이어.

이 영화들에 대해서는 아직까지 알려진 바가 거의 없지만 소니 구절은 고딕적이고 공포스러운 분위기를 더 많이 가질 수있는 것처럼 보입니다. 이는 MCU 및 DCEU와 구별하기 위해 필요한 것일 수도 있습니다.

13 거짓: 검은 고양이와 은색 검은 담비가 나타납니다

Image

Venom의 개발에 세심한주의를 기울 였다면 Spider-Man의 적 중 한 명인 Silver Sable과 Black을 중심으로 한 또 다른 Sony 프로젝트 인 Silver and Black의 바람에 걸렸을 가능성이 큽니다. 고양이.

아직 영화에 대해서는 알려진 바가 거의 없지만, 2019 년 2 월 8 일의 출시 예정일이 있습니다.

이 두 명의 덜 알려진 캐릭터가 영화에서 카메오를 얻을 수 있습니까? Venom이 너무 많은 캐릭터 소개 (la Batman v Superman)에 푹 빠져 있다는 아이디어에 열중하고 있습니다.

Sony가 Silver 및 Black과 같은 미래의 프로젝트에 사람들을 흥분시키는 것에 대해 단호한 입장이라면 영화의 음모와 거의 관련이없는 신용 후 장면의 형태로 제공되기를 바랍니다.

12 진실: 대학살은 악당입니다

Image

Venom과 같이 살인적이고 도덕적으로 모호한 캐릭터를 영화의 주인공으로 캐스팅하려면 대결하기 위해 훨씬 더 비열한 캐릭터가 필요합니다. 대학살 – 다른 사람의 고통을 유발하여 즐거움을 이끌어 내고 자신의 행동에 대해 후회하지 않는 악당을 입력하십시오.

Spider-Man 팬들은 오랫동안이 캐릭터의 대형 스크린 화신을 원했지만 Carnage가 Venom에서 데뷔하는 것이 가장 좋을 것입니다. 어두운 톤과 R-rating은 실제로 그에게 정의를 줄 수 있습니다.

소니는 카나지가 실제로 영화에서 데뷔 할 것이라고 이미 확인했지만, 현재 그의 역할 범위는 알 수 없습니다. 그러나 인간 인간 인 Cletus Kasady뿐만 아니라 Carnage가 등장 할 것이라고 말함으로써 관객은 이미 영화에 등장하는 하나 이상의 공생체에 대해 흥분 할 수 있습니다.

11 False: Andrew Garfield의 Spider-Man이 나타납니다.

Image

소니와 마블이 현재 스파이더 맨 계약을 체결 한 이후 (Peter Parker의 MCU 데뷔) 앤드류 가필드 (Andrew Garfield)의 웹 슬링 어 연주는 완전히 실패한 것으로 보인다.

어메이징 스파이더 맨 2는 청중과 비평가들로부터 호평을 받아 소니 스파이더 맨 프랜차이즈가 두 번째로 어리석은 것처럼 보였기 때문에 이것은 놀라운 소식이 아닙니다.

그러나 소니가 계속해서 스파이더 (Spider) 구절을 탐색하고 있는데, 가필드가 피터 파커의 역할로 돌아갈 수 있을까요? 가능성은 희박 해 보이지만, 배우와 Sony의 계약은 2020 년까지는 좋은 것으로 알려져 있으며, 이는 완전히 불가능한 작업이 아닐 수 있음을 의미합니다.

그것이 가능하더라도 소니는 가맹점에게 프랜차이즈 실패를 상기 시켜줄뿐 아니라 Venom이 MCU와 함께 공존 할 수 있다는 환상을 파괴 할 것입니다.

10 True: Tom Holland의 스파이더 맨이 나타나지 않습니다

Image

대부분의 팬들은 큰 화면에서 Venom을 다시 볼 기회에 흥분하지만 (특히 Spider-Man 3의 캐릭터 묘사가 끝난 후) Spider-Man이 거의 확실하게 나타나지 않을 것이라는 약간 실망 스럽습니다. 영화.

톰 홀랜드가 어떻게 든 베놈에서 카메오를 만들겠다고 추측하는 것을 막지 못했습니다. Kevin Feige는 이러한 일이 발생할 가능성을 반복적으로 타파했지만 Sony는 계속 문을 열어 둡니다. 스튜디오는 기회가 생길 때 MCU의 가장 신선한 얼굴 중 하나를 프랜차이즈로 가져올 기회에 거의 확실하게 뛰어들 것입니다.

그러나 우리는 Marvel Studios가 언제라도 창의적 통제력을 포기하는 것을 보지 못합니다. 이는 운 좋게도 결코 지나칠 수없는 한 가지 가능성이라는 것을 의미합니다.

9 거짓: 에디 브록의 배경을 바꾸다

Image

가필드와 홀랜드가 나오지 않은 상태에서 스파이더 맨이 등장하지 않고 소니가 어떻게 독 (Venom) 오리진 스토리를 이끌어 낼지에 대한 의문이 남아 있습니다.

최근 설정된 사진에서 영화 제작자가 Venom 요원의 요소를 채택 하여이 문제를 우회 할 것 같습니다. 이는 Eddie Brock이 실제로 Flash Thompson에서 많은 특성을 취할 가능성이 있음을 의미합니다. 업데이트 된 스토리 라인에서 오래된 캐릭터가 등장하는 만화 영화에는 새로운 것이 아니지만 Eddie와 Flash가 얼마나 다른지 고려할 때 약간의 우려가 있습니다.

두 캐릭터 모두 공생체와 공평한 시간을 공유했지만 Eddie Brock은 궁극적으로 Spider-Man에 대한 그의 영원한 증오에 힘을 얻었습니다.Flash Thomspon은 결국 그를 숭배하게되어 영화 제작자가 그렇지 않으면 매우 복잡한 영화를 만들 수 있습니다 꼼꼼한.

8 진실: 샌프란시스코에서 일어난다

Image

Venom 프로젝트를 시작하기가 어려웠던 것처럼 영화 제작은 두 달 지연되어 추가 촬영 장소를 계속 스카우트 할 수 있다고합니다. 영화는 원래 뉴욕과 애틀랜타에서 촬영 될 예정 이었지만 이후 샌프란시스코로 확대되었습니다.

Spider-Man은 오랫동안 뉴욕시와 동의어 였기 때문에 웹 슬링 어가 카메오에 빠질 수 없다면 Venom을 같은 도시에 유지하는 것이 의미가 없습니다. 게다가, 우리는 이미 뉴욕에서 수많은 슈퍼 히어로 영화를 보았습니다. Venom이 만화에서 발생하는 San Franscisco 설정 변경에 커밋하면 환영받을만한 속도 변화가 될 것입니다.

7 False: Flash Thompson이 나타납니다.

Image

Eddie Brock은 항상 독창성이 될 것이지만, symbiote는 Peter Parker의 적 친구 Flash Thompson을 포함하여 만화를 통해 다른 많은 호스트들과 합류했습니다.

소니가 Tom Hardy없이 Venom 영화를 계속 만들고 싶다면 Venom 맨틀을 차지할 수있는 다른 캐릭터를 소개하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 Eddie Brock이 영화에서 Flash의 특성 중 일부를 채택한 것처럼 보이므로 동일한 영화는 물론 두 캐릭터를 동일한 우주에 소개하는 것이 더 혼동됩니다.

또한 Tony Revolori는 현재 MCU에서 Flash 버전을 재생 중이며 Venom이 더 이상 복잡한 것을 피하기 위해 가능한 중복을 피하는 것이 가장 좋습니다.

6 True:“Lethal Protector”및“Planet of Symbiotes”를 기반으로합니다.

Image

이 영화가 Venom: Lethal Protector 시리즈를 개조 할 것이라는 소문이 있었는데, 이는 6 편의 스토리 아크로 Venom이 Spider-Man과 휴전을 맺은 후 샌프란시스코로 이주한 것을 발견했습니다.

더 최근에 루벤 플라이셔 감독은 영화에 대한 영감으로 공생의 행성 (Planet of the Symbiotes)도 인용했다.

우리는 각 스토리 아크에서 어떤 요소를 가져올 지 확신하지 못하지만, Lethal Protector는 Venom을 철저한 악당이 아닌 안티 히어로로 묘사 한 첫 번째 시리즈이기 때문에 캐릭터 팬들에게 반가운 소식입니다. 한편, Symbiotes의 행성에서 Venom과 Carnage의 갈등은 Venom의 첫 솔로 아웃 동안 완벽한 경쟁을 할 것입니다.

5 거짓: Kraven과 Mysterio가 나타납니다.

Image

마치 작품에 4 개의 스파이더 맨 스핀 오프 영화가 충분하지 않은 것처럼 올해 초 소니가 Kraven the Hunter와 Mysterio에 대한 프로젝트를 개발하고 있다는 속삭임이있었습니다.

이 스파이더 맨 악당은 아직 큰 화면에서 살아남을 수 없었지만, 이전에는 어메이징 스파이더 맨 시리즈에서 직접 분사 된 불길한 여섯 영화에 등장한다는 소문이있었습니다. 이러한 계획이 오래 전에 폐기되었으므로 Sony는 이러한 캐릭터 중 다수를 팀으로 만들기 전에 솔로 영화를 소유하고 싶어하는 것 같습니다.

이것은 너무 많은 자살 분대가 상처를 입는 것을 고려한 환영 뉴스이지만, 우리는 Venom이 너무 많은 캐릭터 카메오에서 일하려고 노력하지 않기를 바랍니다.

4 True: Woody Harrelson이 henchman을 연기합니다

Image

Venom의 캐스트가 아직 별빛이 아닌 것처럼 Woody Harrelson도 프로젝트에 참여할 수 있다는 소식은 그 라운드를 시작했습니다. Tom Hardy와 마찬가지로 Harrelson은 항상 매혹적인 공연을하는 배우 중 한 명이며 영웅에서 악당, 만화 구호에 이르기까지 무엇이든 할 수 있습니다.

Harrelson의 IMDb 페이지는 여전히 그가 Venom에 출연하기 위해 "반지"되었다고 주장하지만, 다수의 아울렛은 이미 그가 영화에서 henchman을 연기하기 위해 캐스팅되었다고보고했습니다. 하 렐슨은 베놈 감독 루벤 플라이셔의 첫 번째 영화인 좀비 랜드에 출연했다는 사실에 대한 신뢰를 추가했다.

Harrelson이 The Hunger Games 영화, Apes의 행성 사전 시리즈 및 다가오는 Hans Solo 영화에 등장한 첫 프랜차이즈 영화와는 거리가 멀다. 우리는 Harrelson이 Sony의 Spider-verse에서 필수품이 될 가능성에 대해 매우 기뻐할 것입니다.

3 거짓: 리즈 아메드가 대학살을 할 것이다

Image

Harrelson이 henchman으로 만 등장한다면 누가 영화의 악당을 묘사 할 것입니까? 파수꾼의 재키 얼 헤일리 (Jackie Earle Haley)와 고담 (Gotham)의 제롬 윌 (Jerome Will)과 같은 배우들의 소문이 많이 있었지만, 현재로서는 대학살의 역할에 주목하고있다.

경력을 쌓을 때까지 Ahmed는 주로 자신의 요소에서 벗어나거나 머리 위로 튀어 나온 캐릭터를 재생하는 것으로 유명합니다.이 캐릭터는 Carnage와 전혀 맞지 않습니다. 그렇습니다.

Ahmed는 실력있는 배우로, 작년 Rogue One에서 Bodhi Rook으로 2014 년 Nightcrawler에서 Jake Gyllenhaal과 함께 출연했으며 The Night Of에서 그의 공연으로 골든 글로브를 수상했지만 우리는 그가 도울 수는 없지만 느낄 수는 없습니다. Cletus Kasady / Carnage의 역할이 잘못되었다.

2 사실: 그것은 생명 재단을 소개합니다

Image

Life Foundation은 The Amazing Spider-Man Vol. 298 호에 처음 등장했습니다. 1 어떤 대가를 치르더라도 핵 홀로 코스트 생존에 중점을 둔 사악한 조직으로서 스파이더 맨과 베놈 모두에게 끊임없는 패배를 일으킨다. 그들은 치명적인 수호자 시리즈에서 중요한 역할을 수행했으며, 독극물의 힘을 활용하여 독을 얻는 동시에 독을 파괴하려고했습니다.

우리는 Venom과 Carnage의 갈등이 영화의 최전선에 서기를 좋아하지만 Life Foundation을 조기에 설립하면 미래 Sony 영화에서 위협적인 존재가 될 수 있습니다. 말할 것도없이, 핵전쟁의 한가운데서 자신을 보호하는 데 초점을 둔 엘리트 그룹의 개념은 만화의 원래 냉전 기원에서 영화의 현재 환경으로 쉽게 이동할 수 있다는 점은 말할 것도 없습니다.

1 False: 여러 공생체가 나타납니다

Image

만화에서 Life Foundation은 Venom을 사용하여 5 개의 다른 공생체 (Agony, Lasher, Riot, Phage 및 Scream)를 만들어 성공적으로 Venom을 파괴하려고 시도합니다.

우리가 큰 화면에서 Venom과 Carnage가 대면 할 것이라는 기대에 흥분하지만, 전체 공생체를 소개하는 것은 문 밖으로 너무 많을 수 있습니다. 물론, 이것에 대한 쉬운 해결책이 있습니다. 생명 재단은 단순히 독을 사용하여 대학살을 만들 수 있습니다.

그러나 영화 제작자는 상황을 해결하기로 결정합니다. 우리는 너무 많은 악당으로 영화를 혼동하지 않기를 희망하거나 Spider-Man 3과 The Amazing Spider-Man 2의 실수 만 반복하기를 바랍니다.

---

베놈 에서 무엇을보고 싶습니까? 의견에 알려주십시오!