서로 섞여있는 영화 52 편

차례:

서로 섞여있는 영화 52 편
서로 섞여있는 영화 52 편

비디오: 죽어도 죽지 않고 5천년을 살아온 그녀의 비밀 (영화리뷰) 2024, 칠월

비디오: 죽어도 죽지 않고 5천년을 살아온 그녀의 비밀 (영화리뷰) 2024, 칠월
Anonim

거기에는 많은 영화가 있으며 모든 사람들에게 헌신 할 수있는 두뇌 능력 만 있습니다. 게다가, 몇 년 안에 서로 나오는 영화는 실제로 매우 유사합니다. 두 사람 이상의 제작자가 "그렇습니다. 이제는 불운 한 경찰에 대한 코미디의 시간입니다." 불순종의 강아지와 팀을 이루었다 "-또는 할리우드가 정말 작은 마을이 될 수 있고 사람들이 이야기하고 때로는 다른 사람의 영화와 경쟁하는 가장 좋은 방법을 결정하기 위해 같은 영화를 조금 더 나아지거나 빨리. 그리고 그 위에 몇 가지 우연의 일치가 … 이상합니다.

여하튼, 그들은 여기에 있습니다: 52 개의 영화 (또는 26 개의 영화, 더 정확하게는) 당신은 서로 계속 섞여 있습니다.

Image

26 올림푸스가되다 (2013) 및 백악관 다운 (2013)

Image

둘 다: 악당이 백악관을 점령하고 비밀 서비스를 중단하고 대통령과 그의 자녀를 위험에 빠뜨리고 … 한 명의 비밀 요원 만이 그들을 막을 수 있습니다!

그러나 Down의 John Cale (Channing Tatum)은 경찰관이 면담을하는 반면, Olympus의 Mike Banning (Gerard Butler)은 자신의 실수로 영부인이 그녀의 목숨을 잃은 후 재 할당 된 전직 요원입니다. 다운은 군부 쿠데타에 직면하고있다. 올림푸스는 하원에서 북한의 압류를 당했고, 사일로에서 미국의 모든 핵 미사일을 폭파하고 한국을 재결합시키는 것도 포함한다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 올림포스 산. 두 영화는 모두 꽤나 아름답지만, 올림푸스는 아래에서 볼 수 있듯이 더 열광적 인 음모, 더 어리석은 폭력 및 영웅에 대한 구체적인 배경 이야기를 사용하지 않습니다.

25 Victor / Victoria (1982)와 Tootsie (1982)

Image

둘 다있다: 실업자를 피하기 위해 크로스 드레싱을 사용한 배우들을 연기 한 오스카상을 수상한 스타들과 2010 년대에 약간 성가신 느낌을주는 성 굽힘 코미디.

그러나 여성 남인을 가장 한 여인으로서 줄리 앤드류스는 더스틴 호프만의 토트시 역할보다 훨씬 복잡하고 도전적인 직업을 가지고 있습니다. V / V는 또한 고전적인 독일 1930 년대 뮤지컬 코미디의 리메이크입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 빅터 / 빅토리아는 1982 년에 더 나은 영화였으며 오늘날의 표준에 따르면 그다지 가깝지는 않지만 Tootsie는 힘든 하루 일과를 마치고 캐릭터보다 우월감을 느끼게하는 데 더 좋습니다.

혜택이있는 친구 (2011)와 끈이없는 친구 (2011)

Image

둘 다: 우연한 섹스를하면서 좋은 우정을 유지하고자하는 부부 (보여주기, 제목에 있음)는 그들 중 하나가 될 때까지 궁극적으로 다른 사람은 그들이 정말로 원하는 것이 관계라고 결정합니다. 롬없이 롬콤을하는 방법을 모른다.

그러나 FWB에는 Justin Timberlake와 Mina Kunis가 있으며 Strings에는 Natalie Portman과 Ashton Kutcher가 있습니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 아마도 FWB 일 것입니다. 비 전통적인 관계를 다루는 영화를 찾고 있다면 주류 할리우드 영화는 갈 길이 아닙니다.

23 플래시 댄스 (1983)와 푸트 루스 (1984)

Image

둘 다: 유쾌하고, 즐거운 댄스 번호, 같은 소리로 시작하고 끝나는 2 비트 타이틀, 그리고 춤의 기쁨을 그것을 질식시키려는 존재로 가져오고 싶어하는 주인공.

그러나: Footloose는 춤이 금지 된 마을 전체를 해방 시키거나 잃어버린 것입니다. Flashdance는 거의 번쩍이는 사람들과 관련된 이국적인 스타일의 춤을 통해 사랑을 찾는 여성에 관한 것입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 푸짐한, 의심의 여지가 없습니다. 기껏해야 플래쉬 댄스는 상사와 데이트를하고 나서 반 데이트를하는 사람에 대해 너무 많은 질문을하는 사람이 아무도 없었을 때의 인공물입니다.

22 레전드 (1985)와 미로 (1986)

Image

둘 다: 유치한 순간에 정말 어리석은 말을하는 무고한 주인공과 그녀를 말로 데려가는 다크 판타지 왕국의 군주.

그러나 팀 커리의 악의 성육신은 성적인 힌트만으로도 정말 두려운 반면 데이빗 보위의 고블린 킹은 다른 데이비드 보위처럼 평범한 데이비드 보위처럼 생생한 성적 자기입니다. 또한, Labyrinth에는 환상적이고 거의 해결할 수없는 미로가 있습니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 미궁. 리들리 스캇 (Ridley Scott)은 위대한 감독이며 레전드 (Legend)는 그 어느 때보 다 주목을받을 만하지 만 보위와 짐 헨슨 (Jim Henson)은 특별한 마법을 만들어냅니다.

21 소대 (1986) 및 풀 메탈 자켓 (1987)

Image

둘 다: 베트남 전쟁의 공포에 대한 극도로 파울 링 된 묘사 인 해로우 링은 기억에 남는 가학 적 하사관을 특징으로하는 작가 감독의 양식화 된 비전을 통해 걸러졌다.

그러나 올리버 스톤의 소대는 반 자서전이며 시청자를 소대에 넣습니다. 스탠리 큐브릭 (Stanley Kubrick)의 FMJ는 대부분의 러닝 타임을 전쟁을 목격했지만 살아남지 못한 기자와 함께 보낸다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 소대는 전반적으로 더 만족합니다. 그러나 절반 만 볼 시간이 있다면 풀 메탈 자켓의 첫 45 분은 잊을 수없는 일입니다. 컨트롤 괴물 Kubrick은 R. Lee Ermey를 컨트롤 괴물 하르트만으로 지시합니다. (측면 참고: 전쟁 영화와 사운드가 비슷하기 때문에 소대는 2 차 세계 대전 Patton과 혼합 될 수도 있습니다.)

20 비행기, 기차 및 자동차 (1987) 및 기차에서 던져 엄마 (1987)

Image

명의 유명한 코미디언이 연주하는 클래식 홀수 커플. 신맛이 나고 똑바로 뻗은 스트레이트 맨과 신경을 쓰지만 시간이 지남에 따라 친구가됩니다. 또한 기차 여행.

그러나 비행기, 기차 및 자동차는 모든 교통 수단을 갖춘 휴가를 위해 휴가를 보내려는 절망적 인 퀘스트에 관한 것이지만, 기차에서 던지는 엄마는 두 사람이 부화 한 정교한 살인 음모입니다. 그들이 원하는대로 양심이없는

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 비행기. Throw Momma는 흥미롭고 가치있는 실험 이었지만 Planes는 John Candy의 최고 성능과 Steve Martin의 훌륭한 성능을 보여 주었지만 Billy Crystal과 Danny DeVito는 재료에 약간의 어려움을 겪었습니다.

19 K-9 (1989), 터너와 후크 (1989)

Image

둘 다 가지고있다: 한계까지 자신의 인내심을 테스트하지만 점차 그의 마음을 사나운 불순종 개를 입양해야하는 경찰관. 개가 의무 라인에서 총알을 잡으면 경찰이 핵심을 흔들어 주지만 결말은 개 애호가에게 행복합니다.

그러나 스포일러 경고: K-9의 독일 목자 Jerry Lee는 "Disney Death"를 가져 와서 주인이 그를 회복하기 전에 슬퍼하도록 자극하고 불독 Hooch는 실제로 상처에서 죽지 만 "환생"합니다. 그의 강아지 중 그와 같이 행동하기 위해 자랍니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 터너와 후치. Tom Hanks는 특히 중상 모략을 할 때 대부분의 코미디언보다 뛰어나며 프랑스 마스티프가 가장 웃기는 개라고 과학적으로 입증 할 수 있습니다.

18 카지노 (1995) 및 히트 (1995)

Image

로버트 드 니로 (Robert De Niro)는 궁극적으로 유목 생활 방식과 연약한 낭만적 인 관계를 가진 경력 범죄자, 그리고 최고의 범죄 영화 감독 중 한 사람의 지시로 경력 범죄를 이끌고 있습니다. 출시일은 한 달도 채되지 않았습니다.

그러나 카지노는 카지노가있는 카지노입니다 (De Niro는 폭도들을 위해 일하는 장애인을 연기합니다). Heat는 경찰이 불량 도둑 De Niro를 추적하고 그들 사이의 특별한 유대에 관한 것입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 더 나은 화학성과 더 강한 결말을 가진 열. 그러나이 두 가지 범죄는 굿 펠라 스와 대부와 같은 혀의 혼란을 야기하는 범죄 영화와 비교할 때 중간 목록에 속한다.

17 튀긴 그린 토마토 (1991)와 스틸 매그놀리아 (1989)

Image

둘 다: 길고 구불 구불 한 이야기 ​​(및 은유 적 제목)는 많은 여성 캐릭터 (할리우드의 누군가가 "Bechdel 테스트"를 논의하기 몇 년 전), 남부 환경, 가혹한 남편, 잔인하고 치명적인 질병의 우정을 3 배 밑줄로 나타냅니다..

그러나 1940 년대에 시작된 프라이드 그린 토마토 (Fried Green Tomatoes)는 학대하는 남편의 죽음과 그에 따른 시련에 중점을 두 었으며, 노인 니니 (Ninny)의 추억으로 에블린 소파 (Evelyn Couch)가 자신의 불행한 결혼에 자신감을 갖게되었습니다. 현재 설정된 스틸 매그놀리아는 셸비의 당뇨병 생활을 강조합니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 튀긴 그린 토마토, 그러나 두 가지 모두를 고려하십시오: 목련은 거의 훌륭하고 이시기의 고품질 여성 지향적 인 드라마는 매우 드 rare니다.

16 쇼 걸스 (1995)와 스트립쇼 (1996)

Image

여자들은 돈을 위해 옷을 벗는 것이 얼마나 굴욕적이고 착취 적인지에 대한 어설픈 이야기와 소름 끼치는 이야기가 있습니다. 여배우가 옷을 벗고 (많은) 돈을 벌 수있는 많은 장면이 있습니다. 또한, 안티 오스카 (Anti-Oscar)의 일종 인 철저한 자격을 갖춘 골든 라즈베리 어워드 (Golden Raspberry Awards)는 최고가 아니라 최악의 경우에 수여됩니다.

그러나 Showgirls의 Nomi는 적어도 라스 베이거스로 히치 하이킹을 한 사람이 생계를 위해 떠나는 것으로 예상되는 과거의 체크 무늬를 가지고 있으며 궁극적으로 폭력적인 행진을 드러냅니다. Striptease의 Erin은 전직 FBI 요원입니다. 제목에서 알 수 있듯이 Nomi는 쇼걸이며 Erin은 개인 스트리퍼입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 쇼걸. 그것은 13 개의 Razzie 지명을 쌓아 올렸고, 이것은 아주 나쁜 것을 보는 것만이 아주 아주 나쁜 것을 보는 것보다 낫습니다.

15 스니커즈 (1992)와 해커 (1995)

Image

둘 다: 기본적으로 같은 것과 종류의 운율을 의미하는 제목과 컴퓨터 시스템에 침입하여 거대한 음모를 없애기 위해 많은 영웅들이 참여하는 음모.

그러나 Robert Redford의 "스니커즈"팀은 세계 경제를 무너 뜨리려는 시도를 막으려 고 노력하고 있지만 해커는 기업과 종종 그들을 보호하는 법률을 따르고 있습니다. 그것은 본질적으로 무정부주의자들의 편이다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 해커. 어린 안젤리나 졸리 (Angelina Jolie)가 영웅이 감명을주기 위해 경쟁해야하는 영재 코더로 화면을 열광하지 않더라도 해커는 여전히 인터넷이 어렸을 때 해커가 된 것보다 더 잘 캡처 한 영화가 될 것입니다., 그리고 오늘날에도 여전히 일부 "핵심주의 (hacktivism)"를 알려주는 정신이있다.

14 툼 스톤 (1993)과 와이엇 p (1994)

Image

둘 다 가지고있다: 묘비 마을에서 은퇴 한 그는 서구에서 총격을 가한 것과 같은 종류의 무법자들에 의해 삭감 된 실제 서부 법률가 Wyatt Earp의 삶에 관한 이야기.

그러나 Wyatt Earp은 Earp의 전 생애를 다루고 Tombstone은 마지막 날과 여파로 제로를 맞이합니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 묘비. Earp은 더 야망과 정확성을 갖지만, 궁극적으로 3 시간의 러닝 타임과 과도한 블랜드 노출로 인해 무게가 줄어 듭니다. Ashton Kutcher의 2013 Jobs (Wyatt Earp와 같은 본격적인 biopic)와 Michael Fassbender 및 Aaron Sorkin의 2015 Steve Jobs와 같이 앞으로 몇 년 안에 쉽게 혼동 될 다른 두 영화와 두 영화를 비교할 가치가 있습니다. 즐겁고 일반적으로 정확도가 떨어집니다.

13 화산 (1997)과 단테스 피크 (1997)

Image

둘 다: 화산 학자들이 거의 볼 수없는 화산 폭발, 놀랍게도 골판지 캐릭터들로 가득 찬 도시가 필요합니다. 무고한 어린 아이들은 특히 열심입니다. 한 캐릭터는 결국 치명적인 구조를 만듭니다.

그러나 Dante 's Peak는 가상의 도시로 선정되었으며 과학을 튼튼하고 믿을 수있게 유지하기 위해 최선을 다하는 반면, 화산은 로스 앤젤레스에 자리 잡고 있으며 유명한 랜드 마크가 "용암 폭탄"으로 파괴되고 있습니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 화산. 두 영화 모두 훌륭하지는 않지만 Volcano는 재난 영화의 치즈를 좋아하고 LA 사람들에게 감동적인 애정을 보여 주며 Tommy Lee Jones가 있습니다.

12 안츠 (1998)와 벅스 라이프 (1998)

Image

둘 다 가지고있다: 억압되고 상상력이없는 식민지 내에서 부적합한 개미. 궁극적으로 다른 벌레 종과 동맹 할 때 로맨스와 더 넓은 수용력을 발견하고 그 식민지를 내부와 외부의 위협으로부터 구해 낸다. 이 영화는 어린 애니메이션 스튜디오가 스스로 설립하는 데 도움이되었습니다.

그러나: 버그의 삶의 Flik은 많은 아이들의 영화에서 본 일종의 개방형 몽상가이며 Antz의 Z (이름이 영화에 이상한 철자를 부여 함)는 우디 앨런이 평소 신경 신경 루틴을 수행합니다. 용감하게

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 안츠 Antz는 여전히 만족스러운 행복한 결말을 제공하면서도 Bugat Life의 양성 워킹 조 비전보다 실제 개미 행동에 훨씬 더 밀접하게 연결된 전체주의 사회를 묘사합니다. Allen은 A Bug 's Life가 가지고있는 전형적인 영웅 인 실현 가능한 영웅이 아닌 진정한 영웅이 아닙니다. Antz는 더 뚜렷한 영화인 반면, A Bug 's Life의 대부분은 나중에 더 나은 Pixar 영화의 초안처럼 느껴집니다.

11 Deep Impact (1998) 및 아마겟돈 (1998)

Image

우주 비행사 팀이 제 시간에 지옥을 날려 버릴 수 없다면 우주의 모든 생명체를 파괴 할 수있는 거대한 우주 물체가 있습니다.

그러나 Deep Impact는 과학적 정확성이 더 뛰어나고 (실제 우주 비행사 캐릭터를 사용함) 하나의 "심층 충격"과 일부 매력적인 대피 정치로 인한 거대 쓰나미입니다. 아마겟돈에는 우주 비행사 대신 직업을 제공받는 광부들이 많고, 전혀 또는 전혀없는 이야기가 있습니다. 지구상의 생명은 완전히 안전하거나 완전히 파괴 될 것입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 아마겟돈. 예, 멍청하지만 훨씬 더 재미 있고 대화가 훨씬 더 선명하며 세계를 구하는 노동 계급의 남자보다 또는 더 많은 마이클 베이 영화보다 브루스 윌리스의 역할을 상상하기가 어렵습니다. 한 번의 엄청난 폭발로 하루를 구할 수 있습니다.

10 Truman Show (1998) 및 EDtv (1999)

Image

둘 다: 제품 배치 자금이 지원되는 리얼리티 TV를 풍자하는 대본 이야기. 많은 사람들이 상당히 평범하지만 구피적인 친구의 삶에 대한 비디오를 쏟아 부었습니다 (배우가 코미디에서 드라마로 전환하려고 시도 함). 그는 결국 모든 사람이 프라이버시를 가질 권리가 있기 때문에 주주 가치를 떨어 뜨리면서 프로그램을 탈출했습니다.

그러나 EDtv의 Ed는 자신이 첫 번째 장면에서 텔레비전을 시청하고 있다는 사실을 알고 있으며, 그러한 정통성을 사용하여 계약을 끝내라고 압력을 가하는 반면, Truman ("진정한 사람")은 점차 "현실성"으로 깨어납니다. 보다 과감한 태도로 반항합니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 트루먼 쇼. 스팟리스 마인드의 영원한 선샤인을 제외하고 어떤 영화도 Jim ​​Carrey의 재능을 더 잘 표현할 수 없으며, 세트를 탈출하려는 그의 시도는 더 화나게되어 결국에는 더 많은 보상을줍니다.

9 타이탄 (2000)과 타이탄의 충돌 (2010/1981)을 기억하십시오

Image

둘 다: "Titans"라는 단어가 포함 된 제목과 사람들이 기억해야 할 충돌이있을 수 있습니다.

그러나 하나는 허먼 분 (Herman Boone)과 그가 분리 한 고등학교 축구 팀 인 타이탄 (Titans)과 여러 선수들을지도하는 인종 차별에 관한 덴젤 워싱턴 (Denzel Washington)의 전기입니다. 타이탄 클래시의 두 버전에서 페르세우스 (제우스의 한 아들)는 메두사와 크라켄을 죽입니다. 페르세우스가 신들을 낳은 타이탄의 종족으로부터 그의 아버지를 구해야하는 리메이크의 재편의 속편도 참조하십시오.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 그것들은 분명히 사과와 오렌지이지만 기억해야 할 이야기는 배우고 실제 행동이 필요하지만 Clash는 어린이 이야기 책에서 더 잘 배울 수있는 신화에 대한 느슨한 이야기입니다.Wrath는 뻔뻔한 속편입니다.

8 28 일 (2000) 및 28 일 (2002)

Image

제목 에는 "28 일"이 있고 사람들을 괴물로 만들어서 건강한 사람이 절대로 고려할 수없는 일을하는 질병이 있습니다.

더 중요하게는: 출시 날짜가 가까워지고 제목에 "Later"라는 단어가 있으면 Later가 속편이라고 믿게 될 수 있습니다. 그것은 다소 불행한 오해 일 것입니다.

그러나 하나는 재활에 소비 된 시간에 대한 롬콤이며 이후 잔잔한 상태로 남아있는 도전입니다. 다른 하나는 좀비 공포를 유행으로 되돌려 놓은 영화로, 영국 전역에 전염성이 강한 분노 유발 바이러스가 퍼져 4 주가 지나서 일부 사람들은 무의미한 살인 기계로 만들고 다른 사람들은 포식자를 풀어 놓았습니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 이것은 사과 대 오렌지 주류의 선택 중 하나이지만 28 일은 좀 더 가치가있는 어려운 주제에 상당히 얕은 반면 28 일 후는 좀비 팬들 사이에서 인기가 있습니다.

7 타이탄 AE (2000)와 보물 행성 (2002)

Image

우주 보물 찾기에서 젊은 남성 영웅이 맞지 않는 갱단과 함께 사냥합니다. 그는지도를 읽을 수있는 유일한 사람입니다. 이미 그의 진짜 아버지를 잃어버린 그는 그의 대리 아버지에 의해 배신당했습니다. 마음을 사로 잡는 그런 사운드 트랙. 스타일이 떨어질 당시의 전통적인 애니메이션. 아, 그리고 인간은 그들의 본토가 파괴 된 후에 돌아 다닙니다.

그러나 타이탄 AE는 Treasure Planet이 Treasure Island의 변형 인 반면, 인간을위한 가상의 새로운 집 ("AE"는 "After Earth"를 나타냄)을 찾는 것입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 타이탄 AE. 리뷰는 Treasure Planet의만큼 좋지 않았고 영화는 약속 한 것만 큼 좋지는 않지만 대화는 Joss Whedon과 Ben Edlund가 시나리오에 기여했을 때 예상했던 재치가 있습니다 (기본 이야기는 아니지만)).

6 오픈 시즌 (2006) 및 헤지 오버 (2006)

Image

둘 다 가지고있다: 야생과 인간 쓰레기에서 음식을 먹이는 법을 배우는 잡종 동물 대원들의 컴퓨터 애니메이션 이야기, 라이벌 육식 동물과 그들을 죽이려고하는 불운 한 인간을 압도하는 이야기. 그들은 암컷 스 unk 크와 수컷 다람쥐를 포함하여 주로 초식 동물과 먹이 종입니다.

그러나 오픈 시즌은 동물원을 더 넓은 세상으로 탈출하고 어리석은 사슴 친구와 함께 자립을 배우는 곰 인 Boog를 중심으로합니다. 반면 헤지에서는 곰이 RJ가 너구리에게 빚을 져야하는 악당입니다. 음식, 또는 다른.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 헤지 오버, 의심의 여지가 없습니다. 영화는 비슷해 보이지만 헤지 (Hedge)는 훨씬 더 우습고 환상적인 절정의 장면을 가지고 있습니다.

5 Illusionist (2006)와 명성 (2006)

Image

빅토리아 시대의 마법, 쓴 질투와 경쟁이 특징 인 사랑의 삼각 관계, 심지어 삶과 죽음조차도 그들이 보이지 않는 음모.

그러나: 환상 주의자 는 로맨스에 대해 더 많은 것으로, 마술사는 폭력적인 왕실 약혼으로부터 여성의 사랑을 구하기 위해 모든 것을 위험에 빠뜨리고, 프레스티지에서는 가장 중요한 것은 두 명의 마술사 사이의 직업적 경쟁이며, 성적 경쟁은 증오의 차원에 지나지 않습니다. 서로를 위해.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? Prestige는 뛰어난 성능을 가지고 있으며, 라이벌 중 하나가 실제 마법을 발견했는지 여부를 거의 끝까지 시청자가 추측하도록합니다.

4 노인을위한 나라는없고 (2007) 피가있을 것이다 (2007)

Image

둘 다 다음 과 같은 것들이 있습니다: 자신의 지혜로 살고 있고 때로는 돈을 추구하는 다른 사람들에 의해 계급이 떨어지면 죽어가는 상을받은 황량한 이야기.

그러나 각 영화의 제목은 다른 영화에 더 적합 할 수 있습니다. No Country에는 상당히 많은 양의 피가 쏟아져 있으며 국가와 노후화에 대한 더 많은 비난을받지 않는 Blood입니다. 피는 강박적인 경쟁 행진이 수십 년에 걸쳐 그의 몇 가지 미덕을 천천히 익사시키는 오일 맨의 이야기입니다. No Country는 범죄 현장에서 막대한 금액의 돈을 들고 끊임없는 현상금 사냥꾼의 십자선에 자신을 넣는 사람에 관한 것입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 둘 다 당신의 시간 가치가 있지만 No Country는 Coen 형제의 잔인한 최선의 진지한 측면입니다.

3 아바타 (2009)와 마지막 Airbender (2010)

Image

둘 다: 세계를 가로 지르는 능력을 가진 자연을 사랑하는 메시아이며, 평화와 정의의 세력이 그 세계 중 하나로부터의 침략을 물리 칠 수있게합니다.

더 중요한 것은 두 번째 영화는 Avatar: Last Airbender라는 TV 시리즈를 기반으로하며 일반적으로 Avatar라고합니다.

그러나 아바타 영화는 인간이 원하는 천연 자원에 앉아있는 외계인의 종족 인 Na'vi에 살기 위해 새로운 홀로그램 바디를 부여한 장애인 군인에 관한 것입니다. 그는 네이티브가된다. Airbender-the-movie는 대부분의 "벤더"가 하나만 처리 할 수있는 반면, 고전적인 네 가지 요소를 모두 조작 할 수있는 능력을 가진 사람에 관한 것입니다.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 아바타는 시선을 사로 잡는 예측 가능한 음모가 있지만 때로는 숨막히는 시각적 광경을 가지고있는 반면, Last Airbender는 M. Night Shyamalan의 실망스러운 경력을 끝내야 할 혼란스런 혼란입니다. 그러나 TV 시리즈는 아이들을 겨냥하지만 어느 것보다 훨씬 좋습니다.

2 가디언의 부상 (2012)과 가디언의 전설 (2012)

Image

둘 다: 비슷한 애니메이션, 강렬한 독창적 인 주인공 및 밤에 대부분의 일을하는 어두운 힘을 가진 아이들을위한 Edgy, 야심 찬, 액션 어드벤처.

더 중요한 것은: "가디언"이라는 단어는 "타이탄"과 같이, 주인공들에게 상당히 일반적인 의미를 지니고 있으며, 그리스 신화 나 실제 축구 역사조차도 그 사용을 정당화 할 수 없습니다. 은하계의 수호자와 수호자를 참조하십시오.

그러나 전설 은 가울의 올빼미 ( Owls of Ga'Hoole) 가 전설적인 올빼미 전사를 다루지 만 Rise는 거칠고 엉뚱한 부활절 토끼, 신비한 샌드맨 및 칼 휘두르는 러시아어와 같은 약간 변경된 휴가 인물로 구성됩니다. 악센트 산타 클로스.

어느 것을 기억할 가치가 있습니까? 오르기. 이 이야기는 캐릭터 컨셉의 굉장함을 지속적으로 반영하지는 않지만 그 컨셉은 거친 패치를 통해 그것을 전달할만큼 훌륭합니다. 다른 올빼미와 박쥐와 싸우는 올빼미도 꽤 상사이지만, 그 아이디어는 107 분이 넘으면 조금 얇아집니다.