5 개의 공상 과학 영화는 실제로 훌륭했습니다 (& 5는 효과가 없었습니다)

공상 과학 장르는 종종 재부팅과 재 상상에 취약한 것입니다. 현대 영화 기술이보다 쉽게 수용 할 수있는 다른 세상 건물, 서사시 영화 촬영법 및 고강도 작업을 요구하기 때문에 이치에 맞습니다.

불행히도, 이러한 고전적이지만 아마도 다소 오래된 영화는 "현대화"하려는 많은 노력이 빛보다 평평하게 떨어지는 경향이 있습니다. 그러나 공평하고 현대적인 재부팅은 실제로 인상적이고 매력적인 영화를 만들어내는 경우가 있습니다.

그 말로, 공상 과학 리메이크 실수 중 5 개와 실제로 큰 것으로 밝혀진 5 개를 검토하면서 공간과 시간 자체를 살펴 봅시다.

10 대: 솔라리스 (2002)

여기 우리는 책에서 개조 된 오래된 영화를 바탕으로 한 영화를 가지고 있습니다. 특히 Stanislaw Lem의 '61 공상 과학 소설. 원래 러시아어 '72 필름 버전은 여전히 솔라리스의 "완전한"반복으로 여겨지지만, 이보다 현대적인 적응은 엉뚱하지 않으며 자체적으로 흥미롭고 독창적입니다. 제임스 카메론 (James Cameron)과 스타 조지 클루니 (George Clooney)가 제작했다는 점을 감안할 때, 적어도 괜찮은가?

오리지널 영화는 개인적이고 뇌적인 접근 방식을 더 많이 사용하지만 2002 년 리메이크는 세련된 미학과 대부분의 음모에 대한 정서적 사랑 이야기에서 더 많은 것을 이끌어냅니다.

9 작동하지 않았다: Stepford 아내들 (2004)

Stepford Wives의 오리지널 버전 팬들은 Frank Oz 감독과 작가 Paul Rudnick이 어둡고 불안정한 공상 과학 스릴러에서 구피 코미디 영화로의 도약을 어떻게 할 수 있는지에 대해 머리를 긁을 수 있습니다. Ira Levin의 '72 소설은 적어도 유머가 포함되어 있지만, 이 '04 년 영화는 그 코미디 각도를 너무 멀리 가져갑니다.

복종 로봇으로 여성을 문자 적으로 대체함으로써 전달되는 교외 교외 주부의 사회 논평은 별난 개그와 전반적인 치즈 공연에서 길을 잃습니다. 상당히 재미있는 트위스트 결말 외에도 이것에 대해 많은 돈이 없습니다. 연기적인 위대한 글렌 클로즈 (Glenn Close)와 크리스토퍼 워켄 (Christopher Walken)의 포함조차도 The Stepford Wives를 구할 수 없습니다.

8 Great: Alita: Battle Angel (2019)

제임스 카메론 (James Cameron)이 공상 과학 메가 히트 아바타에 초점을 맞추기 위해이 영화를 개발하는 과정에서이 영화가 개발 연쇄에 놓인 것을 감안할 때 일본 만화 시리즈를 기반으로 한이 공상 과학 영화가 "좋은"것은 조금 실망 스럽다 "는 경이 롭지 않습니다. 아직도, 만화를 알고있는 서구에서는 비교적 소수의 사람들이이 재미있는 액션 공상 과학 모험이 그 정의를 수행 할 수 있다고 말할 것입니다.

이 영화는 잊혀진 과거를 재발견하고 아이언 시티의 상상력과 매혹적인 디스토피아로 인해 노력하고 싶어하는 여성 사이보그 인 Alita라는 기억에 남는 주인공이 등장합니다. Alita는 스릴 넘치는 모험과 멋진 사이버 펑크 감각과 강렬한 액션이 풍부한 시각적 인 경이로움을 선사합니다.

7 효과가 없었다: 고질라 (1998)

불쌍한 Matthew Broderick이이 목록에서 선택되는 것 같습니다. 그러나 Stepford Wives에 대한 현대적 인 것처럼 고전적인 괴물 영화의 평범한 재부팅은 실제로 그의 잘못이 아닙니다. 오히려 평평하게 떨어지는 경향이 영화의 전반적인 전제와 색조입니다. 고질라의 최근 2014 반복이 상당히 혼합 된 리뷰로 발표되었지만이 롤랜드 엠 메리 치 리메이크는 보편적으로 패닝되었습니다.

깔끔한 특수 효과 (적어도 90 년대 후반)를 제외하고이 영화는 일부 구피 개그, 절름발이 대화 및 무의미한 음모를 통해 성공보다 실패하는 경향이 있습니다. 물고기의 마운드.

6 위대한: 세계 전쟁 (2005)

상당히 최근의 세계 대전 전쟁의 표현은 잊을 수없는 HG Wells 소설은 물론, '53 클래식의 똑같은 장엄한 분위기와 전반적인 품질을 정확하게 가지고 있지는 않지만, 그 자체로는 탄탄한 재구성입니다. 이 영화가 스티븐 스필버그 감독과 배우 톰 크루즈의 유능한 손에 있었기 때문에이 영화가 일반적으로 실망스러운 공상 과학 리메이크의 경향을 버리는 경향이 너무 충격적이어서는 안됩니다.

오래된 영화의 다소 오래된 모습을 감안할 때, 이 상징적 인 Wells 이야기에 대한 현대적인 이야기는 충분할뿐만 아니라 매우 환영받습니다. 일부 스릴 넘치는 액션, 훌륭한 공연 및 인상적인 디지털 효과는 왜 외계인 침공에 대한 고전적인 이야기가 그렇게 유명하고 영원한 지 우리에게 정확하게 상기시켜줍니다.

5 작동하지 않았다: 유인원의 행성 (2001)

아이러니하게도, "지저분한 더러운 유인원"을 특징으로하는 디스토피아 공상 과학 서사시의이 멍청한 리메이크는 실제로 지난 10 년 동안 꽤 단단한 속편을 탄생 시켰습니다. 그러나 팀 버튼 (Tim Burton)이 2001 년 유인원이 지배 한 지구를 처음 방문한 것은 특히 상징적 인 '68 영화와 비교할 때 가장 야만적 인 것으로 판명되었습니다.

이 영화는 원래의 포인트-포인트를 따르지 않기 때문에 일직선 리메이크보다 "상상력"에 가깝습니다. 이를 통해 진위를 만끽할 수 있으며 실제로는 소설의 기초가되는 부분을 더 고수하려고합니다. 그러나 강력한 시각적 요소를 제외하고는 훨씬 덜 흥미 롭습니다. 초 진화 된 영장류와 인간 사이의 세계적인 대결을 포함하는 전제를 위해, 2001 년 유인원 행성의 표현은 상당히 둔하고 무의미합니다.

4 대: 스타크 트렉 (2009)

이것은 여러 가지 오래된 스타 트렉 TV와 영화 적응의 사건을 인정한다는 점에서 부분적으로 속편이라는 점에서 이상하다. 그러나 그것은 또한 스타 트렉과 많은 유사점을 가지고 다소 재구성 한 것입니다. 쇼의 많은 오리지널 캐릭터를 다시 보여주기 때문입니다. 물론 여기에는 캡틴 제임스 커크와 스팍이 포함됩니다. Chris Pine과 Zachary Quinto에 의해 독창적 인 자질을 기발하게 재현 한 다이나믹 듀오.

이 영화는 클래식 스타 트렉 팬들 사이에서 가장 격렬한 반응을 보였지만 (특히 평균 속편의 경우), JJ Abrams의 '09 재부팅에는 의심 할 여지없는 스릴 넘치는 액션과 그립감이 포함되어 있습니다. 그것은 구식 영화와 TV 쇼의 더 미묘하고 대담하며 미묘한 스타일을 다른 방식으로 취하고 있지만, 그 자체로는 재미있는 공상 과학 오디세이입니다.

3 작동하지 않음: RoboCop (2014)

오리지널 RoboCop은 재미 있고 맛있는 액션과 가벼운 개그가 어우러져 시청자에게 너무 진지한 영향을 미치지 않는 독특한 매력과 진정한 성격의 감각을 지녔습니다. 동시에, 반쯤 찌르고 반 사이보그 경찰의 구피 개념에도 불구하고 그의 악세사리와 포병으로 범죄와 싸우는 영화에도 불구하고 미묘한 영리함과 뉘앙스가있었습니다.

2014 년 리메이크의 가혹한 비주얼에 관계없이 RoboCop은 비교할 때 속이 빈약하고 부드럽습니다. 액션은 일반적으로 서사적 인 드래그와 풍부한 설명으로 구성되며 캐릭터는 대부분 잊을 수 있습니다. 이 영화는 대부분의 공상 과학 리메이크가 피해를 입히는 특성 인 "물질에 대한 스타일"의 방향에 의지한다.

2 대: 블레이드 러너 2049 (2017)

이 2017 영화는 기술적으로 속편으로 간주 될 수 있지만, 원본의 다소 "소프트 재부팅"으로, 그 자체가 대뇌 필립 케이 딕 (Philip K. Dick) 소설을 다시 상상 한 것입니다. 목록에있는 일부 영화와 달리이 영화는 백업 할 물질이있는 동안 시각적으로 놀라 울 정도입니다.

Ridley Scott의 고전과 유사하게 Blade Runner 2049는 환경과 함께 멋진 사이버 펑크-미아-누아르 스타일을 취함으로써 인간과 같은 "피해자"와 관련된 파문없는 디스토피아 이야기의 무대를 설정합니다. 이 영화는 최초의 영화 이후 수십 년이 지난 후 자체 작업을 수행하고 웅장 함을 높이면서 원본의 분위기에 상당히 충실합니다.

이뿐 만 아니라 Deckard와 Gaff의 원래 역할을 되풀이하는 Harrison Ford와 Edward James Olmos도 특징을 가지고 82 '원본의 팬들에게 향수를 제공합니다. 그 말로 2049는 고유 한 음모를 가진 자체 실체입니다.