호평을 받고있는 장편 영화인 TV 용은 선택 매체가 아닙니다. 미지근한 프로젝트와 재가열 된 부동산이 거주지로 보내지는 영화의 작은 리그입니다. 특히 할리우드 프랜차이즈에서 종종 뒤섞인 속편의 경우 길을 잃었습니다. 영화 배우, 건장한 영화 제작자 및 포화 된 프로모션을받은 후에는 이러한 속성으로 인해 시간이 단축되거나 박스 오피스 수익이 감소 할 수 있습니다.
Veronica Roth의 베스트셀러 도서 시리즈를 기반으로하는 Divergent 는이 관행의 최신 희생자가되었습니다. 헝거 게임의 재림으로 유명해진 디스토피아 사가는 Shailene Woodley, Ansel Elgort 및 Miles Teller의 존재에도 불구하고 블록버스터 스테이플에서 비판적인 셜록으로 갔다. 이제 프랜차이즈의 최종 작품 인 Ascendant 는 최근 텔레비전 영화로 강등되었으며 스핀 오프 시리즈의 가능성이 높아졌습니다. 밝은면에서, 적어도 몇 가지 고전이 같은 불명예스러운 운명을 겪었다는 사실에서 적어도 다이버 젠트 는 위안을 취할 수 있습니다.
다음은 TV 용으로 제작 된 속편 이 포함 된 Screen Rant의 15 가지 대박 작 영화 입니다.
15 Spinal Tap Reunion: 25 주년 기념 런던 매진 (1992)
기념비에 관해서는 Rob Reiner의 This Is Spinal Tap (1984)보다 더 높은 피크는 없습니다. 가상의 영국 그룹 (마이클 맥킨, 크리스토퍼 게스트, 해리 시어러)을 중심으로 영화는 로큰롤 신화를 훌륭하게 해체하면서 수많은 상징적 인 쿼터 블 (“11 개로 간다!”)을 쌓아 올렸다. 영화 제작 재능으로 Reiner를 굳히고 Sacha Baron Cohen (Ali G Trilogy)과 Spinal Tap star Guest가 자신 만의 기념 고전을 만들 수있는 길을 열었습니다.
그리고 Spinal Tap Reunion (1992)이 있습니다. 오리지널 8 년 후 출시 된이 TV 용 영화 영화는 그룹의 라이브 로열 앨버트 홀 공연에서 찍은 영상으로 구성되어 있습니다. McKean, Guest 및 Shearer는 모두 돌아오고 첫 번째 영화에서 Stonehenge 개그에 대한 콜백은 몇 가지 즐거운 놀라움을 제공합니다. 확실히 확실한 웃음이 있지만, Reiner의 숙련 된 손으로 배를 안내하지 않으면 Spinal Tap 레거시에 불필요한 추가가 가능합니다.
14 애니: 로얄 어드벤처 (1995)
첫 애니 (1982) 이후 13 년 동안 TV에 등장한 로얄 어드벤처 는 엄청나게 평범합니다. 앨버트 피니, 캐롤 버넷, 팀 커리 등의 스타들은 오랫동안 사라졌고, 그 자리에는 단순히 마술을 복제 할 수없는 배우들 (조지 헌, 조안 콜린스, 이언 맥 디아 미드)이 놓여있었습니다. 이 이야기는 애니와 올리버 "아빠"워벅스를 런던으로 옮기고, 후자는 여왕이 기사를 작성한다. 물론, 스 나니 건과 어리석은 일이 일어나고 있지만 버킹엄 궁전의 위협이 발생하면 음모의 부조리가 그 매력을 능가합니다. 애니의 달콤한 성격의 코미디를 되 찾을 수 없어서 속편은 서두르고 즉시 잊을 수 있습니다.
아이코닉 한 영화 감독 존 휴스턴 (몰타 팔콘, 아프리카 여왕)의 부재는 문제가되지 않지만 타이틀 역할을 맡은 애슐리 존슨 (Ashley Johnson)이 있어도 로열 어드벤처 는 틈새 영화의 정의입니다. 애니 슈퍼 팬들에게 가장 즐거운 프로젝트이며, 그렇지 않은 사람들은 다른 곳에서 시간을 분산시켜야합니다.
엔드 존 13 천사 (1997)
외야의 천사들은 1994 년 박스 오피스에서 문을 날려 버리지 않았지만, 컬트 팔로우를 얻기 위해 영성과 어리 석음의 올바른 조화를 제공했습니다. 어린 소년의기도에서 천사의 도움을받는 실패한 야구 팀 전제는 전복 가능성이 있었고 디즈니 스튜디오는 1997 년 엔드 존의 천사들 과 함께이 템플릿을 이용했습니다. 크리스토퍼 로이드 (Christopher Lloyd) 스타 플레이어 인 제시 (매튜 로렌스)가 아버지를 잃을 때 고등학교 축구 팀을 돕습니다.
유머가 적고 올스타 배우가 적지 만 Endzone 은 Lloyd의 불가사의 한 매력에 의해 놀라 울 정도로 견고한 속편입니다. 그의 소년이 세계를 만나다 (Global Boy Meets World)의 영광 속에 로렌스는 탄탄한 공연을 관리하며, 원래의 가족의 즐거움은 축복을 제공합니다. 인필드 (2000)의 끔찍한 후속 천사 뿐만 아니라 목록의 다른 항목들과 비교하여 Endzone 은 TV를위한 기적입니다.
12 산적: 산적 산적 (1994)
스모키 앤 더 밴디트의 후속편은 또 다른 TV 영화인 밴디트 고 에스 컨트리 ( Bandit Goes Country , 1994)를 따르지만이 타이틀의 당혹스러운 관념은 주목할 가치가있다. 오리지널 1977 년 영화를 감독 한 차별화 된 Hal Needham은 1990 년대 케이블 용 스모키 템플릿을 제거하는 것이 좋은 생각이라고 생각했습니다. 그 결과는 스모키 팬들에게만 제공되는 Boo, Snowman 및 Sheriff Bufford와 같은 즐겨 찾기를 제거하는 자동차 구동 식 트리오 트리오였습니다. Needham은 프랜차이즈에 대한 확실한 열정을 가지고 있지만 앙상블 화학의 영화를 소화함으로써 대부분의 재미는 화면 어딘가에 남아 있습니다.
이 화면에서 브라이언 블룸은 적기 (적어도 3 개 중 하나)로서 덜 인상적입니다. TV 베테랑은 캐릭터에 대해 사랑스러운 모든 것을 버리고 시청자에게 정말 오래된 노릇을합니다. 버트 레이놀즈의 원래 묘사의 아름다움은 우리가 그의 여행 재미에 합류했다는 것입니다. 여기에서 스모키는 현지 법 집행 기관을 끌어 당기는 큰 소리입니다. 이 번 아웃과 그 후계자를 피하십시오.
11 Amityville 4: 사악한 탈출 (1989)
"TV 영화에 전달할 수 있음"은 일반적으로 울리는 보증은 아니지만 Amityville 4: The Evil Escapes (1989)를 논의 할 때 명심해야 할 가장 좋은 문구입니다. 존엄성을 유지하면서 네 번째 공포를 할 정도로 힘들지만, 한때 실행 가능한 Amityville 브랜드는 이전의 영광을 되 찾을 수조차 없습니다. 놀랍게도 반복되는 공포의 주범은 플러그를 꽂지 않고 켜지는 플로어 램프입니다. 겁 요소를 낮추고 즉각적으로 캄캄함을 높입니다.
설상가상으로 Amityville 가정의 조명 공급 업체였던 램프는 다른 전자 장치도 켭니다! 말할 것도없이, 공연가 Patty Duke, Fredric Lehne, 전설적인 Jane Wyatt는 무서워 보이는 것 외에는 할 일이 많지 않습니다. TV 용으로 제작 된이 영화는 Mystery Science Theatre 3000에 적합하고 램프가 소유자를 놀라게 할 때마다 게임을 마시는 것이 무의미한 바보입니다.
10 더티 다스: 다음 미션 (1985)
Dirty Dozen (1967)은 소모품 팀의 교과서 예입니다. John Reisman 소령 (Lee Marvin)이 얼음처럼 차가워지면서, 이 소구 대는 자살 임무를 수행하여 제 2 차 세계 대전에서 나치의 패배를 일으켰습니다. 팬들은 Charles Bronson, John Cassavetes 및 Donald Sutherland와 같은 지원 플레이어가 바람과 적군을 모두 쏘는 것을보고 기뻐했습니다. 그러나 이러한 성공적인 이야기의 몰락은 그것을 복사하려는 모든 시도가 절망적으로 부적절하게 나올 것이라는 사실이었습니다.이 1985 년 TV 제작 속편입니다.
Lee Marvin, Ernest Borgnine 및 Richard Jaeckel은 영광스러운 월급 날인 느낌으로 돌아 오는 반면 음모는 전임자를 당황스럽게합니다. 실제로 Next Mission 은 기억에 남는 재능이 적은 정확한 캐릭터 유형을 복사하여 거의 리메이크 할 수 있습니다. 앤드류 V. 맥라 글렌 감독은 로버트 알드리치의 원래 거점 근처에는 아무 것도 얻지 못했으며, 결과는 치명적인 사명 (1987)과 치명적인 사명 (1988)으로 계속 이어질 것이다. 오, 어떻게 더러워 졌는지.
9 아나콘다 3: 자손 (2008)
오리지널 아나콘다 (1997)는 훌륭한 영화는 아니지만 재미 있지 않다고 말하면 거짓말을 할 것입니다. 부정적인 리뷰에도 불구하고, 제니퍼 로페즈, 아이스 큐브, 에릭 스톨츠, 존 보이트의 스타 스터드 캐스트는 괴물 영화를 히트로 만들었고 여러 가지 석판 속편의 길을 열었습니다. 아나콘다: 블러드 오키드 헌트 는 외계인 시리즈의 복수화 된 모조를 훔치려 고했지만 2004 년은 피의 시체 외에는 매튜 마르스 덴을 거의 남지 않았습니다.
2008 년에 더 작은 연못으로 다운 그레이드 된 세 번째 작품 The Offspring은 하위 파속의 뱀 구멍에 더 깊숙이 파묻 혔습니다. Crystal Allen, John Rhys-Davies 및 Hoff 자신 인 David Hasselhoff의 게으른 노력에 힘 입어 TV를 위해 제작 된이 외출은 원래 이야기와 전혀 관련이 없습니다. 사실, 끔찍한 CGI와 글로 벌어진 대화를 제외하고, 이 뺨에 뺨을 맞댄 모험에는 재미가 없습니다. Sharknado 는 그렇지 않습니다.
8 사이코 IV: 시작 (1990)
Psycho III (1983)가 비판적으로나 상업적으로 실패한 후에 Universal Pictures는 다른 접근법을 채택하기로 결정했습니다. 이 스튜디오는 1960 년에 Alfred Hitchcock의 오리지널 영화를 썼던 TV 감독 Mick Garris와 시나리오 작가 Joseph Stefano를 데려왔다. 텔레비전으로 강등되었지만 두 사람의 의도는 첫 번째 영화에 합당한 후계자가 됨으로써 확대 된 연속성을 무시하는 것이었다. II 와 III의 . 특히 Stefano는 Norman Bates (Anthony Perkins)의 표현에 대해 흥분하여 시리즈가 뚜렷한 우위를 유지하기 위해 슬래셔 영역으로 너무 많이 미끄러 졌다고 느꼈습니다.
1990 년 11 월 쇼 타임에 방영 된 The Beginning 은 혼합 백이었습니다. 많은 사람들이 영화의 원본에 대한 찬사를 칭찬했지만, 다른 사람들은 노먼의 피가 배수구로 흘러 들어가는 것과 같은 명백한 언급을“너무 명백하고 너무 독창적”이라고 언급했다. 그럼에도 불구하고, 2 명의 전임자와 Gus Van Sant의 리메이크와 함께 The Beginning 은 Psycho saga에서 꽤 괜찮은 입장입니다. 재검토시 A & E의 Bates Motel (2013-)에 심은 씨앗을 발견 할 수도 있습니다.
7 얼간이의 복수: 차세대 (1992)
얼간이 의 복수는 1984 년에 출시되었을 때 눈에 띄지 않았으며 놓치기에는 너무 재미있었습니다. 괴상한 갱단이 대학의 여성 단체 라켓을 인계 받는다는 관념은 부인할 수없는 매력을 불러 일으켰다 . National Lampoon의 Animal House (1978)와 Porky 's (1982)와 마찬가지로이 시리즈는 Robert Carradine, Anthony Edwards, Larry B. Scott 및 Curtis Armstrong과 같은 특정 배우 그룹과 함께 홈을 발견했습니다.
Nerds III의 복수는 자막 The Next Generation에도 불구하고이 엉뚱한 핵을 되 찾을 수있을 것으로 보입니다. Carradine, Armstrong 및 Julia Montgomery는이 1994 년 TV 속편에서 다시 공을 연주하기로 결정했으며, 원본의 차분한 리해시에서 기대하는 것만 큼 매력적입니다. 최선은 아니지만 , 얼간이 IV의 후속 복수: 사랑의 얼간이 (1994)가 증명 한 바와 같이, 냉랭한 시간을 계속하기에 충분했습니다.
6 오멘 IV: 깨어남 (1991)
프랜차이즈 프로듀서 인 하비 번 하르트 (Harvey Bernhard)는 공포의 동료들과 마찬가지로 1991 년 TV로 옮겼다. 깨어남 은이 첫 번째 분사를 증명하고, 고아 인 델리아 요크 (Asia Vieira)와 그녀의 잘 할 수있는 수호자들을 향한 데미안 이야기의 초점을 다시 맞췄습니다. 당연히 Delia가 Damien Thorn의 철자를 잘못 쓰는 것보다 아픈 병소 경로로 빨리 발전함에 따라 부모 (Michael Woods, Faye Grant)의 즐거움은 낭비됩니다.
The Omen 시리즈가 The Final Conflict (1981)와 함께 진행되었는지에 대한 의문이 있다면 The Awakening 이 답을 제공합니다. 그것은 자신의 길을 걷지 못하고 자금과 재능을 뺀 원본의 트릭으로 돌아가는 영화의 또 다른 경우입니다. 말할 것도없이, 베른하르트는 다른 작은 스크린 속편에서 생산을 중단하고 적 그리스도 만이 요리 할 수있는 술을 마시면서 팬들에게 자비를 베 풀었습니다. 그러나 당신은 그들이 말하는 것을 알고 있습니다. 당신은 적 그리스도를 지킬 수 없습니다. Damien Thorn은 올해 시리즈 시리즈 Damien과 함께 TV 화면에 잠시 다시 나타났습니다. 그 쇼는 성인 적 그리스도를 따라 갔는데, 그는 자신이 악한 것을 받아들이기를 거부하고 한 시즌 후에 취소되었다.
5 평균 소녀 2 (2011)
린제이 로한 (Linsay Lohan), 아만다 사이 프리드 (Amanda Seyfried), 레이첼 맥아담스 (Rachel McAdams)의 재능있는 출연자와 혼합 된 고등 학교 상황에서의 통찰력있는 bs과 Mean Girls (2004)는 인스턴트 컬트 고전이되었습니다. 그러나 Mean Girls 2 가 시나리오 작가 Tina Fey 또는 원래 출연진으로부터 아무런 정보도 얻지 못할 것이라고 발표했을 때 팬들이 마술을 되찾기 위해 약한 시도를하고 있음이 분명했습니다.
실제로, 이 2011 속편과 첫 번째 영화 사이의 유일한 유대 관계는 제한된 시간 내에 시청자만큼이나 분노한 론 더발 (Tim Meadows) 교장입니다. 다른 한편으로, 새로운 이민자 Meaghan Martin, Jennifer Stone 및 Maiara Walsh는 단순히 상징적 인 신발을 채우는 임무에 달려 있지 않지만 영화는 전체적으로 가장 얕은 부분을 차지합니다. Hilary Busis는 Entertainment Weekly에 대한 그녀의 리뷰에서“2004 년 히트작이 가늘고 가벼우 며 예산이 적은 리메이크”로 간주했습니다. 밝은면에서, 이것은 ABC 가족이 팬들에게 강요 한 유일한 Mean Girls 속편이었습니다.
4 패튼의 마지막 날 (1986)
대부분의 TV 속편이 동일한 공식을 재활용하는 데 어려움을 겪는 경우 The Last Days of Patton (1986)은 상쾌한 출발을 제공합니다. 유명한 군 장군의 생애의 지난 몇 개월을 기준으로 Last Days는 전임자와의 의도적 인 휴식을 취하고 집중적 인 친밀감을 위해 막대한 규모를 바꿉니다. Franklin J. Schaeffer의 Patton (1970)의 폭발적인 전투 장면과 기술적 인 색채가 사라졌으며, 대신 시청자들에게 부드러운 연기와 인상적인 뉘앙스로 가득 찬 캐릭터 연구가 제공됩니다.
Patton을 위해 아카데미 상을 수상한 George C. Scott은 풍부하고 보완적인 공연으로 돌아갑니다. 배우는 죽어가는 전사로서의 활력을 떨어 뜨리고 에바 마리 세인트 (Eva Marie Saint)와 머레이 해밀턴 (Murray Hamilton)과 같은 수의사들을 화려하게 튕겨냅니다. 그러나 가장 중요한 것은이 영화가 존경받는 원본과 일관성을 유지한다는 느낌입니다. Last Days는 실제로 Patton 이야기를 없애는 대신 Patton 이야기를 추가합니다. 그러면 가치있는 코다로서 줄무늬가 필요합니다.
3 혼자 집 4: 집으로 돌아 가기 (2002)
이 끔찍한 홈 혼자 외출에 대한 관점을 제시하기 위해 배우 다니엘 스턴 (Daniel Stern)은 사전 제작 과정에서 Marv의 역할을 되찾기 위해 접근했습니다. 첫 두 영화에서 '스티키 도적'의 절반으로, 그는 고전적인 캐릭터를“모욕적”과“총 쓰레기”로 되살리려는 시도를하면서 즉시 거절했다. 이 2002 년 TV 용 후편을보고 난 후에 우리는 동의하지 않을 것입니다. 집을 가져가는 것은 영화의 난파선이므로 어색한 개그와 창백한 모방으로 싸여 홈 혼자 3 (1997)이 아카데미 상 미끼처럼 보입니다.
Mike Weinberg는 Macaulay Culkin이 유명하게 만든 골치 아픈 이야기 인 Kevin McCallister로 다시 태어났습니다. 그는 Culkin을 성인 범죄자들에게 합당한 상대로 삼은 성숙도는 부족하지만 Missi Pyle과 Stern의 교체품 인 French Stewart의 경쟁이 치열한 상황에서 다운 그레이드는 전반적으로 진행됩니다. ABC는 2012 년의 Home Alone 5: The Holiday Heist로이 시리즈를 더욱 비난하는 데 적합했으며, 케이블 불량이 발생하더라도 성스러운 것은 아무것도 없음을 증명했습니다.
2 사랑으로 II (1996)
시청자들이 지난 번 시청자 인 Mark Thackeray (Sidney Poitier)를 보았는데, 말도 안되는 교사는 런던으로 이사했으며, 그는 세상을 돌아 다니는 펑크와 반항적 인 젊은이들과 함께 To Sir, With Love (1967)의 시간을 보냈습니다. 그것은 단순한 설정이지만, 아카데미 상 수상자가 자기 무결성을 제공 한 것입니다. 결과적으로 박스 오피스 성공 (그리고 인기 곡)은 Poitier의 가장 상징적 인 영화 중 하나로 Love 를 굳혔습니다. 사실 TriStar Television은 거의 30 년 후 Thackeray를 되찾게되었습니다.
To Sir, With Love II (1996)라는 제목의 TV 용 영화는 케이크를 목록에서 가장 뒤늦은 속편으로 쉽게 가져옵니다. 푸아티에는 튼튼하지만 공정한 타커 레이로 돌아와 시카고로 이주하여 도시의 곤경에 처한 십대들 중 최악의 상황을 겪습니다. 그 과정에서 그는 모든 종류의 힘든 대화와 오르막 전투를 겪으며 학생들의 진지한 튜터 니지로 학생들을 이겼습니다. 푸아티에는 평소와 같이 기뻐하며 전임자의 활기 넘치는 서두르지 못하지만 To Sir, With Love II 는 TV 사업에서 가치있는 후속작이 불가능하지 않다는 증거입니다. Thackeray의 또 다른 교훈.
1 로즈마리의 아기에게 일어난 일을보십시오 (1976)
불쌍한 패티 듀크. 그녀는 이미 Amityville 4: Evil Escapes (1989)와 함께 열등한 후계 영토에 새겨 져 있지만 1976 년의이 사건으로 여배우는 정면과 중앙에 있습니다. 1968 년 공포의 걸작 (또는 Ira Levin의 출처 자료)과 거의 비슷하지만, 로즈마리의 아기에게 일어난 모습은 로즈마리 (Duke)와 악마 아들 앤드류 (Stephen McHattie)의 삶에서 수십 년에 걸쳐 있습니다. 제목이 3 개의 챕터로 나뉘어지면 결국 시청자 나 미숙 한 재능을 가진 사람들에게 화면을 향한 야심 찬 방향입니다. 대신, Sam O'Steen 감독은 Andrew의 잠재력을 거의 활용하지 않는 여러 아이디어를 함께 모아 놓았습니다.
그 아이는 말 그대로 사탄의 산란이지만, 대부분의 영화는 그를 어머니를 공포에 처한 같은 오컬트 그룹의 폭행 피해자로 줄여줍니다. 오리지널 영화의 아카데미 상을 수상한 루스 고든 (Ruth Gordon)은 많은 흥분을 불러 일으키기 위해 등장하지만 그때까지는 저축이 불가능합니다. ABC는 우리에게 로즈마리의 아기 에게 무슨 일이 있었는지 보도록 강요했으며, 그 이후에도 악마 숭배자들의 표준에도 불구하고 잔인한 것이 후회합니다. 이것은 TV 용으로 제작 된 영화가 잘못되었다는 교과서의 예입니다.
