12 영화 너무 나쁜 그들의 감독은 그들에게 사과

차례:

12 영화 너무 나쁜 그들의 감독은 그들에게 사과
12 영화 너무 나쁜 그들의 감독은 그들에게 사과

비디오: 아가사 크리스티의 포와로 S12 EP01 - 3막의 비극 2024, 칠월

비디오: 아가사 크리스티의 포와로 S12 EP01 - 3막의 비극 2024, 칠월
Anonim

이집트의 신들의 생산자 인 Alex Proyas와 Basil Iwanyk는 더 좋은 달을 보낼 수있었습니다. 우선 데드 풀을 제외하고, 2 월은 겨울 슬럼프의 낮은 지점이며, 스튜디오가 자신감이 거의없는 영화를 공개하는 기간이며, 여기에서 27 일에 출시됩니다. 1 억 2 천만 달러 규모의 블록버스터는 조기 티켓 판매가 표시된다면 예산을 줄이기 위해 싸워야 할 수도 있습니다. Rotten Tomatoes의 점수는 한 자릿수로 시선을 사로 잡으며 리뷰는 뼈를 crush습니다. 그리고 최악의 경우, 영화는 실제로 원하지 않는 논쟁을 겪을뿐만 아니라 감독과 별은 최악의 비판, 즉 백인 배우를 캐스팅하여 이집트 인물을 희게하는 것을 비난했습니다. 무엇을 알고 있습니까?"

농담이든 아니든 자신의 영화를 부수는 것은 할리우드에서 드문 일입니다. 가장 끔찍하고 끔찍한 영화 나 최악의 재정적 실패조차도 오늘날까지 그들을 지켜줄 감독들이 있습니다. 그들이 여전히 믿는다면 그들에게 좋습니다. 그러나 몇 가지 특별한 영화로 인해 이사들은 홍보 및 스튜디오의 호의로 인해 어떤 이유로 든 미안하다고 말하게되었습니다. 이집트의 신들은 다른 영화보다 제작자에게 더 많은 수치심을 가져 왔습니까? 사과를 카운트 다운하고 어떻게 쌓이는 지 봅시다.

Image

감독이 사과 한 12 편의 영화가 있습니다.

11 냉동 (2013)

Image

"1 년 전, 나는 내가 누군지 알았을 때 '아, 우리는 노래를 좋아합니다! 우리는 항상 노래를 부르는 사람들을 만났습니다." 이제 그들은 '그래요, 우리는 여전히 그 노래를 듣고 있습니다'[웃음] 저는 '감사합니다'에서 '죄송합니다!'

참회 점수: 100 명의 우박 메리 중 2 명. 아이가 몇 년 동안 계속 사랑하는 훌륭한 뮤지컬 영화를 제작 한 것에 대해 사과드립니다. rugrats가 무한한 것을 노래 해야하는 경우 Barney보다 낫습니다.

10 인디애나 존스와 크리스탈 해골의 왕국 (2008)

Image

"저는 MacGuffin을 좋아하지 않았기 때문에 MacGuffin을 좋아하지 않는 사람들과 공감합니다. George와 저는 MacGuffin에 대해 큰 논쟁을했습니다. 나는 이런 것들이 외계인이거나 차원 간 존재가되기를 원하지 않았습니다. 그러나 저는 충성 스럽습니다. 내 가장 친한 친구에게."

냉장고에 숨어서 인디애나 존스가 핵무기를 피하는 순간 스필버그 (Spielberg)는 "그건 내 어리석은 아이디어"였고, "냉장고를 두드렸다"는식이 대중 문화에서 "상어 점프"를 대체하기 시작했을 때 그는 발견했다. 그 자신을 자랑스럽게 생각합니다.

참회 점수: 8 Hail Marys. 스필버그는 바보가 아니야 그는 크리스탈 해골 이 해적이나 최후의 성전만큼 사랑받지 못할 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 그가 인정 했음에도 불구하고, 그는 자신이 한 일에 대해 크게 낙관적이며 심지어 "냉장고를 굴리는 것"을 일종의 승리로 볼 수 있습니다. 언어에 들어 가지 않습니까?

9 호스텔 (2005)

Image

"우리는 그곳에서 초연을했고, 문화 장관은 저와 Quentin, Eythor에게 큰 저녁을 줬습니다. 저는 아이슬란드 문화를 망쳐 버린 것에 대해 문화 장관에게 공식 사과를해야만했습니다. 아이슬란드 대통령과 저는 전 세계에 걸쳐 아이슬란드를 망치는 대통령 사면을 요청했으며 실제로 '글쎄, 당신의 성격이 매우 정확해서 사면을 해줄 것입니다.'

참회 점수: 11 Hail Marys. 이 이야기에 대한 증인은 없었지만 로스는 실제로 아이슬란드 정치인들로부터 사면을 받든 걱정하지 않든 전체 고정 관념에 대해 유감스럽게 생각한다. 하지만 정말 미안하지는 않습니다. "아이슬란드는 우리가 괜찮다고 했어요! 그리고, 어, 슬로바키아는 논평을 할 수 없었습니다! 멋지네요!"

8 판타스틱 포 (Fant4stic) (2015)

Image

Fantastic Four 는 2015 년 최악의 영화상 골든 라즈베리 어워드의 후보자이자 강력한 경쟁자였으며, 이전 두 영화에서 기대했던 겸손한 기대와 슈퍼 히어로 영화의 일반적인 피로도 실망시킬 수있었습니다. 그것은 일관되지 않은 엉망이었고, 같은 영화에서 영감을 얻지 않은 두 가지 버전이 무작위로 인터컷되었습니다. 출시 직전 Josh Trank은 부분 설명을 제공하고 스튜디오를 비난하기 위해 Twitter를 방문했습니다.

"1 년 전 나는 이것의 환상적인 버전을 가지고 있었다. 그리고 그것은 훌륭한 리뷰를 받았을 것이다. 당신은 아마 그것을 보지 못할 것이다. 그러나 그것은 현실이다."

참회 점수: 17 Hail Marys. Trank은 기본적으로 자신의 영화가 나쁘다는 것을 인정하고 자신의 경력을 끝냈을 수도 있기 때문에 순위를 매기는 것이 어렵습니다. 할리우드 리포터는 트위터가 첫 주말에 천만 달러에 달하는 비용이 들었을 것이라고 주장했습니다. 그 이후로 Trank 프로젝트에 대해 들어 본 사람이 없습니다. 반면에 "스튜디오에서 그 바보들로부터 영화를 보호 할 수있는 방법을 찾았다면"이라는 말은 "mea culpa"의 정신이 아닙니다.

7 말랏 (1995)

Image

그는 여전히 시상식에서 연설 할만큼 충분한 인디 크리드를 가지고 있었지만, 비평가들은 두 영화 중 어느 영화가 영화처럼 보일지 지켜보고 있었으며, 이 겸손의 쇼는 그들 중 일부에게 또 다른 모습을 보여 주도록 설득했을 수 있습니다. (그의 추격 에이미는 이듬해 두 번의 독립 정신상을 수상했습니다.)

참회 점수: 22 Hail Marys. 스미스는 나중에 자신이 농담했다고 주장했지만 아마도 그 사람 일 수도 있지만, 농담은 진실과 자기 인식으로 울려 퍼졌다. Smith가 Chasing Amy 또는 Clerks에 대해 동일한 진술을하는 것을 보는 것은 어렵습니다.

6 아마겟돈 (1998)

Image

아니, 당신은 환각이 아닙니다. 그것은 지난 10 년간 가장 독창적이고 폭파적인 블록버스터를 만들어 낸 마이클 베이 감독의 말입니다.

참회 점수: 23 Hail Marys. 여기에 여러 한정자가 있습니다. 베이는 나중에 그 발언이 맥락에서 벗어났다고 주장했으며 영화에 대해“사과”하지 않았다. 또한 Trank과 마찬가지로 원래 의견에서도 스튜디오에 많은 책임을 옮겼습니다. 그럼에도 불구하고, 이 겸손의 표시는 드물지만 그의 유일한 것은 아닙니다. 그는 광고에서 실제 비행기 추락의 장면을 보여주는 영화를 제작 한 것에 대해 사과했으며 영화 자체에서 장면을 잘라낼 것입니다.

5 알로하 (2015)

Image

참회 점수: 40 Hail Marys. 그는 평범한 편향을 겪었지만 "내가 정말로 의미 한 바"와 "내 가장 친한 친구 중 하나"는-크로우는 또한 화이트 워시 문제와 사람들의 감정을 그의 생각은 소급해서 알로하를 좋은 영화로 만들지는 않지만 크로우의 다음 그림에 더 많은 관심을 갖게한다.

4 마지막 사랑에 (1975)

Image

Peter Bogdanovich 감독은 TV에서 나중에 소비하기 위해 다시 자르기 버전을 출시했지만 1930 년대 뮤지컬에 대한 경의는 출시 당시 매우 잘받지 못했습니다. 그는 신문에서 사과 편지를 꺼내기 위해 돈을 지불했으며, 믿기 위해서는 단순히 읽어야합니다.

"나의 적을 억누르기 위해 나의 작품은 끝에서 끝까지 계속 될 것이다. 더 많은 신비, 시, 더 광기, 더 많은 성욕, 더 많은 성욕, 고통, 파토스를 포용하는 폭력적이고 대담하고 헤아릴 수없는 파괴적인 경이의 연속 감각적이지 않은 영화를보고 귀찮게 할 이유가 없기 때문에, 웅장하고 합성의 우주론!

따라서 나의 상상력있는 자율성의이 표현에 따르면, 그 후에는 아무것도 아닌 '신'과 '신규'할리우드에서 나오는 합리적이고 실용적이며 효과적인 형식의 모든 메커니즘의 논리적 의미를 체계적으로 파산하려고 시도 할 수있다. 젊음, 혁명, 기복, 화석화 된 보존의 배설물과 집단을지지하고 따라서 개인에 반대하는 사람들의 끔찍한 사과 학자들!"

참회 점수: 50 Hail Marys (??). 보그 다노 비치는“물론 끔찍하다”며“내 영화는 모두 끔찍하거나 굉장히 좋아질 것”이라고 말했다.“중간은 타협하지 않기 때문이다. 언젠가 끔찍함은 예술의 가격이다!” 어쨌든 그렇게 생각합니다.

3 자정 익스프레스 (1978)

Image

올리버 스톤 (Oliver Stone)은 감독이 아니라이 작가의 시나리오 작가 일 뿐이지 만, 그 뒤의 작가로 여겨졌 기 때문에 우리는 예외를 만들 것입니다. 이 오스카상을 수상한 터키 교도소 영화는 실화를 바탕으로 제작되었으며 이러한 영화가 얼마나 사실이 아닌지 잘 알고 있습니다. 빌리 헤이즈 (Billy Hayes)가 터키에서 해시시를 밀수입하기 위해 대가를 치르는 데 대가를 치른 미국 학생 인 것은 사실이며 영화는 그의 자서전의 개요를 따르지만 Stone이 말한 것처럼 터키 감옥과 터키 사람들에 대한 묘사는 26 년 후, "극단화".

영화에서 헤이즈는 그를 강간 할 준비를하는 경비원을 죽임으로써 감옥에서 탈출한다. 실제로 헤이즈는 다른 폭풍으로 옮겨져 바다 폭풍 속에서 대담한 탈출을 시도했으며 성폭력을 겪지 않았습니다.

참회 점수: 52 Hail Marys. 스톤은 "당시 터키 감옥의 현실은 다양한 인권 단체들에 의해 언급되었다"고 덧붙였다. 그러나 JFK와 닉슨의 올리버 스톤 (Oliver Stone)에게 어느 시점에서든 과장된 현실을 인정하는 것은 꽤 큰 성과이다..

Image

이 영화는 소개가 거의 필요하지 않습니다. 영화계에서 가장 성공적인 슈퍼 히어로의 영화 경력에서 가장 낮은 지점 일뿐 만 아니라 최악의 슈퍼 히어로 영화였습니다. George Clooney, Uma Thurman, Arnold Schwarzenegger 및 Alicia Silverstone과 같은 다른 곳에서 훨씬 더 나은 작업을 수행 한 수많은 사람들이 있었음에도 불구하고이 모든 것이 가능했습니다. 아마도 스튜디오에서 그것이 무엇을 원하는지 몰랐을지도 모르지만, Joel Schumacher는 자신만을 비난했습니다.

"배트맨 포에버를 사랑하고 배트맨과 로빈에게 큰 기대를 가지고 이걸보고있는 사람이 있다면 어떤 식 으로든 실망했다면 정말 사과하고 싶습니다. 왜냐하면 내 의도가 아니었기 때문입니다. "그들을 즐겁게하는 것이 었습니다."

참회 점수: 67 Hail Marys. 배트맨 포에버 (Batman Forever)를 사랑했던 사람들이 있지만, 때로는 찾기가 어려울 수 있습니다. 그러나 그것을 싫어하는 사람들조차도 일반적으로 배트맨 & 로빈이 종류에 비해 비교가 좋다는 데 동의합니다.

2 브라운 버니 (2003)

Image

"나는 그들이 말하는 것을 받아들입니다. 재앙과 시간 낭비입니다. 소박한 영화, 자기 방종 영화, 쓸모없는 영화, 흥미 진진한 영화를 만드는 것이 결코 저의 의도가 아니 었습니다. 다른 사람들과 나누세요. 시간을 낭비했다고 생각하는 사람들에게만 사과 할 수 있습니다."

참회 점수: 89 Hail Marys. 칸느 (Cannes) 이후, 갈로는 영화를 두 번 자르면서 로저 에버트 (Roger Ebert)의 지속적인 비판에 대한 첫 컷을 방어하고 (두 단어 사이의 재미있는 전쟁에서) 실제로 두 번째 버전으로 에버트를 이겼다. 이 모든 것이 그의 사과에 다소 무게를 두었지만, 그 당시에는 충분히 진지했고 그는 칸느 컷에 대한 언급을 철회하지 않았습니다.

이집트의 신들 (2016)

Image

알로하는 릴리 화이트 엠마 스톤을 복잡한 배경을 가진 인물로 캐스팅함으로써 논쟁을 불러 일으켰을 수도 있지만, 적어도 그녀는 논리적으로 그 배경을 가져야했으며 적어도 그녀는 상당히 다양한 그림에서 한 인물 일뿐이었습니다. 이집트의 신들은 이집트 에서 0 % 이집트인으로 캐스팅 된 고대 이집트인에 관한 영화입니다. 알렉시스 프로야스는 대부분의 감독 사과가 스튜디오를 부끄러워하거나 비난하는 반면, 라이온스 게이트 영화와 함께이 문제를 해결하기 위해 서 있었다.

Proyas의 말에 따르면 "영화를 제작하는 과정에는 많은 복잡한 변수가 있지만 우리의 캐스팅 선택은 더 다양해야합니다. 우리의 결정에 불쾌한 사람들에게 진심으로 사과드립니다." Lionsgate는 다음과 같이 덧붙였습니다. "이 경우 우리는 진심으로 사과하는 감도와 다양성에 대한 표준을 준수하지 못했습니다. Lionsgate는 청중의 다양성을 반영하는 영화를 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다. 더 잘한다."

참회 점수: 94 Hail Marys. 이 사과는 작년 말에 나 왔으며, 사진이 공개되기 훨씬 전에 사과해야 할 다른 많은 죄가 있다는 것이 밝혀졌지만 실제로는 그녀에게도 해당되지 않습니다. Proyas와 Lionsgate는 어른처럼 약을 먹었고 영화와 영화가 더 좋습니다.

-

시청 한 것에 대해 사과 할만한 다른 영화를 생각할 수 있습니까? 의견에 알려주십시오!