어떤 종류의 문화적 터치스톤으로서이 세상에 존재하는 것은 종종 비슷하지만 다른 것으로 보이는 다른 것과 경쟁 관계에 있습니다. 우리는 콜라와 펩시에 대해 이야기하고 있습니다. 맥도날드 대 버거 킹 마블 대 DC. 또는 세계에서 가장 유명한 우주 드라마의 경우 스타 워즈 대 스타 트렉입니다.
비록 스타 워즈가 스타 트랙 (맥도날드 / 코크스 / 마블 인 스타 워즈는 상황에 따라)보다 약간의 우위를 차지한 것처럼 보이지만, 세계의 트레 키는 마지막 숨이 until을 때까지 자신의 열망을 지키고 방어 할 것입니다. 다른 방법으로는 원하지 않습니다. 스타 워즈와 스타 트렉의 명백한 비교와 대조는 끝이없는 것처럼 보이며, 두 팬덤 간의 경쟁도 끝이없는 것 같습니다. 그리고 여기 하나의 그림에서 그 경쟁을 요약하는 10 가지 재미있는 밈이 있습니다.
10 진정한 적과 싸워라
누군가가 스타 워즈 나 스타 트렉에 투자하여 자신이 좋아하는 것의 우위, 특히 풀 코스프레에 대해 진지하게 싸우는 사람이라면, 이미 정상의 99 %를 능가 할만큼 살아 남았습니다. 사회. 그렇다면 실제 적, 일반인이 여전히 남아있을 때이 모든 싸움에서 시간을 낭비하는 이유는 무엇입니까?
Star Wars 괴물과 Trekkies (또는 Trekkers, 또는 선호하는 명칭 인 Trekkers)의 결합 된 힘은 슈퍼 팬 세계를 지배하기에 충분하며 각 시리즈에 주제가 겹치는 부분이 많을 때보 다 훨씬 더 동맹국이됩니다. 적.
9 철학의 차이
여기에 스타 트렉과 스타 워즈의 사전 정의 차이가 있습니다. 스타 트렉은 은하계를 가로 지르는 문자 그대로의 트레킹입니다. 엔터프라이즈 호 (또는 스타 트렉 우주의 많은 다른 배들)의 승무원들은 무작위 행성에서 갑자기 터져 나와 그 세계의 본질을 방해하지 않으면 서 관찰 할 수있는 사치를 가지고 있습니다.
그러나 스타 워즈는 문자적인 전쟁이므로 반란군이나 제국이 다른 세계에 도착할 때마다 그 장소를 완전히 버리는 경향이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 스타 트렉의 철학은 분명히 우월한 철학이지만, 왜 스타 워즈가 사람들을 죽이고 물건을 날려 버리는 지 이해하기 쉽습니다.
8 아마도 Prequel Trilogy가 더 나아 졌을 것입니다
오리지널 스타 워즈 프리 퀘일 3 부작이 발표 된 지 몇 년이 지났기 때문에보다 합리적인 기대로 3 편의 영화를 보는 것이 훨씬 쉬워졌습니다. 그들은 분명히 모든 스타 워즈 팬이 기대했던 것이 아니었지만 회고 적으로 스토리와 캐릭터의 품질은 오리지널 스타 워즈 시리즈보다 심하게 나쁘지 않았습니다.
불행히도 스타 워즈의 향수와 오리지널과 프리 퀘어 사이의 격차는 프리퀄이 절대로 맞지 않을 것이라는 기대 수준을 높였습니다. 그러나 스타 트렉 팬들은 항상 그 중 하나에 다리를 갖습니다.
7 문화적 연관성의 중재인 디즈니
디즈니는 세계 엔터테인먼트의 자비로운 대주가되기 위해 많은 노력을 기울이고 있지만 스타 트렉에 대한 권리를 구매하지 않았지만 스타 트렉의 품질에 대해서는 아무 것도 말하지 않고 잠재적 수익성에 대해서는 언급하지 않았습니다.. 그리고 그것은 지구상의 스타 워즈가 제공하는 것에 가까운 금전적 가치를 가진 가상의 프랜차이즈가 없기 때문에 Star Trek에서도 절대로 발굴되지 않습니다.
스타 워즈 팬들은 지금 자신의 힘에 구애받지 않을지 모르지만, 큰 파워를 가진 것은 큰 책임을지고, 현재 스타 워즈 작물이 걷어차 기 때문에 디즈니가 결국 일을 망치지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
6 재미 있기 때문에 사실입니다
제임스 티 베리우스 커크 (James Tiberius Kirk)는 확실히 반란군이지만 한 솔로 (Han Solo)는 반란군입니다. Han과 Kirk가 오랫동안 형제 나 잃어 버릴 수 있다고 상상하는 것이 흥미롭고, Kirk를 연주하는 비교할 수없는 Harrison Ford를 상상하는 것이 더 시원합니다.
그리고 C-3P0에 대한 모든 공정성에서, 그는 실제로 데이터에 촛불을 들고 있지 않지만 단지 프로토콜 드로이드입니다. 열 살짜리가 만든 기본 프로토콜 드로이드는 기본적으로 기술이 가능한 가장 강력한 컴퓨터 두뇌를 가진 실제 사람인 완전한 기능을 갖춘 감각적 인 안드로이드 인 Data와 같은 기능과 어떻게 일치합니까?
5 올드 스쿨 문제 해결
스타 워즈 (Star Wars)와 스타 트렉 (Star Trek)의 가상 세계는 누구나 상상할 수있는 가장 환상적인 기술의 본거지 일 수 있습니다.
루크 스카이 워커와 커크 선장은 의심 할 여지없이 살았던 가장 전설적인 나쁜 녀석이지만, 전통적인 넉다운, 드래그 아웃 싸움에서 발끝으로 다가가는 것이 매우 흥미로울 것입니다. 우리 돈은 커크에 있고, 그는 좀 더 자연스러운 스크레이퍼처럼 보이지만, 루크 스카이 워커를 지나서 자신의 힘을 사용하여 조금 더 우위를 점하지는 않을 것입니다.
4 멈출 수없는 힘이 움직일 수없는 물체를 만나는 경우
이것은 해결책이없는 수수께끼 중 하나와 같습니다. 빨간 셔츠는 죽기 위해 태어 났고 폭풍우 조종사는 직장에서 끔찍하게 태어났습니다. 그러나 실제로, 이 두 인물 사이의 분리 된 우주 사가 우주와의 전체적인 교류는 분명히 생각하기에는 유쾌하지만, 그들의 상호 작용이 관객에게 처음에는 예상하지 못한 것을 보여주지 않는 것은 아닙니다.
아무도 폭풍우 조종사가 실제로 어떤 사람이나 누군가에게 불을 지피거나 그것을 때리기를 기대하지는 않지만, 빨간 셔츠가 왜 죽었는지에 대한 합리적인 설명이 아무도 없을 것입니다.
3 아들의 배신
젠장, 추워. 분명히 마크 하밀의 아들 나단은 당신의 아버지가 표현하고 적군에게 결함이있는 모든 것에 대항하여 스카이 워커 가족의 전통을 이어가는 것에 만족합니다. 그러나 Hamill이 더 어려서 자신의 유산에서 결함을 가져야한다면, 우주선 Enterprise를 향한 방향보다 더 나쁜 방향이 있습니다.
적어도 그것은 상대적으로 평화로운 노력이며, 그들과 아무 상관없는 전쟁에 빠지기를 원하지 않는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 모든 사람들의 루크 스카이 워커는 아버지의 그림자 아래서 나가야 할 필요성을 이해해야합니다.
2 벌칸> 로봇
그는 미스터 스팍에게 자신이 태양 아래있는 모든 생명체에 능숙하게 말하도록 프로그램 된 로봇보다 문법이 더 좋다고 주장한다. 거기에는 드로이드의 명백하고 지속적인 결함이 있습니다. 그것들은 기계 일 수도 있지만 항상 인간에 의해 설계된 기계이기 때문에 이진 코드에 사람의 실수가있을 것으로 예상됩니다.
Threepio의 언어 기술은 분명히 재채기 할 것이 없으며, 94.6 %는 여전히 견고한 A 등급이지만, 문법에 관한 Spock의 기술 수준과 정확성은 확실히 감탄할만한 가치가 있습니다.
1 그리고 당신은 아버지입니다
사람들이 Jar Jar에 대해 실제로 기분이 나 빠지기 시작한 시점이 있다고 생각하십니까? 나는 그가 실제로 존재하지 않는다는 것을 언급하지 않는 절대적인 악몽이라는 것을 의미하지만, 플로피 귀가 달린 nincompoop은 스타 워즈 전편에 한 일을 위해 은하계 구석 구석으로 끌려 갔다.
영화의 실패는 분명히 그의 잘못이 아니었지만, 영화에서의 그의 존재는 문제의 원인보다 prequel trilogy의 문제에 대한 전반적인 증상이었습니다. 다른 한편으로, 그는 공화국의 붕괴에 대한 책임이 있었으므로 아마도 그럴 자격이 있습니다.
