단어에 너무 재미있는 10 가지 DreamWorks 논리 밈

DreamWorks는 슈렉, 드래곤 훈련 방법, 쿵푸 팬더 및 마다가스카르 프랜차이즈로 유명합니다. 그들은 또한 기억에 남는 즐겨 찾기 The Croods, Shark Tale, Over The Hedge 및 Spirit: The Cimarron의 종마를 제작했습니다.

열렬한 시청자들은 향수로이 영화들을 다시 모으고, 의심 할 여지없이 특정 장면을 웃으며 (Donkey가 Shrek에게 "Shrek, 아래를 내려다보고 있습니다!"라고 말한 후) 일상 대화에서이를 참조합니다.

DreamWorks는 Donkey와 Dragon이 어떻게 자녀를 가질 수 있는가와 같이 때때로 논리를 왜곡하는 경향이 있습니다. 즉, 여기에는 단어에 비해 너무 재미있는 10 개의 DreamWorks 논리 밈이 있습니다.

10 Po의 비효율적 인 솔루션

포는 가장 밝지 않다, 우리는 정직 할 것이다. 쿵푸 팬더의 주인공의 강점은 음식에 대한 그의 마음, 친절 및 코믹한 친근감에 있습니다. 포의 논리와 드림 웍스 (DreamWorks)에 따르면 손에 불을 피우는 가장 좋은 방법은 입을 망각 이상으로 태우고 근처의 모든 수원을 피하는 것입니다.

자기주의 사항: Po 또는 DreamWorks의 누군가가 화재 안전 수업을 위해 교실에 오게하지 마십시오.

9 아빠 문제 풍부한

DreamWorks가 제작 한 영화에서이 반복되는 주제를 본 적이 있습니까? 여러 인물이 아버지와 문제가있는 것으로 보입니다. 물론 정도와 환경은 다양하지만 어느 정도까지는 캐릭터의 삶에 영향을 미쳐 성격을 형성하고 삶의 선택에 영향을 미칩니다 (특히 쿵푸 팬더).

그럼에도 불구하고 DreamWorks 논리에 따르면 아빠 문제는 불가피하며 캐릭터 개발에 필수적입니다.

8 펠라 …

이 밈에는 공정한 지적이 있습니다. 무엇 이니? 타이틀의 프레이밍에 따라 의미가 달라집니다. 아마도 DreamWorks의 의도적 인 부분 일 것입니다. 그들은 의도적으로 해석을 청중에게 맡기거나 단순히 시청자가 영화에 대해 더 많은 관심을 갖기를 원할 수 있습니다.

이유가 무엇이든, DreamWorks에 마다가스카르의 후속작에 대한이 특정 영화 제목 뒤에 어떤 논리가 있다고 가정 할 수 있습니다. 그 논리가 무엇인지 해독하는 것은 우리에게 달려 있습니다.

7 종간 로맨스

이 테마는 DreamWorks 사진에서 쉽게 포착 할 수있는 테마 중 하나입니다. 우리는 그들이 공통점이 무엇인지 궁금합니다. 그럼에도 불구하고, 이 문자는 작동하는 것처럼 보입니다.

다른 것이 없다면, 그것은 재미있는 사랑의 삶을 만듭니다. 스파크를 유지하는 것이 확실히 어렵지는 않지만, 종간 커플 사이에서 빈번한 충돌을 의미 할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는이 DreamWorks 쌍을 높이 평가하고 그들 모두가 최고가되기를 바랍니다.

6 숙제를 복사 할 수 있습니까?

너무 웃겨요 우리는 니모를 찾아서 속편에 13 년을 기다렸고 그 사이에 샤크 테일을 건네 주었다. Finding Nemo와 Shark Tale은 재미있는 영화 였지만, 설정, 줄거리 및 심지어 문자 (Dory vs. Lenny)와 관련하여 많은 공통점을 공유했습니다.

니모를 찾기 전에 드림 웍스가 상어 테일을 제작했을 가능성이 높아지면서 이러한 유사성이 사라질 것입니다. 어쨌든 Shark Tale은 Pixar의 걸작과 비교할 때 이점이 없습니다.

5 Toothless 당신이 잘못하고 있어요

우리는 이가없는 것을 좋아합니다. 그러나 가난한 용의 이름이 잘못되었습니다. 사랑 스럽지만 완전히 꺼져 있습니다. 안녕하세요, 그는 날카로운 이빨을 많이 가지고 있습니다!

그의 이름 뒤에있는 논리는 분명히 코미디 목적을위한 것이지만 여전히 그렇습니다. Toothless가 실제로 무언가 잘못하고 있습니까, 아니면 단지 그의 이름이 잘못 되었습니까? 당신이 결정합니다.

4 세바스찬 고래 세척 돌고래

아이들이라해도 농담 인 줄 알았습니다. 우리는 세바스찬이 실제로 레니가 잘못 생각한 위장에 있다는 것을 알았습니다. 화면에서 일어나는 것을 보았 기 때문이 아닙니다. 우리는 세바스찬이 자신을 드러 낼 때까지 (실제로, 자기 아버지는 어떻게 그를 인식하지 못 했는가) 세바스찬의 진정한 정체성을 깨닫지 못하는 것으로 다른 인물들을 놀 렸습니다.

좀 더 생각하면 조금 더 재밌었을지 모르지만, DreamWorks는 아이들이 진행중인 일을 더 쉽게 따르기 위해 뒤로 물러 섰을 것입니다.

3 항상 어린이 영화를위한 것은 아닙니다

정확한. DreamWorks에는 성인 유머를 겨냥한 농담, 참고 문헌 및 부활절 달걀이 많이 있습니다. 아이들은 나이가 들어서 가장 좋아하는 어린 시절 영화를 새로운 시각으로 볼 때까지 대부분 잊어 버린 것 같습니다. 그것은 DreamWorks가 이해하는 것처럼 부모가 똑같은 영화를 50 번 이상 볼 수있게 만드는 것의 일부입니다.

슈렉은 특히 성인 농담이 많이 숨겨져 있습니다. 다음에 DreamWorks 영화를 볼 때는 성인 유머에주의를 기울이십시오. 어린 시절은 결코 같지 않습니다.

2이 둘은 아이를 가질 수 없어야 함

우리는 주로 종간 짝짓기는 아무것도 재생산 할 때까지 생각하지 않습니다. 실제로, 우리는 Dragon과 Donkey의 아이디어를 좋아합니다. 그들은 함께 사랑스럽고 첫 Shrek 영화에서 그들의 화학을 볼 수있었습니다.

그러나 두 사람이 자녀를 가질 수 없었을 것입니다. 자녀들이 사랑 스럽다는 것을 인정하십시오. 왜이 종간 관계가 처음부터 작동하는지에 대한 열쇠 인 것 같습니다. 우리는 그 논리를 완전히 얻지 못할 수도 있지만 DreamWorks와 그 캐릭터에게 효과적입니다.

1 키 큰 마른 잔디에서 그것을 숨기십시오

이것은 명백한 이유 때문에 목록의 최상위에 있습니다. 솔직히 The Croods는 DreamWorks의 저평가 영화 중 하나입니다. 사람들이 앞으로 몇 세대 동안 웃을 수있게 해줄 많은 유머가 있습니다. 이 특정 예는 최상의 DreamWorks 논리입니다. 그것은 의도적이며, 주인공이 교육받지 않은 것이 (영화의 유머에 추가되는) 명백한 것이며, 우리는 다음에 무엇이 올지 잘 알지 못합니다. 또한 불을 모르고 키 큰 마른 풀이 섞이지 않았다면 많은 도움이 필요합니다.

우리는 항상 DreamWorks 논리를 이해하지는 않지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 때때로 우리는 그것을 고맙게 생각하고 때로는 그렇지 않습니다. 상황에 따라 다릅니다. 그럼에도 불구하고 영화를 좋아하는 정도에는 영향을 미치지 않습니다. 우리는 대화 단어를 단어로 암송 할 때까지 계속해서 지켜 볼 것입니다.