영화 리뷰의 문제점은 비평가와 팬이 각각 매우 다른 유형의 잠재 고객을 구성한다는 것입니다. 비평가들은 역동적 인 음모, 복잡한 캐릭터 개발, 깊은 공연, 아름다운 영화 촬영, 독창적 인 프레이밍, 생동감있는 편집 및 기억에 남는 악보를 찾고 있습니다. 그러나 대부분의 팬들은 그 점을 전혀 인식하지 못합니다. 그들은 단지 즐거운 영화 경험을 찾고 있습니다. 대부분의 경우, 즐거운 영화관 경험은 무의식적으로 비평가들이 찾고있는 모든 기술적 내용과 무관합니다. 그러나 팬들이 비평가들과 동의하지 않는 경우도 있습니다.
10 메그
이 초 예산 B 영화는 Jason Statham이 심해 다이버로 출연하여 일부 과학자들이 우연히 해저에서 해방 된 거대한 선사 시대 상어로부터 중국 해안을 보호하는 데 도움을 요청했습니다. 리뷰는 "일반적으로 패딩"과 "놀랍게도 전혀 놀랍지 않은"것으로 판명되었으며 올해 초에는 Razzie로 선정되었습니다. 그러나 전 세계 박스 오피스에서 5 억 달러 이상의 매출을 올렸으며 이는 프랜차이즈 타이틀이 아닌 전례없는 금액입니다. 이 영화는 75 피트 상어와 싸우는 Jason Statham의 시력이 전 세계적으로 번역 될 수있어 영화를 매우 재미있게 여행 할 수 있기 때문에 해외에서 매우 잘 진행되었습니다.
9 자살 분대
비평가들은 자살 분대를 2016 년 여름에 새로운 것으로 분류했습니다.“추악한 쓰레기”에서“엔터테인먼트의 모든 아이디어에 대한 전면적 인 공격”까지 모든 것을 표시했습니다. 그러나 CinemaScore는 영화에 "B +"등급을 부여했으며 PostTrak은 설문에 응한 청중의 73 %가 영화에 긍정적 인 반응을 보인 것을 발견했습니다. 영화의 어두운 비주얼 스타일, 흥미 진진한 DCEU 카메오, DC 코믹스 우주의 모호한 캐릭터 및 설정의 화려한 렌더링으로 팬들은 매우 기뻤습니다. 비평가와 관객 모두가 동의 할 수있는 한 가지는 Margot Robbie가 Harley Quinn의 역할에서 훌륭하다는 것입니다.
8 꿀벌 영화
공동 제작자이자 최고의 시트콤 스타 인 Jerry Seinfeld가 꿀벌에 대한 DreamWorks 애니메이션 영화에 글을 쓰고 별표를 썼을 때 성인 관중들 사이에서 기대가 높았습니다. 비평가들의 가장 큰 실수는 Seinfeld와 같은 흥겨운 유머, 계층 적 음모 및 풍자적 위트를 기대하는 데 있었다. 그들은 그것을“대부분 잊을 수없는”것과“무언가의 무언가”라고 불렀습니다. 그러나 아이들은 그것을 좋아했습니다 – 그리고 그 아이들이 소셜 미디어에 정통한 십대가되기 위해 자라면서, 그들은 그것을 더 좋아합니다. 전체 영화는 기본적으로 밈입니다.
7 RoboCop
2014 년, RoboCop의 대규모 예산 리메이크는 PG-13 등급으로 출시되었으며, 가격은 1 억 달러에 달하는 안전하고 친근한 정치로 인해 발생했습니다. 소비자 문화와 그래픽 폭력에 대한 비판이 사라진 이후 비평가들은 감동을받지 못했습니다. 롤링 스톤의 피터 트래버스 (Peter Travers)는이를“헛된 제스처”라고 불렀고, 애틀랜틱의 크리스토퍼 오어 (Christopher Orr)는“모든 것이 여전히 똑같고 더 나쁘다”고 썼다.
가디언의 피터 브래드쇼 (Peter Bradshaw)는이 영화를“멍청한 총격 사건”이라고 브랜딩했으며“놀라운 속도로 관심을 잃었다”고 썼다. 물론, 원래의 풍자적 인 물기가 부족했지만 영화 관객은 여전히 공상 과학 액션 영화의 주목할만한 작품이라는 것을 알았습니다. 의미가 없었지만 대부분의 관객은 블록버스터에서 의미를 요구하지 않습니다.
6 회계사
Ben Affleck의 액션 스릴러에 대한 리뷰 The Bourne Identity와 Rain Man의 흥미로운 조합 인 회계사 (Accountant)는 최상으로 혼합되었습니다. 비평가들은이를“스릴없는 스릴러”라고 불렀으며, 이는“스캐 터샷”, “오버 빌드”및“불충분 한 조언”이었습니다. 그러나 2016 년 초 Batfleck에 실망한 청중들은 Affleck의 자폐증 범죄 링 회계사로서의 우호적이고 매력적인 차례에 놀랐습니다. 박스 오피스에서 예상치 못한 성공을 거두면서 전 세계적으로 1 억 5 천 5 백만 달러의 인상적인 수입을 올렸으며, 겸손하지만 인상적으로 성공적인 영화와 마찬가지로 속편이 개발 중입니다.
5 나쁜 소년 II
Bad Boys II는 "베이 헴 (Bayhem)"액션 영화 시대의 최고점이었습니다. 마이클 베이가 미친 특수 효과에 과감하게 지출하기 위해 1 억 달러 이상의 예산을 요구하는 영향력을 얻은 후, 이런 종류의 영화 제작이 오래되지 않았다. 재미 있고 독창적이며 크고, 크고, 두뇌가없는 곳입니다. 그러나 팬들만 이런 식으로 보았습니다. ReelViews에 대한 그의 리뷰에서 James Berardinelli는 영화를“영화 평론가로서 사랑하는 영화의 모든 측면에 대한 치명적인 위반”이라고 불렀습니다. 극장에 들어갔을 때 문에 머리를 떠난 영화 관람객은 영화에 훨씬 더 긍정적 인 반응을 보였습니다. Bay의 영화에 대해 비판적으로 생각할 필요가없는 시청자는 더 좋아하는 경향이 있습니다.
4 단계 형제
Will Ferrell과 Adam McKay는 스튜디오 돈을 잃을지도 모르는 이상한 재미를 가지고 그들의 터무니없는 R 등급 코미디 Step Brothers를 썼습니다. 그러나 결국 앵커맨 듀오의 가장 높은 수익을 올리는 영화가되었습니다. Ron Burgundy의 대형 스크린 전설보다 훨씬 더 큰 컬트 클래식이되었습니다.
영화 관람객은 Brennan Huff 및 Dale Doback과 사랑에 빠졌습니다. 불행히도 비평가들은 똑같이 느끼지 않았습니다. 로저 에버트 (Roger Ebert)는“코미디는 언제 의미가 있었습니까? Step Brothers는 영화에서 좋은 시간을 보냈을지 모른다는 전제를 가지고 있지만, 떠날 때 조금 부정한 느낌이 들었습니다.”
하수인 3 명
비평가들이 아이들을 위해 만들어진 영화를 검토 할 때, 아이들의 눈을 통해 영화를보아야합니다. 어른의 눈으로보고 있다면 아마 싫어할 것입니다. 그러나 부모는 아이들이 아니라 리뷰를 읽을 것입니다. 이 두 가지 생각 학교의 50/50 분할은 Despicable Me spin-off Minions를 앗아간 것으로 보이며, Rotten Tomatoes에서 50 %의 점수를 받았으며 리뷰는 "전쟁의 평평함", "귀여움의 운동", "합법적 인 영화보다 마케팅에 더 많은 부속물입니다." 그러나 의심 할 여지없이, 황변의 노란색 henchmen을 사랑하는 아이들은 그것을 붙 잡았습니다. 전세계 박스 오피스 매출이 10 억 달러를 넘어서면서 가장 높은 수익을 올린 비 디즈니 애니메이션 영화가되었습니다.
어른 2 명
비평가들은 완전히 어른들을 멸시했습니다. 리차드 로퍼 (Richard Roeper)는 그것을“총 쓰레기”로 기각하거나 인쇄 된 증오로 시적이고 실용성을 얻었습니다. 그것은 줄거리가 전혀 없으며 Adam Sandler가 친구들과 여름을 보내기 위해 수백만 달러를 지불 한 구실로 생각 된 것 같습니다. 그러나 팬들은 그것을 좋아했습니다. 오늘날 일하는 가장 재미있는 코미디 배우가 참여하는 일련의 슬랩스틱 및 / 또는 총괄 개그입니다. 왜 불평합니까? 팬들과 비평가들은 속편이 무섭다는 데 동의했지만, 2 억 7 천만 달러가 넘는 총액이 속편을 보증했다. 그럼에도 불구하고 첫 번째 것은 비평가들이 말하는 것만 큼 나쁘지 않습니다.
독 1 개
Venom은 지난해 박스 오피스에서 놀라운 히트작 이었지만, 슈퍼 히어로 영화의 잼으로 가득 찬 해가 끝나고 비평가들에 의해 패닝당하는 비교적 희미한 만화 캐릭터가 등장했습니다. 그들은 그것을 "일반", "잡음", "초점", "늪지 수준", "호-(Ho-hum) 역량에 대한 불안감"이라고 불렀습니다. 시애틀 타임즈의 리뷰어는 심지어 "아마도 가장 놀라운 마블에서 유래 한 원산지 이야기"라고 명명하기까지했습니다. 그러나 영화는 PostTrak의 시청자로부터 80 %의 인상적인 승인 점수를 받았습니다. 독 캐릭터의 팬들과 블록버스터들은 일반적으로 톰 하디의 조잡한 에디 브록 (Eddie Brock)의 열렬한 장난에 기뻐했습니다.
