Captain America: Civil War가 Marvel의 Cinematic Universe의 3 단계를 시작하려고하면서 많은 팬들이이 타이탄의 서사시 전투를 일으킨 영화를 다시 방문했습니다. Disney와 Marvel의 스튜디오 책임자 인 Kevin Feige는 전반적으로 훌륭한 일을 해왔지만 약간의 실수를하지 않으면 서 10 억 달러의 프랜차이즈를 구축하지는 않습니다. MCU가 지금까지 만든 10 가지 가장 큰 영화 실수
앤트맨 vs 팔콘
Marvel은 불필요한 카메오를 의미하더라도 모든 영화가 동일한 우주에서 진행된다는 사실을 상기시켜줍니다. Ant-Man은 MCU의 Phase 2에서 유일한 독립형 영화가 될 가능성이 있었지만 사람들이 자신이 어떤 우주에 있는지 알지 못하는 경우를 대비하여 Ant Man과 2 차 Avenger Falcon 사이의 어색한 대결을 겪었습니다. 전체 장면은 스튜디오 노트와 재 촬영의 영향을받습니다. Marvel에서 스튜디오는 항상 감독보다 우선합니다. 감독은 Edgar Wright의 재능과 비용을 아는 사람이 있습니다.
헐크로서의 에드 노턴
인크레더블 헐크 (Incredible Hulk)는 아마도 MCU의 모든 필름 중에서 가장 단절된 것일 수 있으며 그 중 상당 부분은 리드 때문입니다. 에드워드 노턴 (Edward Norton)은 독립 영화 이후 재방송이 필요한 유일한 어벤저 (Avenger)이지만, 그를 대체하는 것은 그의 공연과 거의 관련이 없습니다. Birdman의 캐릭터와 마찬가지로 Norton은 화면에 표시 될 때처럼 화면을 강렬하게 표시 할 수 있으며 Marvel 's와 항상 일치하지 않는 헐크에 대한 매우 구체적인 아이디어를 가지고있었습니다. 그는 영화에 대한 홍보를 거부했으며 스튜디오가 어벤저 이니셔티브에 필요한 팀 선수가 아니 었습니다.
블랙 위도우
우리가 블랙 위도우와 스칼렛 요한슨의 그녀를 묘사 한만큼 영화는 그녀와 어떻게해야할지 아는 데 어려움을 겪고있는 것 같습니다. 블랙 위도우는 주로 플롯 구멍과 눈금 상자를 채우는 데 사용되는 유틸리티 플레이어입니다. 다른 복수 자와의 그녀의 관계는 그녀가 누구의 영화에 있는지에 달려있는 것 같습니다. 신부가 아닌 신부 들러리, 우리는 Black Widow가 기회를 주면 독립 영화에 자신을 담을 수 있다는 것을 알고 있습니다.
스테이크 없음
이 대형 프랜차이즈에 공급되는 미니 프랜차이즈가 너무 많아서, 한 블록을 제거하면 Marvel이 두려워하는 우뚝 솟은 Jenga 게임처럼됩니다. 우리는 수십 편의 영화를 가지고 있으며 많은 사람들의 운명이 매번 위험에 처해 있었지만 여전히 Coulson 요원과 Quicksilver와 같은 사소한 캐릭터 만 죽였습니다. 겨울 병사에서 닉 퓨리나 아이언 맨 3에서 페퍼 포츠와 같은 죽음을 겪지도 않았지만 비록 파급 효과는 크지 않았지만 말입니다. Marvel은 DC만큼 어둡거나 진지 할 필요는 없지만, 투자를 계속할 것으로 예상되는 경우 이러한 캐릭터가 위험에 처해 있다고 생각해야합니다.
스티브 로저스의 CGI 바디
캡틴 아메리카에서 Steve Roger의 사전 혈청 바디를 보여주기 위해: 영화 제작자들은 CGI를 사용하여 Chris Evans의 얼굴을 다른 배우의 바디에 넣었습니다. 때로는 조잡하고 완성되지 않은 고급 기술입니다. 어떤 장면에서는 간신히 알아 차릴 수 있지만, 이상하고 산만하며 거의 유머가되는 경우가 있습니다. 영화의 첫 3 분의 1을 위해 Rogers를 진지하게 받아들이지 않더라도 The First Avenger는 포스트 프로덕션 랩에서 조금 더 많은 시간을 보냈을 것입니다.
테렌스 하워드
테 런스 하워드에게 무슨 일이 일어 났는지는 아직 불분명하지만, 아이언 맨과 그 이후의 어벤저 영화의로 데스 대령으로 돈 치들 레가 그를 대신하게되었지만 분명히 나쁜 피가있다. 하워드는 약간의 편심으로 유명하여 많은 사람들이 자신의 행동이 그것과 관련이있을 것으로 의심됩니다. 하워드는 여러 번 로버트 다우니 주니어를 비난했으며, 영화를 제작하는 데 많은 돈을 들였다. 이유에 관계없이, 최고의 Cheadle은 그의 놀라운 작품에 거의 5 편의 영화이며 하워드를 그리워하는 사람은 없습니다.
“저는 항상 화 났어요”
어벤져 스는 헐크를 실제로 만든 최초의 영화였습니다. Ruffalo의 배너와 마찬가지로, Joss Whedon 감독은 헐크를 조종하는 방법을 배웠습니다. 배너가 마지막 전투에 나왔을 때, 그는 헐크 길들이기의 비밀을 밝힙니다. 그는 항상 화가납니다. 그것은 시원하게 들리고 할당량이 많은 선이되었지만 실제로 대답보다 더 많은 질문을 제기합니다. 그는 어떻게 헐크를 유발하는 것을 그를 정복시키는 것으로 바 꾸었습니까? 왜 항상 그렇게 화났어? 다행히도 그는 우리가 그것에 대해 너무 많이 생각하기 전에 거대한 우주 고래를 펀칭합니다.
편달
슈퍼 히어로 영화는 악당만큼 좋은 것으로 알려져 있습니다. 아마도 아이언 맨 2가 많은 측면을 잡는 이유 일 것입니다. Ivan Vanko 일명 Whiplash는 Iron Man의 두 번째 소풍에서 이상한 선택이었습니다. Vanko는 Stark처럼 화려해야하므로 Iron Man 슈트에 힘을주는 기술을 알아 낸 후에는 채찍처럼 기본적인 것에 적용하는 것이 이상해 보입니다. 그의 동기 부여, 외모, 미키 루크의 이상한 러시아 악센트에 이르기까지 캐릭터에 관한 모든 것이 관객에게 맞지 않았습니다. 결국 샘 로크웰의 코믹한 악인 저스틴 해머 (Justin Hammer)는 더 재미있는 포일이었습니다.
러브 스토리
몇 개의 세계가 충돌하고 있는지, 기원 이야기가 들리거나, 크로스 오버가 정당화되는 것과 상관없이 항상 약간의 사랑의 시간이 있습니다. 이 서브 플로트는 일반적으로 불필요하고 혼란스러워합니다. 이것의 가장 뻔뻔한 예는 Thor와 Jane Foster 사이의 관계 일 것입니다. 전혀 개발되지 않았지만 우리는 단지 받아 들여야 만합니다. Marvel은 강력한 여성 캐릭터가 부족하지 않으며 단지 그들에게 강력한 이야기를 찾는 것처럼 보입니다.
